鄭某某
姜海波（湖北必勝律師事務(wù)所）
鄭某某
阮某某

原告鄭某某，女。
委托代理人姜海波，湖北必勝律師事務(wù)所律師。
被告鄭某某，女。
被告阮某某，男。
原告鄭某某訴被告鄭某某、阮某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依據(jù)原告鄭某某訴訟保全申請作出（2015）鄂巴東民初字第01136-1號裁定，查封被告阮某某所有的位于湖北省宜昌市西陵區(qū)鵪鶉包路37號所有權(quán)證號為0223253的房屋1套，作出（2015）鄂巴東民初字第01136-2號裁定，查封被告鄭某某所有的鄂EVXXXX號豐田牌CA小型汽車一輛。
依法由審判員宋驍宇擔(dān)任審判長，審判員李宏佳、譚賢貴參加的合議庭，于2015年11月3日公開開庭進(jìn)行了審理，原告鄭某某及其委托代理人姜海波到庭參加訴訟，被告鄭某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉镜酵⒓釉V訟，被告阮某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某訴稱，2014年4月，被告鄭某某以生產(chǎn)資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款，經(jīng)雙方商議，原告于2014年4月12日至2014年5月16日在巴東分三次給被告借款281750元，由被告鄭某某向原告出具借條，定于2015年6月16日一次性歸還。
到期后，原告多次催討未果，該債務(wù)系被告鄭某某、阮某某夫妻關(guān)系的共同債務(wù)。
現(xiàn)被告以離婚為由，企圖將位于宜昌市西陵區(qū)錦繡天下住宅小區(qū)5棟2單元2003號房變賣，躲避債務(wù)。
原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，請求法院判令被告鄭某某、阮某某共同償還借款281750元，支付自起訴之日起至還款之日止同期國家銀行規(guī)定的貸款利息。
原告鄭某某為支持其訴訟主張，向本院提交證據(jù)如下:
1.2015年4月16日，被告鄭某某給原告鄭某某出具的借條一份。
2.銀行轉(zhuǎn)賬憑證4份，總金額為215000元。
上述證據(jù)證實借條本金215000元，215000元之外的66750元是利息，以及原告給被告轉(zhuǎn)款的事實。
被告鄭某某質(zhì)證意見:屬實。
被告鄭某某辯稱，原告最初以投資的名義打款與我，年底分紅。
2014年5月9日，原告通過銀行匯款給我支付第一筆借款50000元，2014年5月14日，原告通過銀行匯款給我支付第二筆借款135000元，2014年5月22日，原告通過銀行匯款給我支付第三筆借款30000元，共計215000元。
2014年10月訂立第一份借條。
2014年5月9日至6月9日支付原告第一個月利息9000元，9000元利息是本金135000元及50000元按口頭約定月息5分計算得來，其中135000元中的5000元本金應(yīng)支付利息，約定下個月支付。
第二個月應(yīng)支付利息10750元系自2014年6月15日起，以本金215000元計算得來。
第二個月實際給原告支付10000元的利息，欠750元。
第一份借條出具后，我于2014年11月給原告還款30000元本金，于2015年4月26日給原告還款15000元。
因原告稱本金215000元中有其母親的款項15000元，要求我先還原告母親15000元。
按原告的本意我歸還15000元屬償還的本金。
自2015年4月26日以后，因我經(jīng)濟(jì)緊張，未再償還原告的借款。
被告鄭某某未提交證據(jù)。
被告阮某某未提出答辯意見，亦未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，原告鄭某某提交的證據(jù)，被告鄭某某、阮某某未提供相反證據(jù)推翻其真實性、關(guān)聯(lián)性和合法性，故本院采信原告鄭某某提交的證據(jù)。
經(jīng)審理查明，被告鄭某某與被告阮某某于2007年7月27日在宜昌市西陵區(qū)民政局婚姻登記處辦理結(jié)婚登記，2015年8月24日辦理離婚登記。
2014年4月，被告鄭某某以生產(chǎn)資金周轉(zhuǎn)為由向原告鄭某某提出借款意向，經(jīng)雙方商議，原告同意出借資金與被告鄭某某使用，口頭約定按月利率5分（50‰）計息。
2014年5月9日，原告鄭某某經(jīng)農(nóng)村商業(yè)銀行匯款50000元給被告鄭某某，2014年5月14日上午，原告鄭某某經(jīng)農(nóng)業(yè)銀行匯款125000元給被告鄭某某，同日下午原告鄭某某經(jīng)農(nóng)村商業(yè)銀行匯款10000元給被告鄭某某，2014年5月22日，原告鄭某某通過農(nóng)村商業(yè)銀行匯款30000元給被告鄭某某，四筆匯款共計215000元。
借款使用期間，被告鄭某某第一次支付原告鄭某某借款利息9000元，該利息系自2014年5月9日至同年6月9日期間按本金185000元、月利率5分（50‰）計算得出（應(yīng)為9250元，取整數(shù)9000元），被告鄭某某第二次支付原告鄭某某借款利息10000元，該利息系自2014年6月15日至同年7月15日期間按本金215000元、月利率5分（50‰）計算得出（應(yīng)為10750元，取整數(shù)10000元）。
2014年11月被告鄭某某給原告鄭某某還款30000元。
時至2015年4月16日，原被告協(xié)商將到期應(yīng)付借款利息66750元計入本金，由被告鄭某某重新出具281750元借據(jù)，借條載明:“鄭某某於2014年6月16日至2015年4月16日借到鄭某某的錢共計281750元（貳拾捌萬壹仟柒佰伍拾元整），定于2015年6月16日還清，借款人鄭某某，2015年4月16日”。
2015年4月26日被告鄭某某給原告還款15000元。
自2015年4月26日以后，因被告鄭某某資金緊張，未再償還原告借款。
原告訴至本院，請求處理。
審理中，被告鄭某某放棄要求原告鄭某某返還其已經(jīng)支付超過月利率30‰的利息。
雙方爭議焦點:被告鄭某某支付原告鄭某某兩筆款項30000元、15000元，被告鄭某某認(rèn)為屬償還的本金，原告鄭某某認(rèn)為償還的利息。
本院認(rèn)為，被告鄭某某借原告鄭某某人民幣215000元的事實清楚，有被告鄭某某出具的借條及雙方陳述在案佐證，且被告鄭某某對借款事實、收取原告鄭某某提供的借款數(shù)額均無異議，故原告鄭某某與被告鄭某某借款合同除口頭約定按月利率5分（50‰）計息超過法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)外均成立。
被告鄭某某應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。
經(jīng)原告鄭某某多次催討，被告鄭某某未完全履行還款義務(wù)，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失等違約責(zé)任。
鑒于被告鄭某某已經(jīng)付清2014年7月15日前利息，且放棄要求原告鄭某某返還超過按月利率30‰的利息，自2014年7月16日至2015年5月29日期間以本金215000元按月利率20‰計算的利息為45000元，因此，被告鄭某某支付的45000元應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為逾期后其必須支付的利息。
原告鄭某某將利息66750元計入本金不當(dāng)，應(yīng)以實際借款金額215000元計息，雙方口頭約定月利率50‰超過法律規(guī)定，超過部分不予保護(hù)。
故被告鄭某某除償還原告鄭某某借款本金215000元外，還應(yīng)當(dāng)支付自2015年5月30日起至借款還清之日止按月利率20‰計息。
原告鄭某某出借資金215000元均發(fā)生于被告鄭某某與被告阮某某婚姻存續(xù)期間，所借款項亦用于家庭經(jīng)營，應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)，被告阮某某有共同償還義務(wù)。
被告鄭某某、阮某某未舉證證明與原告鄭某某就本案所涉?zhèn)鶆?wù)約定為鄭某某的個人債務(wù)或者證明二被告存在婚姻存續(xù)期間所得財產(chǎn)歸各自所有的約定且原告鄭某某知道該約定，因此，本案所涉?zhèn)鶆?wù)雖系被告鄭某某以個人名義所負(fù)，但應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，二被告應(yīng)共同償還。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國婚姻法》第十九條 ?第三款 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）》第十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十八條、第二十九條第二款第（二）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告鄭某某、阮某某共同償還原告鄭某某借款本金人民幣215000元，自2015年5月30日起至借款還清之日止按月利率20‰計息。
限本判決生效后30日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5526元，由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告鄭某某提交的證據(jù)，被告鄭某某、阮某某未提供相反證據(jù)推翻其真實性、關(guān)聯(lián)性和合法性，故本院采信原告鄭某某提交的證據(jù)。
經(jīng)審理查明，被告鄭某某與被告阮某某于2007年7月27日在宜昌市西陵區(qū)民政局婚姻登記處辦理結(jié)婚登記，2015年8月24日辦理離婚登記。
2014年4月，被告鄭某某以生產(chǎn)資金周轉(zhuǎn)為由向原告鄭某某提出借款意向，經(jīng)雙方商議，原告同意出借資金與被告鄭某某使用，口頭約定按月利率5分（50‰）計息。
2014年5月9日，原告鄭某某經(jīng)農(nóng)村商業(yè)銀行匯款50000元給被告鄭某某，2014年5月14日上午，原告鄭某某經(jīng)農(nóng)業(yè)銀行匯款125000元給被告鄭某某，同日下午原告鄭某某經(jīng)農(nóng)村商業(yè)銀行匯款10000元給被告鄭某某，2014年5月22日，原告鄭某某通過農(nóng)村商業(yè)銀行匯款30000元給被告鄭某某，四筆匯款共計215000元。
借款使用期間，被告鄭某某第一次支付原告鄭某某借款利息9000元，該利息系自2014年5月9日至同年6月9日期間按本金185000元、月利率5分（50‰）計算得出（應(yīng)為9250元，取整數(shù)9000元），被告鄭某某第二次支付原告鄭某某借款利息10000元，該利息系自2014年6月15日至同年7月15日期間按本金215000元、月利率5分（50‰）計算得出（應(yīng)為10750元，取整數(shù)10000元）。
2014年11月被告鄭某某給原告鄭某某還款30000元。
時至2015年4月16日，原被告協(xié)商將到期應(yīng)付借款利息66750元計入本金，由被告鄭某某重新出具281750元借據(jù)，借條載明:“鄭某某於2014年6月16日至2015年4月16日借到鄭某某的錢共計281750元（貳拾捌萬壹仟柒佰伍拾元整），定于2015年6月16日還清，借款人鄭某某，2015年4月16日”。
2015年4月26日被告鄭某某給原告還款15000元。
自2015年4月26日以后，因被告鄭某某資金緊張，未再償還原告借款。
原告訴至本院，請求處理。
審理中，被告鄭某某放棄要求原告鄭某某返還其已經(jīng)支付超過月利率30‰的利息。
雙方爭議焦點:被告鄭某某支付原告鄭某某兩筆款項30000元、15000元，被告鄭某某認(rèn)為屬償還的本金，原告鄭某某認(rèn)為償還的利息。
本院認(rèn)為，被告鄭某某借原告鄭某某人民幣215000元的事實清楚，有被告鄭某某出具的借條及雙方陳述在案佐證，且被告鄭某某對借款事實、收取原告鄭某某提供的借款數(shù)額均無異議，故原告鄭某某與被告鄭某某借款合同除口頭約定按月利率5分（50‰）計息超過法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)外均成立。
被告鄭某某應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。
經(jīng)原告鄭某某多次催討，被告鄭某某未完全履行還款義務(wù)，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失等違約責(zé)任。
鑒于被告鄭某某已經(jīng)付清2014年7月15日前利息，且放棄要求原告鄭某某返還超過按月利率30‰的利息，自2014年7月16日至2015年5月29日期間以本金215000元按月利率20‰計算的利息為45000元，因此，被告鄭某某支付的45000元應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為逾期后其必須支付的利息。
原告鄭某某將利息66750元計入本金不當(dāng)，應(yīng)以實際借款金額215000元計息，雙方口頭約定月利率50‰超過法律規(guī)定，超過部分不予保護(hù)。
故被告鄭某某除償還原告鄭某某借款本金215000元外，還應(yīng)當(dāng)支付自2015年5月30日起至借款還清之日止按月利率20‰計息。
原告鄭某某出借資金215000元均發(fā)生于被告鄭某某與被告阮某某婚姻存續(xù)期間，所借款項亦用于家庭經(jīng)營，應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)，被告阮某某有共同償還義務(wù)。
被告鄭某某、阮某某未舉證證明與原告鄭某某就本案所涉?zhèn)鶆?wù)約定為鄭某某的個人債務(wù)或者證明二被告存在婚姻存續(xù)期間所得財產(chǎn)歸各自所有的約定且原告鄭某某知道該約定，因此，本案所涉?zhèn)鶆?wù)雖系被告鄭某某以個人名義所負(fù)，但應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，二被告應(yīng)共同償還。

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國婚姻法》第十九條 ?第三款 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）》第十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十八條、第二十九條第二款第（二）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告鄭某某、阮某某共同償還原告鄭某某借款本金人民幣215000元，自2015年5月30日起至借款還清之日止按月利率20‰計息。
限本判決生效后30日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5526元，由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。

審判長：宋驍宇
審判員：李宏佳
審判員：譚賢貴

書記員：黃海燕