原告:鄭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,村民。
委托訴訟代理人:易敬全,湖北豪然律師事務(wù)所律師。
被告:唐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,村民。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金昌市分公司(以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)金昌分公司)。
住所地:甘肅省金昌市金川區(qū)新華東路18區(qū)。
法定代表人:崔志剛,任公司總經(jīng)理職務(wù)。
委托訴訟代理人:屈曉燕,該公司員工。
原告鄭某某訴被告唐某某、人保財(cái)險(xiǎn)金昌分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年11月23日立案后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告鄭某某及其委托訴訟代理人易敬全到庭參加了訴訟,被告唐某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)金昌分公司經(jīng)合法傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鄭某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)36957.29元、誤工費(fèi)11793.75元、護(hù)理費(fèi)4717.5元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)1560元、營養(yǎng)費(fèi)2450.75元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)1300元、傷殘賠償金47376元、精神損害撫慰金5000元;2.判令人保財(cái)險(xiǎn)金昌分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先于賠償;3.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2016年8月21日,唐某某駕駛甘C×××××重型廂式貨車從陜西省渭南市前往湖南省長沙市,09時(shí)10分許,車輛行駛至福銀高速公路(G70)銀福向1441Km+000m處時(shí),因駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)有妨礙安全駕駛的行為且超速行駛,導(dǎo)致車輛與高生春駕駛的鄂C×××××號中型自卸貨車發(fā)生錯(cuò)位尾隨相撞,造成鄂C×××××車內(nèi)乘員鄭某某受傷,兩車受損的交通事故。高管認(rèn)定:唐某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告?zhèn)笞≡褐委?9天。經(jīng)鄖西縣鴻展司法鑒定所鑒定為九級傷殘。被告僅支付了部分醫(yī)療費(fèi),唐某某所駕車輛在人保財(cái)險(xiǎn)金昌分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),為維護(hù)我合法權(quán)益,請依法裁判。
唐某某未向本院提交答辯狀和證據(jù)。
人保財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)金昌分公司辯稱:事故屬實(shí),我司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;對鄭某某傷殘賠償金、交通費(fèi)無異議,其他賠償請依法裁判。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷作證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:原告證據(jù)1、2、3、4、5、6能夠證實(shí)原告發(fā)生交通事故經(jīng)過及其治療情況、開支的醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘等級與所需誤工、護(hù)理、營養(yǎng)時(shí)間。2016年8月21日,唐某某駕駛甘C×××××重型廂式貨車從陜西省渭南市前往湖南省長沙市,09時(shí)10分許,車輛行駛至福銀高速公路(G70)銀福向1441Km+000m處時(shí),因駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)有妨礙安全駕駛的行為且超速行駛,導(dǎo)致車輛與高生春駕駛的鄂C×××××號中型自卸貨車發(fā)生錯(cuò)位尾隨相撞,造成鄂C×××××車內(nèi)乘員鄭某某受傷,兩車受損的交通事故。高管認(rèn)定:唐某某負(fù)事故全部責(zé)任,高生春、鄭某某不負(fù)本次事故責(zé)任。鄭某某傷后被診斷為創(chuàng)傷性肝破裂、急性腹膜炎在縣中醫(yī)院住院治療39天。開支醫(yī)療費(fèi)67957.29元(原告開支20968.29元,其中高生春墊付15989元,唐某某墊付21000元,人保財(cái)險(xiǎn)金昌分公司墊付10000元)。2016年11月17日經(jīng)鄖西縣鴻展司法鑒定:鄭某某創(chuàng)傷性肝破裂損傷殘疾程度為九級傷殘。該所審查意見如下:鄭某某誤工時(shí)間為150天,護(hù)理日為60日,營養(yǎng)期為90日。原告支付鑒定費(fèi)1300元。原、被告因賠償事宜未能達(dá)成一致意見,原告方遂訴諸本院。
另查明,唐某某所駕甘C×××××重型廂式貨車在人保財(cái)險(xiǎn)金昌分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),發(fā)生交通事故時(shí)均在保險(xiǎn)期內(nèi)。
參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,原告損失核定為:醫(yī)療費(fèi)(原告訴請為36975.29元,不包含人保財(cái)險(xiǎn)金昌分公司和唐東喜分別墊付的10000元和21000元)67957.29元、傷殘賠償金47376元(11844元/年×20年×20%)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1560元(39天×40元/天)、誤工費(fèi)11625元(150天×28305元/年÷365天)、護(hù)理費(fèi)4650元(60天×28305元/年÷365天)、營養(yǎng)費(fèi)1800元(90天×20元)、鑒定費(fèi)1300元、交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金酌定為5000元,共計(jì)110468.29元。
本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。原告?zhèn)笤馐艿母黜?xiàng)損失應(yīng)先由被告唐某某駕駛甘C×××××重型廂式貨車投保的被告人保財(cái)險(xiǎn)金昌分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付(醫(yī)療費(fèi)1萬元已賠付);交強(qiáng)險(xiǎn)限額外損失由唐某某按交通事故責(zé)任負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金昌市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告鄭某某傷殘賠償金47376元、誤工費(fèi)11625元、護(hù)理費(fèi)4650元、交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金5000元,共計(jì)68851元。
二、原告鄭某某交強(qiáng)險(xiǎn)外損失:醫(yī)療費(fèi)余額36957.29元(交強(qiáng)險(xiǎn)外醫(yī)療費(fèi)為57957.29元,唐某某已賠付21000元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1560元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、鑒定費(fèi)1300元,共計(jì)41617.29元由被告唐某某負(fù)擔(dān)。
三、駁回原告鄭某某其他訴訟請求。
上述執(zhí)行事項(xiàng),于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如逾期未履行,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2235元,由被告唐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院;開戶行:農(nóng)業(yè)銀行十堰北京路支行;賬戶:17×××01。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年,該期間從法律文書指定的履行期間的最后一日起計(jì)算。
審 判 長 彭忠義 審 判 員 江 山 人民陪審員 李國富
書記員:譚亞麗
成為第一個(gè)評論者