蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

鄭某某與周某某義務(wù)幫工人受害責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-07-29 塵埃 評論0

原告(反訴被告)鄭某某,男,生于1996年9月23日,漢族,住成都市青白江區(qū)。
特別授權(quán)委托代理人周亮,四川漢震律師事務(wù)所律師。
被告(反訴原告)周某某,男,生于1979年9月15日,羌族,住四川省汶川縣。
一般授權(quán)委托代理人王世兵,四川維州律師事務(wù)所律師。
一般授權(quán)委托代理人李強,四川維州律師事務(wù)所律師。

原告鄭某某訴被告周某某義務(wù)幫工人受害責(zé)任糾紛一案,本院于2016年5月5日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員鄧勇獨任審判。被告周某某于2016年5月30日向本院提起反訴。本院于2016年6月17日對本訴與反訴公開開庭合并審理。原告(反訴被告)鄭某某及其特別授權(quán)委托代理人周亮、被告(反訴原告)周某某及其一般授權(quán)委托代理人王世兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年8月27日11時許,被告(反訴原告)雇傭的挖掘機駕駛員薛正輝在克枯鄉(xiāng)周達村停車場修建工地上駕駛其挖掘機作業(yè)時卡在了半山腰上,薛正輝便打電話叫位于另一個工地上為陳飛駕駛挖掘機的原告(反訴被告)過來幫忙。原告(反訴被告)到達克枯鄉(xiāng)周達村停車場修建工地后,去駕駛卡在半山腰上的挖掘機,在操作的過程中發(fā)生挖掘機側(cè)翻致使其受傷。原告(反訴被告)受傷后被告(反訴原告)將其送往四川省骨科醫(yī)院住院治療,該院診斷原告的傷情:1.雙側(cè)股骨骨折;2.骨盆骨折;3.右腓總神經(jīng)、隱神經(jīng)、脛神經(jīng)損傷,左隱神經(jīng)損傷;4、雙下肢軟組織擦挫傷。原告(反訴被告)在四川省骨科醫(yī)院住院30天,醫(yī)療費用為65,604.07元;2014年9月27日至2014年10月19日在成都市青白江區(qū)清泉鎮(zhèn)公立中心衛(wèi)生院住院治療23天,醫(yī)療費用為2,045.32元;2015年12月8日至2015年12月15日在成都中山骨科醫(yī)院住院治療7天,醫(yī)療費用為6,548.28元。原告(反訴被告)共發(fā)生治療費用74,197.67元,被告(反訴原告)共為其墊付醫(yī)療費69,000.00元。2016年4月13日,原告(反訴被告)的傷情經(jīng)四川鼎誠司法鑒定所依據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標(biāo)準(zhǔn)評定為十級、十級傷殘,鑒定費700.00元。原告(反訴被告)還在四川鼎誠司法鑒定所依據(jù)《勞動能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級》標(biāo)準(zhǔn)做了傷殘鑒定,為八級傷殘,同時,該所依據(jù)《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》評定其誤工期為300日,護理期限為120日,營養(yǎng)期為90日。以上兩項鑒定費共計1,900.00元。
另查明,原告(反訴被告)未取得挖掘機駕駛資質(zhì)。原告(反訴被告)在駕駛卡在半山腰上的挖掘機時被告(反訴原告)未在場。

本院認為,本案爭議的焦點是原告(反訴被告)與被告(反訴原告)是否存在義務(wù)幫工人受害法律關(guān)系。本案被告(反訴原告)所雇傭的駕駛員在操作其挖掘機作業(yè)時發(fā)生了險情卡在了半山腰上,原告(反訴被告)在得知后不以追求報酬為目的,出于道義、情感等方面的因素,自愿、無償?shù)叵霂兔Π驯桓妫ǚ丛V原告)的挖掘機從半山腰上開下來,其在操作的實際過程中發(fā)生了挖掘機側(cè)翻事故,導(dǎo)致受傷。原告(反訴被告)的受傷是在幫助被告(反訴原告)的過程中造成的,雖事發(fā)時被告(反訴原告)未在場,但客觀上原告(反訴被告)與被告(反訴原告)已形成了義務(wù)幫工人受害法律關(guān)系。綜上,本院認定原告(反訴被告)與被告(反訴原告)存在義務(wù)幫工人受害法律關(guān)系。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條的規(guī)定,被告(反訴原告)應(yīng)承擔(dān)對原告(反訴被告)的賠償責(zé)任。原告(反訴被告)明知自己沒有取得挖掘機駕駛資質(zhì),且挖掘機又已卡在半山腰上,在未做好風(fēng)險防范工作時便去駕駛,自己沒有完全盡到安全注意義務(wù),故本院認定原告(反訴被告)對自身損害的發(fā)生也有過錯。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條之規(guī)定,可減輕被告(反訴原告)的責(zé)任。綜上,本院酌情認定原告(反訴被告)自負50%責(zé)任,被告(反訴原告)承擔(dān)50%責(zé)任。
原告(反訴被告)各項費用本院認定如下:鄭某某的醫(yī)療費結(jié)合其提交的醫(yī)療費票據(jù),本院認定為74,197.67元[包括被告(反訴原告)墊付的醫(yī)療費69,000.00元]、其主張住院伙食補助費1,200.00元、誤工費28,110.00元、鑒定費1,900.00元、營養(yǎng)費4,500.00元符合法律規(guī)定,本院予以認定;其主張護理費10,402.80元(86.69元/天×120天),本院參照當(dāng)?shù)刈o工的勞務(wù)報酬,確認為9,600.00元(80元/天×120天);其主張交通費2,000.00元,未提供票據(jù),本院結(jié)合原告(反訴被告)的傷情,酌情認定為1,500.00元;其主張殘疾賠償金21,127.20元(8,803.00元×20×12%),本院根據(jù)其依據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標(biāo)準(zhǔn)所做的傷殘評定結(jié)果,確認為19,366.60(8,803.00元×20×11%=19,366.60元);其主張精神撫慰金5,000.00元,本案中原告(反訴被告)對損害事實和損害后果的發(fā)生也有過錯,本院綜合本案實際情況認定為4,000.00。上述費用合計:144,374.27元。
因原告(反訴被告)系在為被告(反訴原告)義務(wù)幫工過程中受傷,被告(反訴原告)為原告(反訴被告)墊付的醫(yī)療費是其應(yīng)盡的賠償義務(wù),故被告(反訴原告)訴求原告(反訴被告)返還其墊付的醫(yī)療費80,000.00元,于法無據(jù),本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七條、第十五條第一款第(六)項、第十六條、第二十六條和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款、第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:

一、原告(反訴被告)鄭某某的醫(yī)療費74,197.67元、住院伙食補助費1,200.00元、營養(yǎng)費4,500.00元、護理費9,600.00元、誤工費28,110.00元、殘疾賠償金19,366.60元、鑒定費1,900.00元、交通費1,000.00元、精神撫慰金4,000.00元,共計138,074.27元,由被告(反訴原告)周某某賠償50%即72,187.14元,扣除其已墊付的醫(yī)療費69,000.00元,還應(yīng)賠償原告(反訴被告)鄭某某3,187.14元,上述賠償款在本判決生效后一個月內(nèi)付清;
二、駁回原告(反訴被告)鄭某某的其他訴訟請求;
三、駁回被告(反訴原告)周某某的反訴請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費1080.00元,由原告(反訴被告)鄭某某承擔(dān)540.00元,被告(反訴原告)周某某承擔(dān)540.00元;反訴案件受理費900.00元由被告(反訴原告)周某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省阿壩藏族羌族自治州中級人民法院。

審判員  鄧勇

書記員:王超 附相關(guān)法律條款: 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七條行為人損害他人民事權(quán)益,不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。 第十五條第一款第(六)項承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有賠償損失。 第十六條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和健康支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十六條被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款幫工人因幫工活動遭受人身損害的,被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的,不承擔(dān)賠償責(zé)任;但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補償。 第十七條第一款受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十七條第二款受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費,以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費,賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費,賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的,參照務(wù)工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限,但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費,其合理部分應(yīng)予補償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十五年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少,或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的,可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實,應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的,由負有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top