原告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，住云夢縣。
原告：鄭某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，住云夢縣。
原告：鄭云山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，戶籍地云夢縣。
上述三原告共同委托訴訟代理人：許國平，云夢縣法律援助中心律師。
被告：裴某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，住云夢縣。

原告鄭某某、鄭某、鄭云山與被告裴某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告鄭某某及三原告的委托訴訟代理人許國平，被告裴某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告鄭某某、鄭某、鄭云山向本院提出的訴訟請求：1、判令被告賠償原告喪葬費、死亡賠償金等計304063元；2、由被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2018年6月3日6時，鄭望榮駕駛電動三輪車（乘坐鄭望發(fā)）316國道行駛，在超裴某某駕駛的電動三輪車時，兩車碰擦，鄭望榮駕駛的電動三輪車側翻，造成鄭望發(fā)經(jīng)搶救無效死亡。交警認定裴某某負事故次要責任。另查明，裴某某駕駛電動三輪車屬機動車范疇。依照法律規(guī)定，原告損失由裴某某在機動車交強險范圍內(nèi)賠償，超出部分，按照責任比例賠償。請求法院依法判決。
被告裴某某辯稱，是鄭望榮駕駛的三輪電動車從后面撞上我的車，我沒有責任，不應該賠償原告的損失。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了庭審質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，即原告提交的身份證、戶口簿復印件、住院病歷資料、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定意見書、火化證明、房屋買賣協(xié)議、土地證、房產(chǎn)證等證據(jù)予以確認并在卷佐證。關于云夢縣交通警察大隊所作出的云公交認字（2018）第12017號《道路交通事故認定書》，被告裴某某認為該認定書對事故雙方的責任劃分不當，由于其在收到事故認定書后，未申請復核，且未提交證據(jù)證明交通警察部門在事故責任認定過程中程序違法、認定依據(jù)明顯不足、適用法律不當，故其異議不能成立，對云夢縣交通警察大隊云公交認字（2018）第12017號《道路交通事故認定書》依法予以認定。
本院審理查明，原告鄭某某、鄭某、鄭云山訴稱的事故發(fā)生經(jīng)過、后果及交管部門對事故的責任認定屬實。鄭望發(fā)受傷后在云夢縣人民醫(yī)院住院治療5天，支付醫(yī)療費39820.30元，裴某某墊付10000元。鄭望發(fā)于2018年6月8日出院后在其家中死亡，尸體于2018年6月12日火化。經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定，鄭望發(fā)符合交通事故致重型顱腦損傷，引起呼吸循環(huán)功能衰竭死亡。原告鄭某某、鄭某系鄭望發(fā)之子女，原告鄭云山系鄭望發(fā)之父，鄭望發(fā)出生于1966年12月14日。原告鄭云山的戶籍地為云夢縣××潭鎮(zhèn)鐵塔村××組，其由四子女扶養(yǎng)。
本院根據(jù)查明的事實及確認的證據(jù)，依法認定原告鄭某某、鄭某、鄭云山的損失為：醫(yī)療費39820.30元、住院伙食補助費250元（50元天×5天）、護理費482元（35214元年÷365天×5天）、喪葬費27952元（35903元年÷2）、死亡賠償金637780元（31889元年×20年）、精神損害撫慰金15000元、被扶養(yǎng)人生活費14541元（11633元年×5÷4）。合計735825.30元。

本院認為，鄭望榮、裴某某駕駛電動三輪車在行駛過程中均違反道路交通管理法規(guī)，造成交通事故并致人受傷后經(jīng)搶救無效死亡的后果，根據(jù)交通警察部門的事故責任認定，分別承擔主要責任和次要責任，故均應對造成的損害后果承擔賠償責任。裴某某駕駛的電動三輪車經(jīng)公安機關委托鑒定屬機動車范疇，鑒定意見只能作為公安交通管理部門處理交通違章和違法并實施行政處罰的依據(jù)。由于國家對電動車的管理缺失，客觀上造成電動車不能進行登記和上牌，保險公司也不能為此類車辦理交強險，車輛所有人或管理人不能投保交強險并非主觀意愿所致，故本案原告訴請由裴某某在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)先予賠償損失本院不予支持。依據(jù)交通警察部門的事故責任認定，裴某某承擔次要責任，故其對事故造成的損失承擔30%的賠償責任。三原告訴請的誤工費、交通費，因未提交實際誤工損失的證據(jù)和有效的交通費票據(jù)證實，本院不予支持。此外，被扶養(yǎng)人鄭云山戶籍地為農(nóng)村，按照城鎮(zhèn)生活費標準計算扶養(yǎng)費缺乏證據(jù)證實。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十二條、第十六條、第二十二條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告裴某某賠償原告鄭某某、鄭某、鄭云山損失220748元（735825.30元×30%），扣減已支付的10000元，尚應賠償210748元。限本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告鄭某某、鄭某、鄭云山其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1620元，由被告裴某某負擔，限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 鞠俊東
人民陪審員 劉俊明
人民賠審員徐清橋

書記員： 肖佩