原告:鄭某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,湖北省麻城市人,務工,住湖北省麻城市,
委托訴訟代理人:王磊,湖北諾亞律師事務所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:徐進軍,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,湖北省麻城市人,務工,住河北省石家莊市長安區(qū),
被告:王某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,河北省涉縣人,無業(yè),住河北省邯鄲市涉縣,
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司,經(jīng)營場所:河北省邯鄲市涉縣武裝部對面六層綜合辦公樓。組織機構(gòu)代碼:MA07PBRX1。
負責人:吳彥兵,該公司總經(jīng)理。
原告鄭某某與被告徐進軍、王某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年8月21日立案受理后,適用簡易程序,于2018年9月17日公開開庭進行了審理。本案原告鄭某某及其委托訴訟代理人王磊、被告徐進軍均到庭參加訴訟,被告王某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請求:1.請求法院判令被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金,精神撫慰金等共計216071元,保險公司在其保險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任,精神撫慰金在交強險限額內(nèi)優(yōu)先受償。2.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由為:2018年4月4日15時,被告徐進軍駕駛冀D×××××小型轎車由麻城市乘馬崗鎮(zhèn)四口塘村向乘馬崗鎮(zhèn)王福店村方向行駛至乘馬崗鎮(zhèn)××胡××路段與對向行駛的原告鄭某某駕駛的無號牌普通摩托車相撞,造成原告鄭某某受傷、車輛受損的交通事故,事故發(fā)生后,原告鄭某某被送往麻城市人民醫(yī)院住院治療。其傷情構(gòu)成十級傷殘,綜合賠償指數(shù)為12%,為部分喪失勞動能力,建議給予后續(xù)醫(yī)療費15000元,自受傷之日起,休息時間為180日,護理時間90日。本次事故經(jīng)麻城市公安局交通警察大隊順河中隊認定被告徐進軍在此次事故中承擔全部責任,原告鄭某某無責任。肇事車輛冀D×××××為被告王某某所有,且該車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司投保交強險和商業(yè)險,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。故提起訴訟,請求判如所請。
被告徐進軍辯稱,1、對本案事故發(fā)生事實和責任分攤無異議;2、我在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司處投保了交強險和保險金額為50萬元的不計免賠商業(yè)三責險,原告的損失應由保險公司在保險限額內(nèi)進行賠償;3、賠償清單中的訴請金額過高;4、我墊付了醫(yī)藥費19038.19元、生活用品及餐費470元、拖車救援費600元、交通費696元、護理費4200元、住院期間的生活費2300元。
被告王某某未到庭參加訴訟,未提交書面答辯狀、未提交證據(jù)。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司未到庭參加訴訟,未提交書面答辯狀、未提交證據(jù)。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院認為,原告鄭某某提交的證據(jù),證據(jù)來源合法,內(nèi)容真實,與本案具有關聯(lián)性,對上述證據(jù)的證據(jù)效力本院予以確認并在卷佐證。被告徐進軍提交的證據(jù)中醫(yī)療費有合法的票據(jù)證實,本院予以確認,生活費票據(jù)來源不明,票據(jù)不合法,本院不予采信,交通費票據(jù)和事故拖車救援費系徐進軍自己支出的費用,與本案無關聯(lián),本院不予采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),對本案的事實本院認定如下:2018年4月4日,被告徐進軍駕駛被告王某某所有的冀D×××××小型轎車由麻城市乘馬崗鎮(zhèn)四口塘村向乘馬崗鎮(zhèn)王福店村方向行駛,15時17分許,該車行駛至乘馬崗鎮(zhèn)××胡××路段時,與對向由原告鄭某某駕駛的無號牌普通摩托車相撞,造成原告鄭某某受傷、車輛受損的交通事故,本次事故經(jīng)麻城市公安局交通警察大隊順河中隊認定被告徐進軍在此次事故中承擔全部責任,原告鄭某某無責任。事故發(fā)生后,原告鄭某某被送往麻城市人民醫(yī)院住院治療31天,共計用去醫(yī)療費19181.99元(其中被告徐進軍墊付19038.19元,原告鄭某某自行支付143.8元)。武漢平安法醫(yī)司法鑒定所于2018年7月22日出具司法鑒定意見書,鑒定意見為:原告鄭某某的損傷左脛腓骨粉碎性骨折,行脛骨骨折鋼板螺釘內(nèi)固定術,現(xiàn)骨痂生長緩慢,致左下肢負重受限,行走跛行,構(gòu)成十級傷殘;右跟骨粉碎性骨折,致右足跟結(jié)構(gòu)部分破壞,構(gòu)成十級傷殘;綜合賠償指數(shù)12%;為部分勞動能力喪失,建議給予后續(xù)醫(yī)療費15000元;自受傷之日起,休息時間180日,護理時間90日。原告鄭某某之妻周宗連,xxxx年xx月xx日出生,黃岡市殘疾人聯(lián)合會于2017年8月14日頒發(fā)殘疾人證,周宗連的殘疾類別為肢體,殘疾程度為壹級。鄭某某與周宗連婚后生育二女,長女鄭焱,xxxx年xx月xx日出生,次女鄭楠,xxxx年xx月xx日出生。被告徐進軍在原告鄭某某住院期間向原告支付了生活費2300元、護理費4200元。
另查明:冀D×××××小型轎車所有人為王某某,在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司處投保了機動車交通事故責任強制保險和保險金額為50萬元且不計免賠率的商業(yè)第三者責任保險。本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院認為,麻城市公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認定書事實清楚,定責準確,本院予以采信。公民的生命健康權(quán)受法律保護,被侵權(quán)人有權(quán)要求侵權(quán)人承擔責任。故本案原告鄭某某要求被告徐進軍按照侵權(quán)責任賠償其因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失的訴訟請求依法應當?shù)玫街С帧!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償;不足部分,按照過錯承擔賠償責任?!北景冈娴膿p失應由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司在機動車交通事故強制責任保險賠償責任限額內(nèi)進行賠償,超出交強險的部分在商業(yè)三責險的賠償責任限額內(nèi)進行賠償。原告訴請的經(jīng)濟損失,應根據(jù)證據(jù)和事實,按照法律規(guī)定的項目和標準合理地予以確定:醫(yī)療費19181.99元有票據(jù)證實,本院予以支持;后續(xù)治療費有鑒定意見支持,本院予以支持;住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、護理費、鑒定費、交通費、財產(chǎn)損失的計算符合法律規(guī)定,本院予以支持;誤工費的時間計算有誤,應自受傷之日計至定殘前一日止,誤工時間應為108天,故其誤工費應為10419.48元;被扶養(yǎng)人生活費計算有誤,原告鄭某某的被扶養(yǎng)人有三人,其年賠償總額累計應不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額,故被扶養(yǎng)人生活費應為51062.4元;精神損害撫慰金根據(jù)受訴地法院的經(jīng)濟水平和被告的過錯程度,本院酌定為6000元。綜上,原告因本次交通事故造成的總損失為:醫(yī)療費19181.99元、后續(xù)治療費15000元、住院伙食補助費1550元、營養(yǎng)費930元、殘疾賠償金76533.6元、被扶養(yǎng)人生活費51062.4元、誤工費10419.48元、護理費8685元、交通費310元、鑒定費2300元、精神損害撫慰金6000元、財產(chǎn)損失1000元,合計192972.47元,上述損失應由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司在機動車交通事故強制責任保險賠償責任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金76533.6元、精神損害撫慰金6000元、被扶養(yǎng)人生活費27466.4元、財產(chǎn)損失1000元,合計111000元,在商業(yè)三責險賠償責任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費9181.99元、后續(xù)治療費15000元、住院伙食補助費1550元、營養(yǎng)費930元、被扶養(yǎng)人生活費23596元、誤工費10419.48元、護理費8685元、交通費310元、鑒定費2300元,合計71972.47元。原告鄭某某在獲得上述賠償后向被告徐進軍返還其墊付的款項25538.19元(醫(yī)療費19038.19元、生活費2300元、護理費4200元)。被告徐進軍主張其墊付的生活費470元,無證據(jù)證實,本院不予支持,交通費和事故拖車救援費系徐進軍為處理本次交通事故所花費的費用,與原告的訴訟無關,徐進軍可以另案主張。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十一條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司在機動車交通事故強制責任保險賠償責任限額和商業(yè)第三者責任賠償責任限額內(nèi)賠償合計原告鄭某某的各項損失192972.47元;
二、原告鄭某某在獲得上述賠償款時即向被告徐進軍返還其墊付的款項25538.19元;
三、駁回原告鄭某某的其他訴訟請求。
以上支付款項于本判決生效之日起五日內(nèi)付清,有給付義務的當事人如未按本判決確定的期限履行金錢給付義務的,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1133元減半收取566.5元,由被告徐進軍負擔。
如不服本判決,可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預交上訴費,按自動撤回上訴處理。
審判員 雷錦鋒
書記員: 梁茜
成為第一個評論者