原告鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，現(xiàn)住懷來(lái)縣。
委托代理人高波，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市懷來(lái)支公司，住所地，懷來(lái)縣沙城鎮(zhèn)文昌東路旭錦苑小區(qū)底商。
法定代表人趙東霞，經(jīng)理。
委托代理人劉晨，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)，系公司員工。

原告鄭某某與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市懷來(lái)支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某及其委托代理人高波、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市懷來(lái)支公司的委托代理人劉晨到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，車牌號(hào)為冀Ｇ×××××的東風(fēng)牌輕型倉(cāng)柵式貨車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市懷來(lái)支公司投保了賠償限額為50000元的車上司機(jī)責(zé)任險(xiǎn)。2016年12月7日14時(shí)40分，王建生駕駛該貨車沿京津高速公路京滬聯(lián)絡(luò)線由西向東行駛至0.6公里時(shí)，因未保證安全駕駛，致使車輛前部與隔離內(nèi)隔離防撞筒相撞后，車輛發(fā)生側(cè)翻，造成王建生受傷的交通事故，天津市公安交通管理局出具的津公交認(rèn)字[2016]第120119201604532號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定王建生承擔(dān)事故全部責(zé)任。王建生于2016年12月7日17時(shí)到天津市武清區(qū)中醫(yī)醫(yī)院住院診治，病歷中記載入院時(shí)情況為：患者自訴入院前3.5小時(shí)出現(xiàn)左側(cè)肢體活動(dòng)不利，后于今日17點(diǎn)于車中被交警發(fā)現(xiàn)，后送入我院急診，無(wú)家屬陪同，查頭顱CT回報(bào)：頭顱CT平掃未見(jiàn)確切異常，建議結(jié)合臨床，必要時(shí)復(fù)查?，F(xiàn)為進(jìn)一步治療收入腦病科，入科時(shí)患者精神萎靡，口角有痰液，左側(cè)肢體活動(dòng)不利，不能抬起，左上肢活動(dòng)不能，左下肢行走不能，小便失禁。查體T36.5℃P94次/分R20次/分Bp200/100mmHg，左側(cè)鎖骨處及左側(cè)面部可見(jiàn)0.5—1.0cm皮擦傷；雙肺呼吸音粗，雙肺可聞及痰鳴音。?？魄闆r：神清，精神萎靡，雙瞳孔等大等圓，對(duì)光反射靈敏，雙眼向右凝視，示齒、伸舌不能。構(gòu)音欠清。右側(cè)肢體肌力Ⅴ級(jí)，左上肢肌力0級(jí)，左下肢肌力Ⅱ級(jí)，左肢張力低；余檢查欠合作。舌質(zhì)暗，苔白膩。脈弦滑。入院時(shí)診斷：中醫(yī)診斷：中風(fēng)、中經(jīng)絡(luò)、風(fēng)痰阻絡(luò)。西醫(yī)診斷：1、腦梗死？2、吸入性××？3、高血壓。出院時(shí)情況及出院原因：患者精神萎靡癥狀緩解，口角仍有痰液，左側(cè)肢體活動(dòng)不利，不能抬起，左上肢活動(dòng)不能，左下肢行走不能，小便失禁。查體：左鎖骨可見(jiàn)擦傷；雙肺科聞及痰鳴音。?？魄闆r：神清，精神萎靡，雙瞳孔等大等圓，雙眼向右凝視，示齒、伸舌不能。右側(cè)肢體肌力Ⅴ級(jí)，左上肢肌力0級(jí)，左下肢肌力Ⅱ級(jí)，左肢張力低；余檢查欠合作。舌質(zhì)暗，苔白膩。脈弦滑?；颊呒覍?gòu)?qiáng)烈要求出院。出院診斷：中醫(yī)診斷：中風(fēng)、中經(jīng)絡(luò)、風(fēng)痰阻絡(luò)。西醫(yī)診斷：1、腦梗死？2、吸入性××？3、高血壓?；颊哂?016年12月8日8時(shí)出院。王建生于2016年12月8日12時(shí)44分到首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院就診并住院治療，查體：嗜睡，雙眼右側(cè)凝視，雙眼瞳孔3mm，對(duì)光反應(yīng)遲鈍，左側(cè)肢體無(wú)活動(dòng)，右側(cè)肢體可見(jiàn)自主活動(dòng)，雙側(cè)病理征未引出。初步診斷：急性腦血管病。王建生于2016年12月10日出院，病歷中記載：患者轉(zhuǎn)回當(dāng)?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)治療，不適隨診。后王建生于2016年12月10日在家中去世。原告鄭某某系王建生妻子，其向被告申請(qǐng)理賠，被告以王建生并非因交通事故死亡為由，未對(duì)原告進(jìn)行賠償。后原告訴至法院，要求判令被告在機(jī)動(dòng)車車上司機(jī)責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告賠付保險(xiǎn)金50000元。

本院認(rèn)為，車上人員責(zé)任險(xiǎn)是保障被保險(xiǎn)人及其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽ｋU(xiǎn)車輛過(guò)程中發(fā)生意外事故，致使保險(xiǎn)車輛車上人員遭受人身傷亡的費(fèi)用賠償。王建生雖然在駕駛被保險(xiǎn)車輛過(guò)程中發(fā)生交通事故，但后經(jīng)天津市武清區(qū)中醫(yī)醫(yī)院診斷為中風(fēng)、中經(jīng)絡(luò)、風(fēng)痰阻絡(luò)；腦梗死？吸入性××？高血壓；首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院診斷為急性腦血管病，兩份病歷中均載明王建生患有腦血管病，病歷中并未有關(guān)交通事故致傷死亡的記載，原告所提供的交通事故認(rèn)定書及死亡注銷證明并不足以證明王建生因本次交通事故導(dǎo)致死亡，故原告要求被告在機(jī)動(dòng)車車上司機(jī)責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告賠付保險(xiǎn)金50000元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十二條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告鄭某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)525元由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　聞　達(dá)

書記員：田建軍 本案引用的法律條文 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第二十二條保險(xiǎn)事故發(fā)生后，按照保險(xiǎn)合同請(qǐng)求保險(xiǎn)人賠償或者給付保險(xiǎn)金時(shí)，投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人應(yīng)當(dāng)向保險(xiǎn)人提供其所能提供的與確認(rèn)保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因、損失程度等有關(guān)的證明和資料。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。