原告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市開(kāi)平區(qū)。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司，住所地：唐山市路南區(qū)。
負(fù)責(zé)人：曹煒，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王靜，河北尚仁律師事務(wù)所律師。

原告鄭某某與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由代理審判員白路然適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告鄭某某、被告保險(xiǎn)公司委托代理人王靜到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，保險(xiǎn)合同的契約作用在于保護(hù)被保險(xiǎn)人的合法權(quán)益，當(dāng)保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生合同約定的保險(xiǎn)事故時(shí)，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在合同約定限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任。本案中，唐山市公安交通警察支隊(duì)第八大隊(duì)認(rèn)定蔣征負(fù)全部責(zé)任，公安機(jī)關(guān)對(duì)此次事故作出的責(zé)任認(rèn)定，可以作為處理本事故的依據(jù)。原告之妻王立芹為冀BXXXXX號(hào)事故車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)的保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告鄭某某的損失為：1.車損104290元；2.公估費(fèi)6000元；3.拖車費(fèi)5000元，合計(jì)115290元。被告保險(xiǎn)公司以原告提交的公估報(bào)告系單方委托，鑒定損失過(guò)高，根據(jù)保險(xiǎn)合同規(guī)定賠付不應(yīng)超過(guò)實(shí)際價(jià)值為由進(jìn)行抗辯，因被告保險(xiǎn)公司并未提供相關(guān)證據(jù)佐證其主張，且原告提交的公估報(bào)告系具有公估資質(zhì)的公估機(jī)構(gòu)作出，故被告保險(xiǎn)公司的辯稱意見(jiàn)理?yè)?jù)不足，本院依法不予采納。本院為保護(hù)公民的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十三條、第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

原告鄭某某的損失包括：車損104290元、公估費(fèi)6000元、拖車費(fèi)5000元，合計(jì)115290元。本判決生效之日起10日內(nèi)，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司給付原告鄭某某保險(xiǎn)金115290元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2606元，簡(jiǎn)易程序減半收取1303元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司擔(dān)負(fù)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　白路然

書記員：姚雪