原告:鄭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省訥河市,現(xiàn)住河北省唐山市高新區(qū)。
委托代理人:劉夢紅,河北彬禮律師事務(wù)所律師。
被告:鄧良朋,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住陜西省安康市漢濱區(qū)。
被告:泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司,住所地:河北省邯鄲市。
負責人:張永杰,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:郝錦波,河北高階律師事務(wù)所律師。
原告鄭某某與被告鄧良朋、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司(以下簡稱“保險公司”)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年11月2日立案受理,依法由代理審判員李悅適用簡易程序公開開庭進行審理。原告鄭某某委托代理人劉夢紅,被告保險公司委托代理人郝錦波到庭參加訴訟,被告鄧良朋經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,公民由于過錯侵害他人合法權(quán)益的,應(yīng)當依法對受害人的損失進行賠償。被告鄧良朋駕駛機動車與原告鄭某某駕駛摩托車相撞,經(jīng)交警部門認定,鄧良朋承擔此次事故主要責任,鄭某某承擔次要責任。公安機關(guān)對此次事故作出的責任認定,本院依法予以認可。冀BXXXXX號車輛在被告保險公司處投保了交強險,保險公司作為保險人,應(yīng)對鄭某某的經(jīng)濟損失進行賠償。鄧良朋僅在被告保險公司處投保了交強險,結(jié)合唐山市公安交通警察支隊第三大隊出具的道路交通事故認定書及本案實際案情,本院認定被告鄧良朋超出交強險以外的賠償比例應(yīng)為70%。原告鄭某某的經(jīng)濟損失為:殘疾輔助器具費450元,誤工費,因鄭某某未提交勞動合同證實其與用人單位之間的真實雇傭關(guān)系,本院本院依法酌情參照2016年河北省批發(fā)和零售業(yè)標準38161元計算150天(鑒定期間)為15900元,護理費,本院依法酌情參照2016年河北省居民服務(wù)業(yè)標準33543元計算60天(鑒定期間)為5591元,交通費,本院依法酌情支持500元,醫(yī)療費32232.7元,住院伙食補助費按40元/天計算27天(實際住院天數(shù))為1080元,營養(yǎng)費本院依法酌情按40元/天計算90天(鑒定期間)為3600元,鑒定費2600元,以上經(jīng)濟損失合計61953.7元,由被告保險公司在交強險范圍內(nèi)賠付鄭某某22441元(已扣除保險公司墊付的醫(yī)療費1萬元),其余經(jīng)濟損失29512.7元的70%計20658.89元由被告鄧良朋賠償。鄭某某的其他訴訟請求因缺乏充分證據(jù)佐證,本院依法不予支持。本院為保護公民的合法人身健康權(quán)益,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、原告鄭某某的經(jīng)濟損失為殘疾輔助器具費450元、誤工費15900元、護理費5591元、交通費500元、醫(yī)療費32232.7元、住院伙食補助費1080元、營養(yǎng)費3600元、鑒定費2600元,以上經(jīng)濟損失合計61953.7元,于本判決生效之日起10日內(nèi)由被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司賠償原告鄭某某經(jīng)濟損失22441元,由被告鄧良朋賠償原告鄭某某20658.89元。
二、駁回原告鄭某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1147元,減半收取574元,由原告鄭某某擔負48元,由被告鄧良朋擔負526元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
代理審判員 李悅
書記員:姚雪
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者