原告鄭某，務(wù)工。
委托代理人胡海雄，廣東天穗律師事務(wù)所專(zhuān)職律師。
被告丁某，無(wú)固定職業(yè)。

原告鄭某與被告丁某民間借貸糾紛一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法由審判員羅小平擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員魯洪才、李落新組成合議庭，于2016年3月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭某及其委托代理人胡海雄到庭參加訴訟，被告丁某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的債權(quán)依法受保護(hù)。被告口頭向原告借款，原告通過(guò)他人將款項(xiàng)打入被告的賬戶(hù)中，雙方的借貸關(guān)系成立。經(jīng)原告多次向被告催討其償還借款，被告未履行還款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償借款的責(zé)任。故對(duì)原告要求被告償還借款人民幣240000元中的130000元的請(qǐng)求，本院依法予以支持。對(duì)剩余110000元的請(qǐng)求，因原告未提交證據(jù)證實(shí)此借款已給付被告，故本院對(duì)此110000元的償還請(qǐng)求，依法不予支持。對(duì)原告要求被告按銀行同期貸款利率支付利息20000元的請(qǐng)求，因原、被告之間借款合同未對(duì)支付利息進(jìn)行約定，應(yīng)視為不支付利息，故本院對(duì)支付利息的請(qǐng)求依法不予支持。視此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第十條、第四十四條、第六十條、第一百零八條、第一百九十六條、第一百九十七條、第二百一十條、第二百一十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告丁某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告鄭某借款130000元；
駁回原告鄭某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5200元，由被告丁某負(fù)擔(dān)（此款原告鄭某已墊付，本院不予退還，執(zhí)行時(shí)由被告丁某逕付原告）。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院；開(kāi)戶(hù)銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶(hù)名：湖北省漢江中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××19。
當(dāng)事人簽收本判決書(shū)時(shí)，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書(shū)。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　羅小平 人民陪審員　　魯洪才 人民陪審員　　李落新

書(shū)記員：龐小丹