原告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住稷山縣清河鎮(zhèn)上費(fèi)村第三居民組。xxxx
委托訴訟代理人：高過(guò)，稷山縣法律援助中心法律工作者。
委托訴訟代理人：薛聰，稷山縣法律援助中心法律工作者。
被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司，所在地：運(yùn)城市鹽湖區(qū)槐東北路9號(hào)。
法定代表人：張利公，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：盧曉輝，男，xxxx年xx月xx日出生，系該公司員工。
被告：程守中，男，出生年月日不詳，漢族，住稷山縣太陽(yáng)鄉(xiāng)東里村第二組。

原告鄭某某訴被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司（以下簡(jiǎn)稱運(yùn)城陽(yáng)光財(cái)保公司）、程守中機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某的委托訴訟代理人高過(guò)、薛聰、被告運(yùn)城陽(yáng)光財(cái)保公司的委托訴訟代理人盧曉輝到庭參加了訴訟。被告程守中經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年6月11日20時(shí)50分許，被告程守中駕駛晉MFU555北京現(xiàn)代牌小型轎車，沿稷南大街由西向東行駛至飛騰汽車修理有限公司門前路段右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與同方向行駛的原告鄭某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛的未經(jīng)登記本田125普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告鄭某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。原告鄭學(xué)立即入住稷山縣中醫(yī)院治療，2016年6月25日出院，病情被診斷為：左脛骨平臺(tái)骨折、頭額部皮膚裂傷、上唇黏膜損傷。原告的傷情經(jīng)山西省臨猗司法鑒定中心于2016年11日7日作出的臨猗司法鑒定中心（2016）臨鑒字第452號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，意見(jiàn)為：鄭某某傷殘等級(jí)為十級(jí)，誤工期150日，護(hù)理期90日，營(yíng)業(yè)期60日。鑒定費(fèi)為2500元。該起事故經(jīng)稷山縣公安局交警大隊(duì)處理，于2016年6月21日作出稷公交字認(rèn)字（2016）第00124號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告程守中承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告鄭某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故車晉MFU555北京現(xiàn)代牌小型轎車在被告運(yùn)城陽(yáng)光財(cái)保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份。

本院認(rèn)為：《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。(二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任?！薄⒆罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，受害人的損失包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金等。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)和反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在判決作出前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！北景冈娴膿p失應(yīng)由被告運(yùn)城陽(yáng)光財(cái)保公司在事故車晉MFU555北京現(xiàn)代牌小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人賠償。原告的損失為：1、醫(yī)藥費(fèi)3388.63元，誤工費(fèi)150日×114元（農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）＝17100元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元×60天＝3000元，護(hù)理費(fèi)為114元×90天＝10260元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為70元×14天＝980元；2、居民標(biāo)準(zhǔn)元每年17854元（山西省居民標(biāo)準(zhǔn)）×20年×10%（十級(jí)傷殘）＝35708元，鑒定費(fèi)2500元本院予以支持；3、精神損害撫慰金為3000元；4、交通費(fèi)酌定為500元。以上合計(jì)76436.63元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司在事故車晉MFU555北京現(xiàn)代牌小型轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)立即賠償原告鄭某某醫(yī)藥費(fèi)等損失76436.63元；
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)給付遲延履行期間的債務(wù)利息或者遲延履行金。
案件受理費(fèi)860元。由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司負(fù)擔(dān)800元，原告負(fù)擔(dān)60元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省運(yùn)城市中級(jí)人民法院。

審判員　　文俊武

書(shū)記員：彭霄