鄭某某
丁麗麗（河北實(shí)同律師事務(wù)所）
丁某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司城北營(yíng)銷服務(wù)部
白延伍（河北君德風(fēng)律師事務(wù)所）

原告:鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省臨沂市蒼山縣。
委托訴訟代理人:丁麗麗，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市曹妃甸區(qū)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司城北營(yíng)銷服務(wù)部，住所地忻州市忻府區(qū)建設(shè)北路9號(hào)南樓4層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人竇雨紅，該公司
負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人:白延伍，河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告鄭某某與被告丁某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司城北營(yíng)銷服務(wù)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托訴訟委托訴訟代理人丁麗麗、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司城北營(yíng)銷服務(wù)部委托訴訟代理人白延伍到庭參加訴訟，被告丁某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:依法判令各被告賠償因本次事故產(chǎn)生各項(xiàng)損失85162.88元，庭審中更改為依照山東省蘭陵縣人民法院出具的（2016）魯1324民初207號(hào)民事判決書確定的損失，其中醫(yī)療費(fèi)60660.88元、誤工費(fèi)20040元、護(hù)理費(fèi)6600元、住院伙食補(bǔ)助420元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、殘疾賠償金116888元，鑒定費(fèi)1200元，商業(yè)駕駛員保險(xiǎn)限額為150000元，超出限額部分59408.88元，另增加10000元精神撫慰金，即要求各被告賠償原告69408.88元，各被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由:2015年12月10日4時(shí)50分許，陳利駕駛冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車，沿曹妃甸工業(yè)區(qū)唐曹路由北向南行駛至9KM＋500米處右拐彎時(shí)，原告駕駛的魯Ｑ×××××-魯QUL61掛重型半掛貨車由北向南直行與其追尾相撞，造成兩車受損、原告及乘車人張?jiān)噬绞軅慕煌ㄊ鹿省?br/>經(jīng)唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察第二大隊(duì)道路事故認(rèn)定書認(rèn)定，陳利承擔(dān)事故的同等責(zé)任，鄭某某承當(dāng)事故的同等責(zé)任，張?jiān)噬綗o(wú)責(zé)任。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司城北營(yíng)銷服務(wù)部辯稱，被保險(xiǎn)人忻州市?；萜囐Q(mào)易有限責(zé)任公司為冀Ｂ×××××號(hào)車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)原告合理合法的損失，我公司同意在涉案車輛行駛證、運(yùn)輸證、駕駛證、從業(yè)資格證合法有效且無(wú)其他免賠事項(xiàng)的前提下，在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)依法承擔(dān)，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定和投保車輛在事故中的責(zé)任比例依法賠償。
冀Ｂ×××××號(hào)車輛存在嚴(yán)重超載，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定應(yīng)當(dāng)免賠10%。
本次事故有兩人受傷，請(qǐng)法院依法合理分配交強(qiáng)險(xiǎn)份額。
原告因本次事故造成的損失已經(jīng)在山東省蘭陵縣起訴，判決是否已經(jīng)生效請(qǐng)法院查明，如果判決已經(jīng)生效，對(duì)于山東省蘭陵縣人民法院判決陽(yáng)光保險(xiǎn)公司已經(jīng)賠償原告的部分應(yīng)當(dāng)予以扣除。
我司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
被告丁某某未答辯。
對(duì)于原告鄭某某委托訴訟代理人丁麗麗與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司城北營(yíng)銷服務(wù)部委托訴訟代理人白延伍沒(méi)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)到庭原告鄭某某委托訴訟代理人丁麗麗與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司城北營(yíng)銷服務(wù)部委托訴訟代理人白延伍沒(méi)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2015年12月10日4時(shí)50分許，陳利駕駛被告丁某某所有的冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車，沿曹妃甸工業(yè)區(qū)唐曹路由北向南行駛至9KM＋500米處右拐彎時(shí)，原告駕駛的魯Ｑ×××××-魯QUL61掛重型半掛貨車由北向南直行與其追尾相撞，造成兩車受損、原告及乘車人張?jiān)噬绞軅慕煌ㄊ鹿省?br/>經(jīng)唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察第二大隊(duì)道路事故認(rèn)定書認(rèn)定，陳利承擔(dān)事故的同等責(zé)任，鄭某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，張?jiān)噬綗o(wú)責(zé)任。
事故車輛冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司城北營(yíng)銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2015年1月10日0時(shí)起至2016年1月9日24時(shí)止。
本次交通事故給原告鄭某某造成損失經(jīng)山東省蘭陵縣人民法院判決的（2016）魯1324民初207號(hào)民事判決書（該判決書已生效）認(rèn)定為:“一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司向原告鄭某某支付商業(yè)駕駛員險(xiǎn)理賠款150000元［醫(yī)療費(fèi)60660.88元、誤工費(fèi)20040元（167天×120元）、護(hù)理費(fèi)6600元（110元×60天）、住院伙食補(bǔ)助420元（30元×14天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元（30元×120天）、殘疾賠償金116888元，鑒定費(fèi)1200元］。
二、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司向原告鄭某某支付商業(yè)乘客險(xiǎn)理賠款4949.25元。
三、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司向原告鄭某某支付施救費(fèi)5000元。
四、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司向原告鄭某某支付車損理賠款99920元。
五、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司向原告鄭某某支付評(píng)估費(fèi)2200元。
六、駁回原告鄭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
對(duì)原告鄭某某委托訴訟代理人丁麗麗與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司城北營(yíng)銷服務(wù)部委托訴訟代理人白延伍有爭(zhēng)議的證據(jù)認(rèn)定如下:一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司城北營(yíng)銷服務(wù)部主張“事故車輛冀Ｂ×××××車輛存在超載情況，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定應(yīng)免賠10%。
”原告提交的交通事故認(rèn)定書道路交通事故證據(jù)及事故形成原因分析項(xiàng)載明“此次事故發(fā)生系因陳利駕駛超載、安全實(shí)施不全的機(jī)動(dòng)車上道行駛；鄭某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道行駛未與前車保持安全距離造成。
”故對(duì)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司城北營(yíng)銷服務(wù)部在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)免賠10%的主張，本院予以確認(rèn)。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司城北營(yíng)銷服務(wù)部主張不承擔(dān)鑒定費(fèi)。
因鑒定費(fèi)系原告為查明本次事故的真實(shí)損失所支出的合理、必要的費(fèi)用，故對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司城北營(yíng)銷服務(wù)部的抗辯，本院不予采信。
本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。
唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。
陳利承擔(dān)事故的同等責(zé)任，鄭某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，張?jiān)噬綗o(wú)責(zé)任。
陳利駕駛事故車輛冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司城北營(yíng)銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（限額為50萬(wàn)元，含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告鄭某某曾因本次事故向山東省蘭陵縣人民法院提起訴訟，山東省蘭陵縣人民法院判決的（2016）魯1324民初207號(hào)民事判決書判定:“一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司向原告鄭某某支付商業(yè)駕駛員險(xiǎn)理賠款150000元［醫(yī)療費(fèi)60660.88元、誤工費(fèi)20040元（167天×120元）、護(hù)理費(fèi)6600元（110元×60天）、住院伙食補(bǔ)助420元（30元×14天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元（30元×120天）、殘疾賠償金116888元，鑒定費(fèi)1200元］。
二、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司向原告鄭某某支付商業(yè)乘客險(xiǎn)理賠款4949.25元。
三、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司向原告鄭某某支付施救費(fèi)5000元。
四、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司向原告鄭某某支付車損理賠款99920元。
五、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司向原告鄭某某支付評(píng)估費(fèi)2200元。
六、駁回原告鄭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
”該判決書已經(jīng)生效，其中該判決第一項(xiàng)確定原告鄭某某的損失共計(jì)209408.88元，商業(yè)駕駛員險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為150000元，即該項(xiàng)損失超出了商業(yè)駕駛員險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額，該判決第二至五項(xiàng)均未超出相應(yīng)險(xiǎn)種保險(xiǎn)的限額。
根據(jù)債權(quán)平等性原則，該判決的第一項(xiàng)應(yīng)認(rèn)定賠償醫(yī)療費(fèi)43451.51元（60660.88元×150000元／209408.88元），誤工費(fèi)14354.69元（20040元×150000元／209408.88元），護(hù)理費(fèi)4727.59元（6600元×150000元／209408.88元），住院伙食補(bǔ)助300.85元（420元×150000元／209408.88元），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2578.69元（3600元×150000元／209408.88元），殘疾賠償金83727.11元（116888元×150000元／209408.88元），鑒定費(fèi)859.56元（1200元×150000元／209408.88元）。
故本案原告因本次事故產(chǎn)生的合理?yè)p失扣除已賠償部分后為:醫(yī)療費(fèi)17209.37元（60660.88元-43451.51元），誤工費(fèi)5685.31元（20040元-14354.69元），護(hù)理費(fèi)1872.41元（6600元-4727.59元），住院伙食補(bǔ)助119.15元（420元-300.85元），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1021.31元（3600元-2578.69元），殘疾賠償金33160.89元（116888元-83727.11元），鑒定費(fèi)340.44元（1200元-859.56元），精神撫慰金酌定為5000元，合計(jì)64408.88元。
原告鄭某某的合理?yè)p失以本院核定為準(zhǔn)，訴請(qǐng)超出部分，理?yè)?jù)不足，不予支持。
對(duì)原告的上述合理?yè)p失，應(yīng)首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司城北營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告鄭某某10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告鄭某某45718.61元。
超出部分，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司城北營(yíng)銷服務(wù)部在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄭某某3910.62元【（64408.88元-10000元-45718.61元）×50%×（1-10%）】，由被告丁某某賠償原告鄭某某434.51元【（64408.88元-10000元-45718.61元）×50%×10%】。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十條 ?、第六十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司城北營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄭某某55718.61元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄭某某3910.62元。
二、被告丁某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告鄭某某434.51元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取326元，由被告丁某某負(fù)擔(dān)236元，由原告鄭某某負(fù)擔(dān)90元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
附:交納履行款收款人:唐山市曹妃甸區(qū)人民法院；開(kāi)戶行:河北省唐山曹妃甸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司；賬號(hào):40×××28。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。
唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。
陳利承擔(dān)事故的同等責(zé)任，鄭某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，張?jiān)噬綗o(wú)責(zé)任。
陳利駕駛事故車輛冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司城北營(yíng)銷服務(wù)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（限額為50萬(wàn)元，含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告鄭某某曾因本次事故向山東省蘭陵縣人民法院提起訴訟，山東省蘭陵縣人民法院判決的（2016）魯1324民初207號(hào)民事判決書判定:“一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司向原告鄭某某支付商業(yè)駕駛員險(xiǎn)理賠款150000元［醫(yī)療費(fèi)60660.88元、誤工費(fèi)20040元（167天×120元）、護(hù)理費(fèi)6600元（110元×60天）、住院伙食補(bǔ)助420元（30元×14天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元（30元×120天）、殘疾賠償金116888元，鑒定費(fèi)1200元］。
二、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司向原告鄭某某支付商業(yè)乘客險(xiǎn)理賠款4949.25元。
三、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司向原告鄭某某支付施救費(fèi)5000元。
四、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司向原告鄭某某支付車損理賠款99920元。
五、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂中心支公司向原告鄭某某支付評(píng)估費(fèi)2200元。
六、駁回原告鄭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
”該判決書已經(jīng)生效，其中該判決第一項(xiàng)確定原告鄭某某的損失共計(jì)209408.88元，商業(yè)駕駛員險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為150000元，即該項(xiàng)損失超出了商業(yè)駕駛員險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額，該判決第二至五項(xiàng)均未超出相應(yīng)險(xiǎn)種保險(xiǎn)的限額。
根據(jù)債權(quán)平等性原則，該判決的第一項(xiàng)應(yīng)認(rèn)定賠償醫(yī)療費(fèi)43451.51元（60660.88元×150000元／209408.88元），誤工費(fèi)14354.69元（20040元×150000元／209408.88元），護(hù)理費(fèi)4727.59元（6600元×150000元／209408.88元），住院伙食補(bǔ)助300.85元（420元×150000元／209408.88元），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2578.69元（3600元×150000元／209408.88元），殘疾賠償金83727.11元（116888元×150000元／209408.88元），鑒定費(fèi)859.56元（1200元×150000元／209408.88元）。
故本案原告因本次事故產(chǎn)生的合理?yè)p失扣除已賠償部分后為:醫(yī)療費(fèi)17209.37元（60660.88元-43451.51元），誤工費(fèi)5685.31元（20040元-14354.69元），護(hù)理費(fèi)1872.41元（6600元-4727.59元），住院伙食補(bǔ)助119.15元（420元-300.85元），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1021.31元（3600元-2578.69元），殘疾賠償金33160.89元（116888元-83727.11元），鑒定費(fèi)340.44元（1200元-859.56元），精神撫慰金酌定為5000元，合計(jì)64408.88元。
原告鄭某某的合理?yè)p失以本院核定為準(zhǔn)，訴請(qǐng)超出部分，理?yè)?jù)不足，不予支持。
對(duì)原告的上述合理?yè)p失，應(yīng)首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司城北營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告鄭某某10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告鄭某某45718.61元。
超出部分，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司城北營(yíng)銷服務(wù)部在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄭某某3910.62元【（64408.88元-10000元-45718.61元）×50%×（1-10%）】，由被告丁某某賠償原告鄭某某434.51元【（64408.88元-10000元-45718.61元）×50%×10%】。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十條 ?、第六十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市分公司城北營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄭某某55718.61元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄭某某3910.62元。
二、被告丁某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告鄭某某434.51元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取326元，由被告丁某某負(fù)擔(dān)236元，由原告鄭某某負(fù)擔(dān)90元。

審判長(zhǎng)：鄭康

書記員：李紳