鄭某占
鄭青行
鞠傳君（山東家碩律師事務(wù)所）
鄭某某
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司
陳家銀

原告:鄭某占。
原告:鄭某某。
法定代理人:鄭某占（系原告鄭某某之父），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省故城縣夏莊鎮(zhèn)。
二原告的共同委托代理人:鄭青行。
二原告的共同委托代理人:鞠傳君，山東家碩律師事務(wù)所律師。
被告:永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司。住所地:河北省衡水市桃城區(qū)何家莊鄉(xiāng)。
負(fù)責(zé)人:翟東坤，總經(jīng)理。
委托代理人:陳家銀，公司職員。
原告鄭某占、鄭某某與被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，本院于2014年12月2日受理后，依法由審判員蘇建平于2015年4月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某占、鄭某某的共同委托代理人鄭青行、鞠傳君和被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司的委托代理人陳家銀均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告作為權(quán)利人有權(quán)向賠償義務(wù)人請求賠償相應(yīng)的損失，故城縣公安交通警察大隊(duì)作出冀公交認(rèn)字（2014）第00076號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定孫靈燕應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任，鄭某占應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任，鄭某某無事故責(zé)任。冀T×××××號小型轎車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和500000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)。根據(jù)原告的訴請和河北省統(tǒng)計(jì)局有關(guān)數(shù)據(jù)及被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司意見，此訴訟中原告方損失為:原告鄭某占醫(yī)藥費(fèi)96098.36元；二次手術(shù)費(fèi)15000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天×40天=4000元；營養(yǎng)費(fèi)30元／天×90天=2700元；殘疾賠償金根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布的《統(tǒng)計(jì)用區(qū)劃代碼和城鄉(xiāng)劃分代碼編制規(guī)則》，原告的住所地的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為24141元／年×20年×32%=154502.4元；精神損害撫慰金15000元；護(hù)理費(fèi)28409元／年÷365天×（130＋40）天=13226元；誤工費(fèi)24141元／年÷365天×130天（2014年11月10日至定殘日2015年3月30日）=8598.16元；摩托車車損1520元；鑒定費(fèi)2200元；公估費(fèi)100元；交通費(fèi)1513元。以上計(jì)299457.92元。原告鄭某某醫(yī)藥費(fèi)9165.04元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天×17天=1700元；營養(yǎng)費(fèi)30元／天×17天=510元；殘疾賠償金24141元／年×20年×10%=48282元；精神損害撫慰金5000元；護(hù)理費(fèi)28409元／年÷365天×17天=1322.6元；交通費(fèi)300元；鑒定費(fèi)1400元。以上計(jì)67679.64元。上述二人損失共計(jì)367137.56元。被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄭某占、鄭某某121520元，按保險(xiǎn)合同及責(zé)任應(yīng)承擔(dān)（367137.56元-121520元）×70%元=171932.29元，共計(jì)293452.29元，除去已支付的40000元，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司應(yīng)賠償原告鄭某占、鄭某某各項(xiàng)損失253452.29元。原、被告其他訴訟請求證據(jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、條之規(guī)定，判決如下:
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司賠償原告鄭某占、鄭某某各項(xiàng)損失253452.29元。待本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)900元，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告作為權(quán)利人有權(quán)向賠償義務(wù)人請求賠償相應(yīng)的損失，故城縣公安交通警察大隊(duì)作出冀公交認(rèn)字（2014）第00076號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定孫靈燕應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任，鄭某占應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任，鄭某某無事故責(zé)任。冀T×××××號小型轎車在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和500000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)。根據(jù)原告的訴請和河北省統(tǒng)計(jì)局有關(guān)數(shù)據(jù)及被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司意見，此訴訟中原告方損失為:原告鄭某占醫(yī)藥費(fèi)96098.36元；二次手術(shù)費(fèi)15000元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天×40天=4000元；營養(yǎng)費(fèi)30元／天×90天=2700元；殘疾賠償金根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布的《統(tǒng)計(jì)用區(qū)劃代碼和城鄉(xiāng)劃分代碼編制規(guī)則》，原告的住所地的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為24141元／年×20年×32%=154502.4元；精神損害撫慰金15000元；護(hù)理費(fèi)28409元／年÷365天×（130＋40）天=13226元；誤工費(fèi)24141元／年÷365天×130天（2014年11月10日至定殘日2015年3月30日）=8598.16元；摩托車車損1520元；鑒定費(fèi)2200元；公估費(fèi)100元；交通費(fèi)1513元。以上計(jì)299457.92元。原告鄭某某醫(yī)藥費(fèi)9165.04元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天×17天=1700元；營養(yǎng)費(fèi)30元／天×17天=510元；殘疾賠償金24141元／年×20年×10%=48282元；精神損害撫慰金5000元；護(hù)理費(fèi)28409元／年÷365天×17天=1322.6元；交通費(fèi)300元；鑒定費(fèi)1400元。以上計(jì)67679.64元。上述二人損失共計(jì)367137.56元。被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄭某占、鄭某某121520元，按保險(xiǎn)合同及責(zé)任應(yīng)承擔(dān)（367137.56元-121520元）×70%元=171932.29元，共計(jì)293452.29元，除去已支付的40000元，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司應(yīng)賠償原告鄭某占、鄭某某各項(xiàng)損失253452.29元。原、被告其他訴訟請求證據(jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、條之規(guī)定，判決如下:

被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司賠償原告鄭某占、鄭某某各項(xiàng)損失253452.29元。待本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)900元，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：蘇建平

書記員：夏單單