原告鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鹽城陸林建材貿(mào)易有限公司職工，住鹽城市亭湖區(qū)。
委托代理人秦建國、蔡月峰，江蘇騰飛苑律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，駕駛員，住鹽城市亭湖區(qū)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城市分公司，住所地鹽城市亭湖區(qū)建軍中路58號。
負(fù)責(zé)人朱禮榮，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張凱，江蘇法嶺律師事務(wù)所律師。

原告鄭某某與被告陳某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城市分公司(下稱人保財(cái)險(xiǎn)鹽城公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月22日受理后，依法組成合議庭，于同年4月19日、7月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某的委托代理人秦建國、被告陳某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)鹽城公司的委托代理人張凱到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年2月18日10時20分左右，鄭某某無駕駛證駕駛無號牌電動客運(yùn)三輪車，在鹽城市亭湖區(qū)希望大道機(jī)動車道內(nèi)由北向南行駛至飛馳大道交叉路口違反交通信號燈通行時，與沿飛馳大道由西向東直行的陳某某駕駛蘇Ｊ×××××號轎車發(fā)生碰撞，致鄭某某及電動三輪車乘坐人徐金洪、徐祝景、徐兆軍倒地受傷，兩車損壞。事發(fā)后，鄭某某即被送到鹽城市第一人民醫(yī)院住院治療，傷情診斷為：骨盆骨折、右側(cè)髖臼骨折、尿道斷裂、頭顳部皮膚挫裂傷、右側(cè)第5肋及左側(cè)3、4、5、6肋骨折。同年3月6日，鄭某某出院。同年3月20日，鹽城市公安局交通巡邏警察支隊(duì)七大隊(duì)作出鹽公交認(rèn)字[2015]第02016號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：“鄭某某和陳某某負(fù)事故同等責(zé)任，乘坐人徐金洪、徐祝景、徐兆軍不負(fù)事故責(zé)任?！蓖?月6日，鄭某某再次至鹽城市第一人民醫(yī)院住院治療，同年9月11日，鄭某某出院。鄭某某的醫(yī)療費(fèi)合計(jì)為34277.51元，其中：由陳某某支付6000元，后雙方對賠償事宜未能協(xié)商一致，2016年3月22日，原告鄭某某訴至本院。在本院審理期間，經(jīng)原告申請并預(yù)交鑒定費(fèi)1300元，本院依法委托鹽城市第一人民醫(yī)院司法鑒定所對鄭某某的傷殘等級、誤工期限、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限進(jìn)行司法鑒定。該鑒定所經(jīng)鑒定于2016年6月28日作出鹽一醫(yī)司鑒所[2016]臨鑒字第488號司法鑒定意見書，鑒定意見為：“1、被鑒定人鄭某某因交通事故受傷致骨盆骨折、右側(cè)髖臼骨折、尿道斷裂、右側(cè)第5、8、9肋骨及左側(cè)3-5肋骨骨折等經(jīng)治療目前遺有相應(yīng)功能障礙已分別構(gòu)成交通事故八級、十級傷殘（二處）。2、建議其誤工期限經(jīng)查證屬實(shí)后宜為12個月，護(hù)理期限宜為3個月（住院2人護(hù)理，余1人護(hù)理），營養(yǎng)期限以三個月為宜?！?br/>另查明：2015年6月10日，鹽城陸林建材貿(mào)易有限公司出具證明：“茲有鄭某某同志在我單位負(fù)責(zé)看管場地及勤雜工作，月薪為3000元，特此證明?！碧KＪ×××××號轎車所有人系陳某某，該車由被告人保財(cái)險(xiǎn)鹽城公司承保了交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為12.2萬元（醫(yī)療費(fèi)用1萬元、傷殘費(fèi)用11萬元、財(cái)產(chǎn)損失2000元），商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為50萬元（不計(jì)免賠率），保險(xiǎn)期間均為2015年1月27日至2016年1月27日，案涉交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
還查明：本院（2015）亭民初字第02255號民事判決判決被告人保財(cái)險(xiǎn)鹽城公司賠償徐兆軍75376元（其中：交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用3000元、傷殘損失35000元、財(cái)物損失200元，商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)37176元）；本院（2015）亭民初字第02254號民事判決判決被告人保財(cái)險(xiǎn)鹽城公司賠償徐金洪16006.6元（其中：交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用3000元、傷殘損失7287元，商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)5719.6元）；經(jīng)調(diào)解，被告人保財(cái)險(xiǎn)鹽城公司賠償另一傷者徐祝景700元（其中醫(yī)療費(fèi)用500元，傷殘損失200元）。
本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，因雙方當(dāng)事人意見分歧較大，致本案調(diào)解不成。

本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原告鄭某某因交通事故受傷致殘所造成的損失，依法應(yīng)得到相應(yīng)的賠償。
（一）關(guān)于案涉道路交通事故責(zé)任的認(rèn)定。經(jīng)審查，公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書符合法律規(guī)定，原告鄭某某和被告陳某某無異議，被告人保財(cái)險(xiǎn)鹽城公司雖提出異議，但其未能提交相關(guān)證據(jù)證明，故該認(rèn)定書應(yīng)作為處理案涉交通事故的證據(jù)，具有證明力，即鄭某某和陳某某負(fù)事故同等責(zé)任，徐金洪、徐祝景、徐兆軍不負(fù)事故責(zé)任。
（二）關(guān)于受害人鄭某某損失的審核確定。案涉損害賠償?shù)捻?xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按法律和司法解釋的有關(guān)規(guī)定計(jì)算確定。1、醫(yī)療費(fèi)用。（1）醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，××診斷證明和費(fèi)用清單等相關(guān)證據(jù)審核，認(rèn)定鄭某某的醫(yī)療費(fèi)為34277.51元。（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的出院記錄記載，鄭某某住院時間為50天，參照本院所在地國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)18元/日計(jì)算，確定伙食補(bǔ)助費(fèi)為900元。（3）營養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)鑒定意見，原告的營養(yǎng)期限為90日，按照9元/日的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，確定營養(yǎng)費(fèi)為810元。醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)35987.51元。2、傷殘損失。（4）交通費(fèi)。根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員就醫(yī)治療支出交通費(fèi)用的實(shí)際情況，確定交通費(fèi)為600元。（5）護(hù)理費(fèi)。根據(jù)鑒定意見，原告的護(hù)理期限為90日，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理，按70元/日的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，確定護(hù)理費(fèi)為9800元。（6）誤工費(fèi)。根據(jù)鑒定意見，原告的誤工期限為12個月，發(fā)生交通事故時原告雖已年滿62周歲，但尚未喪失勞動能力，根據(jù)原告提交的因誤工減少收入的證據(jù)，本院酌情按1800元/月的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，確定誤工費(fèi)為21600元。（7）殘疾賠償金。定殘時原告年滿63周歲，根據(jù)受害人經(jīng)法醫(yī)鑒定的傷殘等級情況，依法應(yīng)按照本院所在地2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)37173元，按十七年并結(jié)合傷殘等級系數(shù)計(jì)算，確定殘疾賠償金為202221.12元。（8）精神損害撫慰金。根據(jù)事故損害后果發(fā)生的過錯情況，考慮到該起事故給原告帶來一定的精神痛苦和肉體痛苦，被告應(yīng)當(dāng)給予精神損害撫慰金以撫慰原告，故確定精神損害撫慰金為3000元。傷殘損失費(fèi)用合計(jì)為237221.12元。3、財(cái)物損失。（9）財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)。根據(jù)原告財(cái)物損失的實(shí)際情況，本院酌情確定財(cái)物損失為800元。上述（1）至（9）項(xiàng)合計(jì)274008.63元。
（三）關(guān)于道路交通事故損害賠償?shù)呢?zé)任主體與責(zé)任劃分。1、被告人保財(cái)險(xiǎn)鹽城公司應(yīng)承擔(dān)的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任。鑒于肇事車輛由被告人保財(cái)險(xiǎn)鹽城公司承保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且案涉交通事故損害發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)鹽城公司依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。即賠償：醫(yī)療費(fèi)用3500元、傷殘損失67513元、財(cái)物損失800元，合計(jì)71813元。2、被告人保財(cái)險(xiǎn)鹽城公司應(yīng)承擔(dān)的商業(yè)三者險(xiǎn)賠償責(zé)任。陳某某駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故致原告受傷，對該損害后果的發(fā)生負(fù)有同等責(zé)任，陳某某應(yīng)對交強(qiáng)險(xiǎn)賠償額以外部分承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。鑒于肇事車輛由人保財(cái)險(xiǎn)鹽城公司承保了商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠率），且案涉交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)鹽城公司依法應(yīng)按商業(yè)三者險(xiǎn)的約定代為承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，即被告人保財(cái)險(xiǎn)鹽城公司應(yīng)承擔(dān)的商業(yè)三者險(xiǎn)賠償金額為（274008.63-71813）*50%＝101097.82元。3、被告陳某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。因保險(xiǎn)賠償款足以賠償原告的損失，故被告陳某某在本案中不需承擔(dān)賠償責(zé)任，其已支付款原告應(yīng)予返還。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城市分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄭某某賠償71813元，在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告鄭某某101097.82元，合計(jì)賠償172910.82元。
二、原告鄭某某返還被告陳某某已支付款6000元。
上述所涉款項(xiàng)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城市分公司、原告鄭某某應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)自行履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元，鑒定費(fèi)1300元，合計(jì)2850元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本一式三份，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院。同時根據(jù)國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（收款人全稱：鹽城市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶，開戶銀行：鹽城市農(nóng)業(yè)銀行中匯支行，帳號：40×××21）。

審　判　長　　蔣維忠 審　判　員　　陳　祥 人民陪審員　　張　亮

書記員：朱靜 附錄法律條文 1、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第二十六條被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： (一)機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 3、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》 第二十一條被保險(xiǎn)機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。 道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險(xiǎn)公司不予賠償。 4、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》法釋﹝2012﹞9號 第二十五條人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，應(yīng)當(dāng)將承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被告。但該保險(xiǎn)公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償且當(dāng)事人無異議的除外。人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，當(dāng)事人請求將承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被告的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。 5、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》法釋﹝2003﹞20號 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 6、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》法釋﹝2001﹞7號 第八條因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段場合行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 8、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。