原告：鄭大權(quán)，男，1990年4月18日出生，住隆化縣。委托訴訟代理人：謝萬利，河北王樹國(guó)律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào)：11308201610343640。被告：高軍，男，1974年2月15日出生，住隆化縣。被告：王艷紅，女，1976年8月7日出生，住隆化縣。二被告委托訴訟代理人：張國(guó)志，隆化縣眾望法律服務(wù)所法律工作者。執(zhí)業(yè)證號(hào)：30307001100703。

鄭大權(quán)向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告人身?yè)p害等項(xiàng)賠償款8080.05元，同時(shí)由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2018年6月7日早晨6許，原告鄭大權(quán)駕駛私家小型客車行使到茅荊壩鄉(xiāng)××村鄭寶成家門口。被被告高軍截住，個(gè)由分說，就對(duì)原告拳打腳踢。原告忍耐著，叫鄭寶成快錄像。并用手機(jī)報(bào)警。被告高軍就停止了對(duì)原告的毆打。然后，用手機(jī)通知他的老婆和內(nèi)弟等人。高軍的妻子和內(nèi)弟等五人到來之后，不容分說。又繼續(xù)對(duì)原告進(jìn)行毆打。高軍的妻子一腳就把原告手腕上的于表踹飛。在把原告打倒在地以后，還繼續(xù)用腳踹原告。原告為了尋求法律解決。一直沒有還手，等待警察。高軍見他的妻子等人繼續(xù)打我。就自己開車走了。隨后。茅荊壩派出所出警。高軍的內(nèi)弟等人看到警車后，逃之夭夭天。警察趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)。看到倒地受傷的原告后。告知原告到醫(yī)院救治。此后，原告在隆化縣中醫(yī)院住院治療7天，方才好轉(zhuǎn)離院。二被告無故毆打原告。給原告造成了巨大的精神創(chuàng)傷。也給原告造成了財(cái)產(chǎn)損害。理應(yīng)依法給予賠償。高軍、王艷紅辯稱，被告高軍沒有到糾紛的事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，被告王艷紅也沒有毆打過原告，也沒有見過原告的手表，原告是自己倒地想訛賴被告，原告經(jīng)法醫(yī)鑒定都不構(gòu)成輕微傷，住院沒有醫(yī)生的診斷書，且所支出費(fèi)用除90多元是醫(yī)藥費(fèi)外，其他的都是檢查費(fèi)，原告故意擴(kuò)大損失。綜上，二被告根本沒有打原告，對(duì)原告的損失不予賠償。
原告鄭大權(quán)與被告高軍、王艷紅健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年7月9日立案后，依法適用小額訴訟程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭大權(quán)及委托訴訟代理人謝萬利、被告王艷紅及二被告共同委托訴訟代理人張國(guó)志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本次糾紛通過公安機(jī)關(guān)的調(diào)查材料及原告提交的手機(jī)錄像，能夠認(rèn)定被告王艷紅打了原告鄭大權(quán)，不能證明被告高軍參與毆打原告。雖然能夠認(rèn)定被告王艷紅打了鄭大權(quán)，但從鄭大權(quán)提交的手機(jī)錄像、醫(yī)院花費(fèi)明細(xì)及法醫(yī)鑒定結(jié)果來看，所花費(fèi)用可由被告王艷紅承擔(dān)20%即可，其他費(fèi)用由原告鄭大權(quán)自行負(fù)擔(dān)。原告的損失有：住院費(fèi)、救護(hù)費(fèi)、損傷程度鑒定費(fèi)計(jì)2961.45元，住院護(hù)理費(fèi)700元（100元/天×7天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元（50元/天×7天），誤工費(fèi)420元（60元/天×7天），共計(jì)4431.45元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十二條的規(guī)定，判決如下：

被告王艷紅于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告鄭大權(quán)886元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)250.0元，原告鄭大權(quán)負(fù)擔(dān)125元，被告王艷紅負(fù)擔(dān)125元。本判決為終審判決。

審判員　　孫洪波

書記員：周安巖