原告:鄭大國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。
委托訴訟代理人：侯濤，湖北京山經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告：向某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。
被告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市分公司，住所地湖北省荊門市東寶區(qū)象山大道45號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9142080088011669ZJ。
負(fù)責(zé)人：文雷，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周山，湖北京源律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告鄭大國(guó)訴被告向某某、田某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市分公司（以下簡(jiǎn)稱荊門保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月24日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年10月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人侯濤、被告荊門保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人周山到庭參加訴訟。被告向某某、田某某經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求三被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失102657.37元；2、要求三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。訴訟過(guò)程中，原告變更第1項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為：要求三被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失88775.61元。事實(shí)和理由：2015年11月8日20時(shí)25分許，被告向某某駕駛鄂Ｈ×××××號(hào)轎車沿京山縣新市鎮(zhèn)輕機(jī)大道由西向東行使至京山縣社保局門前路段時(shí)，與由北向南徒步橫過(guò)道路的原告鄭大國(guó)相撞，造成原告受傷、鄂Ｈ×××××號(hào)轎車受損的交通事故。此次事故，經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告向某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。原告受傷后，在京山縣人民醫(yī)院住院治療23天，支出醫(yī)療費(fèi)用751.8元。2016年5月24日，經(jīng)京山開平法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告所受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘﹙傷殘賠償指數(shù)為10﹪），誤工期限為180日、護(hù)理期限為60日、營(yíng)養(yǎng)期限為60日。被告向某某所駕駛車輛的登記車主為被告田某某，該車輛在被告荊門保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2014年12月1日至2015年12月1日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。

本院認(rèn)為，原告與被告向某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成本次事故，原告承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，被告向某某承擔(dān)主要責(zé)任，京山縣公安局交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。根據(jù)《湖北省實(shí)施<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>辦法》第四十八條第一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，…屬于機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間發(fā)生的交通事故，…但是有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，機(jī)動(dòng)車一方按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：…（四）非機(jī)動(dòng)車、行人負(fù)事故次要責(zé)任的，機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)百分之七十至百分之八十的賠償責(zé)任?！焙汀吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！敝?guī)定，原告未向本院提供被告田某某對(duì)本次事故的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)的證據(jù)，故本院確定被告田某某對(duì)原告的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。本院結(jié)合原告的請(qǐng)求，確定由被告向某某對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，余下20%的責(zé)任由原告自行承擔(dān)。
關(guān)于原告相關(guān)損失的確定：
1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照一般國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及司法實(shí)踐，原告主張20元/天，本院予以支持。原告在京山縣人民醫(yī)院住院治療23天，故其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為460元（20元/天×23天）。
2、誤工費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定?！芎θ擞泄潭ㄊ杖氲模`工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算?！敝?guī)定，事發(fā)前原告月平均工資3500元。經(jīng)鑒定，原告的誤工時(shí)間為180天，故其誤工費(fèi)為21000元（3500元/月÷30天×180天）。
3、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。……護(hù)理人員沒(méi)有收入的參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算……”之規(guī)定，原告未提供護(hù)理人員的收入狀況，其主張按照2016年湖北省“居民服務(wù)業(yè)”年平均工資31138元計(jì)算，本院予以支持。經(jīng)鑒定，原告的護(hù)理時(shí)間為60天，故其護(hù)理費(fèi)為5118.58元（31138元/年÷365天×60天）。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告提供的診斷證明書中載明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，經(jīng)鑒定，原告的營(yíng)養(yǎng)期限為60天，本院結(jié)合原告的傷情，酌定其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為500元。
5、殘疾賠償金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。…”之規(guī)定，原告出生于1958年6月15日，定殘之日年滿57周歲，應(yīng)計(jì)算20年。原告系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，本院按照2016年湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051元/年計(jì)算其殘疾賠償金。經(jīng)鑒定，原告的傷殘賠償指數(shù)為10%。故其殘疾賠償金為54102元（27051元/年×20年×10%）。
6、精神撫慰金。本次事故造成原告十級(jí)傷殘，應(yīng)計(jì)算適當(dāng)?shù)木駬嵛拷?。原告主張精神撫慰金?000元，結(jié)合司法實(shí)踐和本地區(qū)的生活水平，本院予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?！敝?guī)定，參照二〇一六年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，確定原告的損失有：醫(yī)療費(fèi)751.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、誤工費(fèi)21000元、護(hù)理費(fèi)5118.58元、殘疾賠償金54102元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)86632.38元。
關(guān)于民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”之規(guī)定，被告向某某駕駛的車輛在被告荊門保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告荊門保險(xiǎn)公司作為涉案機(jī)動(dòng)車輛的保險(xiǎn)人，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》及保險(xiǎn)條款關(guān)于分項(xiàng)賠償限額的規(guī)定，被告荊門保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠付原告1711.8元(醫(yī)療費(fèi)751.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元）；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告的損失為83420.58元（誤工費(fèi)21000元、護(hù)理費(fèi)5118.58元、殘疾賠償金54102元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)200元）。被告荊門保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)合計(jì)賠償原告85132.38元（1711.8元元+83420.58元）。
原告的其余損失1500元（86632.38元－85132.38元），按照事故責(zé)任比例，由被告向某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，即1200元（1500元×80%）。肇事車輛在被告荊門保險(xiǎn)公司投保了限額為20萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠險(xiǎn)），根據(jù)投保人與被告荊門保險(xiǎn)公司之間關(guān)于機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同約定，以及根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，對(duì)于超過(guò)機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以上的部分，由被告荊門保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償，故被告荊門保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告1200元。被告荊門保險(xiǎn)公司合計(jì)賠償原告損失86332.38元（85132.38元+1200元）。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市分公司賠償原告鄭大國(guó)損失86332.38元；
二、駁回原告鄭大國(guó)的其他訴訟請(qǐng)求。
上列給付款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號(hào)。戶名：京山縣人民法院；賬號(hào)：18×××51；開戶行：中國(guó)工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)428元，由原告鄭大國(guó)負(fù)擔(dān)78元，被告向某某負(fù)擔(dān)350元。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員　　羅新榮

書記員：左思琦