原告：鄭大某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省羅田縣人，住湖北省羅田縣。
委托代理人：董衛(wèi)華，湖北興楚律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市東西湖區(qū)，
被告：左某某電動(dòng)汽車(chē)服務(wù)（武漢）有限公司，住所地武漢市江岸區(qū)金橋大道1號(hào)。
負(fù)責(zé)人：蔡慶云，總經(jīng)理。
委托代理人：謝海海，公司員工，一般授權(quán)。
委托代理人：魯起蒙，公司員工，一般授權(quán)。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市慶春路136號(hào)15樓，7樓706、707、708、709室。
負(fù)責(zé)人：趙曉春，總經(jīng)理。
委托代理人：吳寶華，湖北思?jí)崖蓭熓聞?wù)所律師，特別授權(quán)。
委托代理人：黃傲林，湖北思?jí)崖蓭熓聞?wù)所實(shí)習(xí)律師，特別授權(quán)。

原告鄭大某訴被告李某某、左某某電動(dòng)汽車(chē)服務(wù)（武漢）有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)左某某汽車(chē)服務(wù)公司）、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平財(cái)保浙江分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月25日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員李恩剛獨(dú)任審判，于2018年8月22日、2018年12月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭大某委托代理人董衛(wèi)華，被告李某某，被告左某某汽車(chē)服務(wù)公司委托代理人謝海海、魯起蒙，被告太平財(cái)保浙江分公司委托代理人黃傲林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭大某訴稱(chēng)，2018年1月2日13時(shí)30分，被告李某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型客車(chē)行駛至金銀潭大道宏圖路路口時(shí)，與騎行非機(jī)動(dòng)車(chē)的原告鄭大某發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷，兩車(chē)受損。該事故經(jīng)武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)此次事故同等責(zé)任，原告鄭大某同責(zé)。后原告被送往武漢市漢口醫(yī)院住院治療，診斷為左踝關(guān)節(jié)多發(fā)性骨折等，并行左踝骨折切開(kāi)復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)+內(nèi)踝空心螺釘內(nèi)固定術(shù)。經(jīng)法醫(yī)鑒定為十級(jí)傷殘，誤工期為傷后150日，護(hù)理期為傷后60日，后續(xù)治療費(fèi)24000元。肇事車(chē)輛鄂Ａ×××××號(hào)車(chē)輛系被告左某某汽車(chē)服務(wù)公司所有，該車(chē)在被告太平財(cái)保浙江分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告李某某具有駕駛資格。綜上所述，此次事故給原告的身心造成極大的傷害。據(jù)此，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)道路交安全法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》之相關(guān)規(guī)定，特訴至人民法院，請(qǐng)求人民法院判令被告賠償原告各項(xiàng)損失144,910.802元（醫(yī)療費(fèi)27,329.47元、后期治療費(fèi)24,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、傷殘賠償金63,778元、護(hù)理費(fèi)7800元、精神撫慰金5000元、誤工費(fèi)26,537.20元、交通費(fèi)540元、鑒定費(fèi)2300元），保險(xiǎn)公司在其保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先受償；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告李某某辯稱(chēng)，事故事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議，我和被告左某某汽車(chē)服務(wù)公司是租賃關(guān)系，車(chē)輛是我租賃的，事故發(fā)生后我給傷者墊付了醫(yī)療費(fèi)10,000元，110急救費(fèi)191元，當(dāng)天檢查費(fèi)439元。車(chē)輛在保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)500,000元。
被告左某某汽車(chē)服務(wù)公司辯稱(chēng)，我司與被告李某某系租賃關(guān)系。
被告太平財(cái)保浙江分公司辯稱(chēng)，我司墊付了10000元醫(yī)藥費(fèi)，車(chē)輛在我司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)500,000元，不計(jì)免賠。
經(jīng)審理查明，鄂Ａ×××××號(hào)車(chē)輛系被告左某某汽車(chē)服務(wù)公司所有，該車(chē)在被告太平財(cái)保浙江分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)限額500,000元，不計(jì)免賠。被告李某某租賃該車(chē)輛使用。2018年1月2日13時(shí)30分，被告李某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型客車(chē)行駛至金銀潭大道宏圖路路口時(shí)，與騎行非機(jī)動(dòng)車(chē)的原告鄭大某發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷，兩車(chē)受損。該事故經(jīng)武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)此次事故同等責(zé)任，原告鄭大某同等責(zé)任。原告鄭大某受傷后被送往武漢市漢口醫(yī)院住院治療27天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)27,959.68元，其中，被告李某某墊付10630.21元，被告太平財(cái)保浙江分公司墊付10,000元。2018年5月9日經(jīng)湖北誠(chéng)信司法鑒定所鑒定，原告鄭大某所受損傷屬十級(jí)殘疾，誤工期為傷后150日，護(hù)理期為傷后60日，后續(xù)治療費(fèi)為24,000元人民幣或據(jù)實(shí)結(jié)算。鑒定費(fèi)2300元。審理中，被告太平財(cái)保浙江分公司申請(qǐng)對(duì)鄭大某后期治療費(fèi)用申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)本院依法委托，湖北三真司法鑒定中心于2018年11月11日出具鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定鄭大某2018年1月2日所受傷后期治療費(fèi)20,000元或據(jù)實(shí)賠付。鑒定費(fèi)2000元。原告鄭大某，農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)，受傷時(shí)從事快遞配送工作，收入來(lái)源于城鎮(zhèn)。
以上查明事實(shí)，有事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、保單、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、戶(hù)口本、租賃合同、事故現(xiàn)場(chǎng)照片、工作證、收條和原、被告當(dāng)庭自認(rèn)為證。
本院認(rèn)為，原告鄭大某因交通事故受傷情況屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊(duì)認(rèn)定被告李某某負(fù)事故同等責(zé)任，原告鄭大某負(fù)同等責(zé)任，原、被告均無(wú)異議，本院予以采信。被告左某某汽車(chē)服務(wù)公司與被告李某某系租賃關(guān)系，對(duì)損害結(jié)果不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告太平財(cái)保浙江分公司系事故車(chē)輛保險(xiǎn)人，應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)向原告鄭大某承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告鄭大某的各項(xiàng)損失，醫(yī)療費(fèi)據(jù)票據(jù)計(jì)算；后期治療費(fèi)依重新鑒定意見(jiàn)；護(hù)理費(fèi)結(jié)合鑒定意見(jiàn)依居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；誤工費(fèi)依交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘前一日計(jì)126天；傷殘賠償金依城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；依住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金酌定。
參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2018）》，原告鄭大某的損失依法確定為：醫(yī)療費(fèi)27,959.68元、后期治療費(fèi)20,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元（50元天×27天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元（50元天×27天）、護(hù)理費(fèi)5788.60元（35,214元365天×60天）、誤工費(fèi)22,291.30元（64,574元365天×126天）、傷殘賠償金63,778元（31,889元年×20年×0.1）、交通費(fèi)540元、精神撫慰金2000元，合計(jì)145,057.58元。另鑒定費(fèi)2300元。被告太平財(cái)保浙江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)104,397.90元（醫(yī)療費(fèi)10,000元、護(hù)理費(fèi)5788.60元、誤工費(fèi)22,291.30元、傷殘賠償金63,778元、交通費(fèi)540元、精神撫慰金2000元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分損失40,659.68元，由被告太平財(cái)保浙江分公司負(fù)擔(dān)60%即24,395.80元?？鄢桓胬钅衬臣氨桓嫣截?cái)保浙江分公司墊付費(fèi)用20,630.21元，被告太平財(cái)保浙江分公司還應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告鄭大某108,163.49元，返還被告李某某墊付款10,630.21元。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告鄭大某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失108,163.49元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行；
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)返還被告李某某墊付款10,630.21元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行；
三、駁回原告鄭大某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1599元、鑒定費(fèi)2300元，合計(jì)3899元，由被告李某某負(fù)擔(dān)2339元，原告鄭大某負(fù)擔(dān)1560元。重新鑒定費(fèi)2000元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 李恩剛

書(shū)記員： 吳迪