原告：鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住三河市，委托訴訟代理人：杜云風(fēng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告之夫。被告：牛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住三河市，被告：牛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住三河市，二被告委托訴訟代理人：岳正發(fā)，河北朝鼎律師事務(wù)所律師。

原告鄭某某與被告牛某某、牛某某財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2017年5月12日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行審理。原告鄭某某及其委托訴訟代理人杜云風(fēng)，被告牛某某、牛某某及其委托訴訟代理人岳正發(fā)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告鄭某某向本院提出訴訟請求：被告賠償原告因其樹木折斷給原告造成的財產(chǎn)損失200000元。事實與理由：原、被告為鄰居，2017年5月5日，被告家的樹被風(fēng)刮倒，將原告家的院墻、廁所、小庫房、車棚及停放在院中于2017年4月26日新購置的福特翼虎SUV汽車砸壞，經(jīng)村委會出面多次協(xié)商，被告方僅同意給整修院墻，但對園內(nèi)其他房屋類及車輛損失拒絕賠償。原告無奈，訴至法院。被告牛某某、牛某某辯稱，二被告系父女關(guān)系，樹的所有人管理人是被告牛某某。被告愿意承擔(dān)部分責(zé)任，但是請求法院查清事實，分清責(zé)任比例。樹確實是被告所有，樹倒了以后確實砸到了原告院墻及福特翼虎SUV車、廁所、小庫房、車棚，但是樹被刮倒的原因有二，一是原告的人為破壞，樹的直徑有70公分以上，差不多兩人合抱，由于原告往樹下澆硫酸，還在樹干下面靠近地面處砍了一圈樹干，導(dǎo)致樹的抵抗力變?。欢亲匀辉?，被大風(fēng)刮的。但是人為原因占比重大。另外，被告已對院墻、棚子進行了修復(fù)，只差車的損失沒有賠付。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認，并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院確認如下：1、原告提交的證人證言。證人未出庭接受雙方的質(zhì)詢，對其真實性本院無法確認。2、原告提交購車發(fā)票、完稅證明、修車費單據(jù)。對其真實性，本院予以認可，能夠證明原告購置車輛，并在事故發(fā)生后產(chǎn)生修車費15500元。3、原告提交4S店協(xié)議書。無其他證據(jù)予以佐證，本院對其真實性無法認可，且受損車輛沒有依據(jù)法定程序進行貶值評估，故本院無法確認車輛貶值損失。4、原告提交修復(fù)庫房、車棚、廁所的收據(jù)一張，金額為9614元。事故發(fā)生后，確實導(dǎo)致原告的庫房、車棚、廁所坍塌，原告清理并修復(fù)必然產(chǎn)生一定的費用，原告主張的費用合情合理，本院對該收據(jù)的真實性予以認可。5、二被告提交樹被刮倒后的18張照片。本院對其真實性認可，但照片不能證明原告有在樹干周圍倒硫酸、用刀砍樹干的行為。6、二被告申請證人李某出庭陳述證言。證人系被告牛某某的兒媳，與二被告有利害關(guān)系，且智力存在缺陷，其證言本院無法采信。另，原告對其主張的誤工費、生意損失、精神損失費沒有證據(jù)提交，本院不予認定。通過當(dāng)事人陳述并經(jīng)本院審核證據(jù)后，本院對本案事實確認如下：2017年5月5日，被告家的樹被風(fēng)刮倒，造成原告家的院墻、廁所、庫房、車棚坍塌，一輛福特翼虎SUV汽車被砸壞。事發(fā)后，被告修復(fù)了原告家的院墻，但對原告的其他損失沒有賠付，導(dǎo)致原告自行花費9614元修復(fù)廁所、庫房、車棚，花費15500元修理汽車。

本院認為，公民的合法財產(chǎn)受法律保護。本案中，被告牛某某所有的樹木被風(fēng)刮倒，造成原告家的院墻、廁所、庫房、車棚及車輛的損失，理應(yīng)賠償。被告牛某某作為樹木的管理人已經(jīng)修復(fù)原告家的院墻，對于原告為修復(fù)廁所、庫房、車棚產(chǎn)生的費用9614元和修車費15500元應(yīng)予以賠付。被告牛某某非樹木所有人，無需承擔(dān)責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第九十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告牛某某于本判決生效之日起三日內(nèi)賠付原告鄭某某損失人民幣25114元。二、駁回原告鄭某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費550元，由原告鄭某某負擔(dān)450元（已交納）；被告牛某某負擔(dān)100元（本判決生效后七日內(nèi)交納）。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　武曉紅

書記員：孟瑤