原告:鄭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省。
委托訴訟代理人:毛建國,上海同本律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:陳志高,上海同本律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市分公司,營業(yè)地安徽省宿州市。
負(fù)責(zé)人:張秋娣,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李騰,上海建緯(合肥)律師事務(wù)所律師。
被告:顧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省。
原告鄭某某與被告顧連國、宿州市祥和運(yùn)輸有限責(zé)任公司靈璧分公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市分公司(以下稱被告人保宿州公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。審理中,原告申請撤回對于被告顧連國、宿州市祥和運(yùn)輸有限責(zé)任公司靈璧分公司的起訴,并申請追加顧某某為本案被告參加訴訟,本院依法口頭裁定準(zhǔn)許。原告鄭某某及委托訴訟代理人陳志高、被告人保宿州公司的委托訴訟代理人李騰、被告顧某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請求:要求上述被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失:醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均為人民幣)61,791.44元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、護(hù)理費(fèi)9,680元、誤工費(fèi)14,880元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、車輛損失費(fèi)1,800元、醫(yī)療輔助用品費(fèi)33元、殘疾輔助器具費(fèi)898元、鑒定費(fèi)2,850元,前款由被告人保宿州公司分別在強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任(精神損害撫慰金在強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償),超出保險(xiǎn)部分費(fèi)用由被告顧某某承擔(dān)60%的賠償責(zé)任,并賠償律師代理費(fèi)4,000元。審理中,原告將誤工費(fèi)變更為45,000元。事實(shí)和理由:2018年10月1日11時(shí)許,顧連國在為被告顧某某提供勞務(wù)期間,駕駛牌號為皖L2XXXX貨車行駛至本市嘉定區(qū)嘉松北路杭桂路路口處,與騎電動車行駛至此的原告發(fā)生碰撞,造成原告受傷、電動車損壞。經(jīng)公安部門認(rèn)定,顧連國與原告承擔(dān)事故同等責(zé)任。被告人保宿州公司系承保肇事車輛強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定已構(gòu)成XXX傷殘。
被告人保宿州公司辯稱,對事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議,事故車輛在本公司投保了強(qiáng)制保險(xiǎn)及100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(含不計(jì)免賠),本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),本公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對于原告的傷殘等級有異議,申請重新鑒定,對于三期無異議。醫(yī)療費(fèi)金額無異議,但應(yīng)扣除兩張上海市急救醫(yī)療收據(jù)及10%的非醫(yī)保費(fèi)用。營養(yǎng)費(fèi)按住院天數(shù)計(jì)算每天20元。殘疾賠償金、精神損害撫慰金待重新鑒定,按原告戶籍地或江蘇省農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)。護(hù)理費(fèi)按住院天數(shù)計(jì)算每天60元。誤工費(fèi)不認(rèn)可。交通費(fèi)不認(rèn)可。衣物損失費(fèi)無證據(jù)不認(rèn)可。電動車無評估報(bào)告不認(rèn)可。鑒定費(fèi)、律師費(fèi)不屬保險(xiǎn)賠償范圍。
被告顧某某辯稱,顧連國系被告雇傭的駕駛員,事發(fā)時(shí)在為被告提供勞務(wù),宿州市祥和運(yùn)輸有限責(zé)任公司靈璧分公司系車輛掛靠單位,由被告承擔(dān)保險(xiǎn)外的賠償責(zé)任,由法院依法處理。對原告未墊付過費(fèi)用。其它同意保險(xiǎn)公司意見。駕駛員從業(yè)資格證已提交給保險(xiǎn)公司。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年10月1日11時(shí)許,顧連國在為被告顧某某提供勞務(wù)期間,駕駛牌號為皖L2XXXX貨車行駛至本市嘉定區(qū)嘉松北路杭桂路路口處,與騎電動車行駛至此的原告發(fā)生碰撞,造成原告受傷、電動車損壞。經(jīng)公安部門認(rèn)定,顧連國與原告承擔(dān)事故同等責(zé)任。原告?zhèn)笾玲t(yī)院治療,經(jīng)雙方當(dāng)事人一致確認(rèn),原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)61,791.44元。復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對于原告的傷殘情況及三期期限進(jìn)行了鑒定,結(jié)論為原告因交通事故受傷構(gòu)成XXX傷殘。原告?zhèn)罂捎枰孕菹?50日、營養(yǎng)60日、護(hù)理90日。需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定,可另予休息30日、營養(yǎng)30日、護(hù)理30日。為此鑒定,原告支付鑒定費(fèi)2,850元。為此訴訟,原告支付律師代理費(fèi)4,000元。
另查明,原告為農(nóng)村戶籍,其因本起事故造成了一定數(shù)額的衣物損失,并因治療等事宜花費(fèi)了一定數(shù)額的交通費(fèi)。原告?zhèn)€人經(jīng)營昆山市陸家鎮(zhèn)培林水果行(個(gè)體工商戶)。原告在事故中受損的電動車經(jīng)定損為1,800元,原告為此支付了修理費(fèi)1,800元。原告因病情所需,花費(fèi)了醫(yī)療輔助用品費(fèi)33元及殘疾輔助器具費(fèi)(肩關(guān)節(jié)貼胸位支具)898元。
審理中,被告人保宿州公司申請對于原告的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定,但未向本院提交足以反駁該司法鑒定意見的證據(jù)。
本院認(rèn)為,行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)投保強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的,先由承保強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,由雙方按責(zé)承擔(dān)。本起事故經(jīng)公安部門認(rèn)定,顧連國與原告承擔(dān)事故同等責(zé)任,該認(rèn)定并無不當(dāng),本院予以確認(rèn)。被告人保宿州公司對肇事車輛在其公司投保了強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元(含不計(jì)免賠),本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)事實(shí)予以了確認(rèn),故被告人保宿州公司應(yīng)在上述保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出保險(xiǎn)外的費(fèi)用由被告顧某某承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。對于被告人保宿州公司申請對原告的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定,因被告人保宿州公司未提交足以反駁該鑒定意見的證據(jù),故對于被告人保宿州公司要求進(jìn)行重新鑒定的申請不予準(zhǔn)許。復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對于原告?zhèn)樗鞯乃痉ㄨb定意見并無不當(dāng),本院依法予以認(rèn)定。至于具體的賠償范圍和金額則應(yīng)按照相關(guān)法律規(guī)定予以確定。醫(yī)療費(fèi)61,791.44元,經(jīng)雙方當(dāng)事人一致確認(rèn),本院予以認(rèn)定,對于被告人保宿州公司要求扣除急救費(fèi)醫(yī)療收據(jù)及10%的非醫(yī)保費(fèi)用的抗辯意見不予采納。營養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)9,680元、交通費(fèi)500元、電動車損失費(fèi)1,800元、醫(yī)療輔助用品費(fèi)33元、殘疾輔助器具費(fèi)898元、鑒定費(fèi)2,850元、律師代理費(fèi)4,000元,經(jīng)審查并無不當(dāng),本院予以認(rèn)定,鑒定費(fèi)由被告人保宿州公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)賠償。殘疾賠償金,原告提供的證據(jù)不能證明其主張,該費(fèi)用按本市農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合傷殘及年齡情況計(jì)算為60,750元。誤工費(fèi),酌情按本市2016年度批發(fā)和零售業(yè)其他單位年平均工資40,350元計(jì)算6個(gè)月,共計(jì)20,175元。精神損害撫慰金、衣物損失費(fèi),根據(jù)本案的實(shí)際情況,分別酌定為精神損害撫慰金3,000元、衣物損失費(fèi)200元,對于原告要求精神損害撫慰金在強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償予以準(zhǔn)許。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條、第二十八條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)賠償原告鄭某某106,105元。其中,在醫(yī)療限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10,000元,在傷殘限額內(nèi)賠償殘疾賠償金60,750元、精神損害撫慰金3,000元、護(hù)理費(fèi)9,680元、誤工費(fèi)20,175元、交通費(fèi)500元,在物損限額內(nèi)賠償衣物損失費(fèi)200元、電動車損失費(fèi)1,800元(由被告支付原告賬戶,戶名鄭某某,開戶行上海農(nóng)商銀行上海嘉定支行,賬號XXXXXXXXXXXXXXXXXXX);
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宿州市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告鄭某某醫(yī)療費(fèi)51,791.44元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、醫(yī)療輔助用品費(fèi)33元、殘疾輔助器具費(fèi)898元、鑒定費(fèi)2,850元的60%計(jì)35,503.46元(由被告支付原告上述賬戶);
三、被告顧某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鄭某某律師代理費(fèi)4,000元(由被告支付原告上述銀行賬戶)。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4,501元,減半收取2,250.50元,由原告鄭某某負(fù)擔(dān)600元,被告顧某某負(fù)擔(dān)1,650.50元。被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:俞建忠
書記員:黃麗雯
成為第一個(gè)評論者