原告鄭某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄州市。
委托代理人閆朝霞,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系原告的女婿。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
負(fù)責(zé)人李良,該支公司總經(jīng)理。
委托代理人韓強(qiáng),該公司職員。
原告鄭某某與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張海雷獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某的委托代理人閆朝霞、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司的委托代理人韓強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某訴稱,2013年1月2日17時(shí)30分,原告正在黃窯新村胡同口站立,毛春海駕駛冀J500WW號(hào)汽車從胡同里往外倒車,將原告鄭某某撞到,致使原告受傷住院治。該事故經(jīng)滄州市公安交警一大隊(duì)認(rèn)定,毛春海負(fù)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。經(jīng)查,冀J500WW號(hào)汽車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)20萬(wàn),并投保不計(jì)免賠,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴至法院,請(qǐng)求被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)221010.97元。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司辯稱,對(duì)冀J500WW號(hào)汽車在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)無(wú)異議,但原告要求的損失過高,具體意見待質(zhì)證時(shí)再陳述。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接性損失。
原告為證明其主張,向本庭提交如下證據(jù):1、交通事故認(rèn)定書。2、住院病歷。3、診斷證明書。4、用藥明細(xì)。5、住院費(fèi)票據(jù)一張(48772.67元)、門診收費(fèi)票據(jù)一張(18元)。6、司法鑒定意見書、司法鑒定許可證,證明原告?zhèn)麣埌思?jí),休息期限360日,營(yíng)養(yǎng)期限90日,住院期間二人護(hù)理,出院后一人護(hù)理134日。7、鑒定費(fèi)票據(jù)14張,共1400元。8、駕駛證、行車證復(fù)印件。9、鄭某某的身份證復(fù)印件。10、毛春霞的收入證明、身份證復(fù)印件。11、鄭某某家庭關(guān)系證明。12、保單兩份,證明肇事車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn),及商業(yè)險(xiǎn),其中第三者責(zé)任險(xiǎn)限額20萬(wàn),并投保了不計(jì)免陪。13、原告鄭某某的誤工證明,原告在滄州市問園齋文化用品貿(mào)易有限公司工作。14、滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)橋社區(qū)居委會(huì)出具的居住證明。15、原告鄭某某出事故前三個(gè)月的工資表。16、原告鄭某某的勞動(dòng)合同書兩份,分別是2011-4月份和2012-4月份。
原告的計(jì)算依據(jù)為:1、醫(yī)療費(fèi)48790.67元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元(50元/天×住院期間16天)。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元(50元/天×90天)。4、誤工費(fèi)16800元(原告月工資1400元÷30天×360天)。5、護(hù)理費(fèi)21951元(住院期間的:42612元÷365天×16天×2人=3736元。出院后的:42612元÷365天×134天×1人=18215元。)。6、殘疾賠償金104769.3元(城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20543×17年×30%殘疾系數(shù)=104769.3元)。7、精神撫慰金20000元,且要求在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付。8、鑒定費(fèi)1400元。9、交通費(fèi)2000元。以上損失共計(jì)221010.97元。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司沒有提交證據(jù)。對(duì)原告提交證據(jù)的質(zhì)證意見:精神撫慰金數(shù)額過高,請(qǐng)法院根據(jù)法律規(guī)定酌情考慮。對(duì)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)原告計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無(wú)依據(jù),請(qǐng)求法院酌情計(jì)算。對(duì)傷殘賠償計(jì)算方式無(wú)異議,但是對(duì)傷殘等級(jí)和鑒定依據(jù)我公司有疑問。對(duì)誤工費(fèi),我公司認(rèn)為原告已超過了60歲,不應(yīng)產(chǎn)生誤工費(fèi)。對(duì)鑒定費(fèi)不認(rèn)可。對(duì)護(hù)理費(fèi),鑒于對(duì)鑒定報(bào)告有疑問,所以對(duì)原告要求的護(hù)理費(fèi)的數(shù)額我公司認(rèn)為過高,且原告未提供戶口本,僅社區(qū)證明不能證實(shí)其城鎮(zhèn)居民身份。對(duì)交通費(fèi),請(qǐng)法院酌情認(rèn)定。
經(jīng)審理查明,2013年1月2日17時(shí)30分,毛春海駕駛冀J500WW號(hào)汽車從胡同里往外倒車,將正在黃窯新村胡同口站立的原告撞到,致使原告受傷住院治。該事故經(jīng)滄州市公安交警一大隊(duì)認(rèn)定,毛春海負(fù)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告鄭某某被送往滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療16天。經(jīng)鑒定原告?zhèn)麣埌思?jí),休息期限360日,營(yíng)養(yǎng)期限90日,住院期間二人護(hù)理,出院后一人護(hù)理134日。
另查明,冀J500WW號(hào)汽車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)各一份,其中第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為200000元,并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
又查明,參照河北省2013年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù),確定原告鄭某某的各項(xiàng)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)48790.67元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元(50元/天×住院期間16天)。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元(30元/天×90天)。4、誤工費(fèi)16800元(原告月工資1400元÷30天×360天)。6、護(hù)理費(fèi)17938元(參照上一年度職工年平均工資39542元,并依據(jù)司法鑒定意見書住院期間二人護(hù)理,出院后一人護(hù)理計(jì)算,住院期間的護(hù)理費(fèi):39542元÷365天×16天×2人=3466元。出院后的護(hù)理費(fèi):39542元÷365天×134天×1人=14472元)。7、殘疾賠償金104769.3元(城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20543×17年×30%殘疾系數(shù)=104769.3元)。8、精神撫慰金18000元。9、鑒定費(fèi)1400元。10、交通費(fèi)500元。以上損失共計(jì)211697.97元。
本院認(rèn)為,原被告雙方對(duì)毛春海負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任無(wú)異議,對(duì)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以及傷殘賠償金計(jì)算方式均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。原告的的傷情經(jīng)鑒定傷殘等級(jí)為八級(jí),對(duì)其精神確實(shí)造成了較大傷害,但原告主張20000元的精神損害撫慰金過高,本院依據(jù)殘疾程度酌定支持18000元。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天50元的標(biāo)準(zhǔn)過高,本院酌定支持每天30元。交通費(fèi),本院酌定500元。被告關(guān)于原告已超過了60歲不應(yīng)產(chǎn)生誤工費(fèi)的主張,理?yè)?jù)不足,本院不予支持。毛春海駕車肇事造成原告鄭某某受傷,且負(fù)事故全部責(zé)任。因其車輛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),故原告要求其損失由太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司承擔(dān),且其損失沒有超出保險(xiǎn)限額,故應(yīng)予支持。被告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告鄭某某10000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告110000元,原告的精神撫慰金18000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償金限額內(nèi)優(yōu)先賠付。超出的損失91697.97元(211697.97元-10000元-110000元)由太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)200000元限額內(nèi)賠償。本案經(jīng)調(diào)解無(wú)效。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告鄭某某120000元,在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告鄭某某91697.97元,共計(jì)211697.97元。
上述判決內(nèi)容,限判決生效后十日內(nèi)給付,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)4360元,由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 張海雷
書記員: 呂敏
成為第一個(gè)評(píng)論者