原告:鄭國銀,男,土家族,湖北省巴東縣人,住湖北省巴東縣。委托訴訟代理人:張海,湖北博林律師事務(wù)所律師。被告:丁革新,男,漢族,湖北省麻城市人,麻城市號。
原告鄭國銀向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告償還拖欠用工勞務(wù)費(fèi)191070元;2、由被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2012年8月30日至2013年4月28日間,被告承建四川省金陽縣蘆稿鎮(zhèn)水電站復(fù)修公路邊坡防護(hù)工程。因用工需要,經(jīng)人介紹,原告為被告工程項(xiàng)目提供勞務(wù),同時對勞務(wù)費(fèi)作出口頭約定。2013年12月11日,原被告經(jīng)結(jié)算,被告合計欠原告勞務(wù)費(fèi)用221070元,后原告多次要求被告給付結(jié)算勞務(wù)費(fèi),但被告除給付3萬元外,余下勞務(wù)費(fèi)191070元至今分文未付?,F(xiàn)原告為維護(hù)合法權(quán)益,特向貴院提起訴訟。被告丁革新經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟亦未提交民事答辯狀。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院結(jié)合庭審查明的事實(shí)對原告提交的證據(jù)進(jìn)行審查認(rèn)為:原告提交的證據(jù)一、三、四真實(shí)、合法,與本案具有關(guān)聯(lián)性,能證明其擬證目的;證據(jù)二,雖證人未出庭作證,但與其他證據(jù)相互印證,能達(dá)到擬證目的,本院依法予以確認(rèn)并在卷佐證。就雙方爭議的事實(shí),根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定如下:2012年8月至2013年4月底,原告鄭國銀經(jīng)介紹帶人為被告丁革新承接的公路邊坡防護(hù)工程提供勞務(wù)。2013年12月11日,經(jīng)雙方結(jié)算,被告向原告出具《欠條》一份,欠條載明:“欠到工程款貳拾貳萬壹仟另柒拾元整湖北省麻城市木子店鎮(zhèn)76號丁革新20**.12.11”。被告于2014年1月29日向原告在中國農(nóng)業(yè)銀行開戶賬號為“62×××16”的賬戶支付3萬元的勞務(wù)款。經(jīng)原告催要,被告未能及時支付余下的191070元勞務(wù)款。原告遂于2015年與趙黎明等另外十四人共同將被告訴至人民法院,但由于訴訟主體問題,原告等人于2016年4月25日申請撤訴,本院于同日作出(2015)鄂麻城民一初字第01746號民事裁定書準(zhǔn)許原告等十五人撤回起訴。由于被告一直未能支付拖欠的勞務(wù)款,原告遂于2018年1月再次訴至本院要求被告支付下欠的款項(xiàng)。
原告鄭國銀與被告丁革新勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2018年1月9日立案受理后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告鄭國銀及其委托訴訟代理人張海到庭參加訴訟,被告丁革新經(jīng)公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告丁革新雇請原告鄭國銀等人為其提供勞務(wù),原告鄭國銀等人為其提供了勞務(wù),雙方的勞務(wù)合同關(guān)系成立并生效,被告丁革新應(yīng)當(dāng)按照約定及時支付勞務(wù)費(fèi)。經(jīng)原被告結(jié)算,被告自愿就欠下的勞務(wù)款向原告出具欠條一份,故被告應(yīng)當(dāng)按照欠條上經(jīng)結(jié)算確認(rèn)的金額(221070元)向原告支付勞務(wù)費(fèi)。被告于2014年1月向原告支付3萬元,故對原告要求被告支付下欠的191070元勞務(wù)費(fèi)的訴訟請求本院依法予以支持。被告丁革新經(jīng)公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,本院依法缺席審判。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款、第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條、第二百四十一條的規(guī)定,判決如下:
被告丁革新于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告鄭國銀支付下欠的勞務(wù)款191070元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2060元由被告丁革新負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
成為第一個評論者