原告鄭某某,職工。
委托代理人牛同印,河北世紀(jì)法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某某,農(nóng)民。
被告王某某,農(nóng)民。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司
負(fù)責(zé)人張沄辰,公司總經(jīng)理。
委托代理人李海波,該公司法律顧問(wèn)。
原告鄭某某與被告劉某某、王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員劉暢適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某的委托代理人牛同印以及人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司的委托代理人李海波到庭參加了訴訟,被告劉某某、王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某訴稱,2015年04月30日14時(shí)許,被告劉某某駕駛冀D×××××號(hào)小型客車沿人民路由東向西行駛至崗陵城西路段向左轉(zhuǎn)彎時(shí),與前方原告駕駛的冀D×××××號(hào)小型面包車相撞,造成原告及劉某某受傷,兩車損壞的交通事故。經(jīng)臨漳縣公安道路交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:劉某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,原告負(fù)事故的次要責(zé)任?,F(xiàn)特提起訴訟,要求被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)259578.85元,訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告劉某某、王某某未答辯。
被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司辯稱,在核實(shí)保單、行車證、駕駛證合法有效無(wú)免責(zé)情況下,保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)根據(jù)原告提供的合法有效證據(jù)承擔(dān)賠償責(zé)任,不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接損失。
經(jīng)審理查明,2015年04月30日14時(shí)許,被告劉某某駕駛冀D×××××號(hào)小型客車沿人民路由東向西行駛至崗陵城西路段向左轉(zhuǎn)彎時(shí),與前方原告駕駛的冀D×××××號(hào)小型面包車相撞,造成原告及劉某某受傷,兩車損壞的交通事故。經(jīng)臨漳縣公安道路交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)第(2015052113)號(hào)認(rèn)定:劉某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,鄭某某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往臨漳縣中醫(yī)院住院治療75天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)103115.31元。經(jīng)原告委托,邯鄲市物證司法鑒定中心于2016年01月11日出具邯物鑒字(2016)法醫(yī)第F001號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份,鑒定意見(jiàn)為:鄭某某的傷殘等級(jí)為九級(jí)、十級(jí)各一處;護(hù)理期限為90日,住院期間需2人護(hù)理,出院后需1人護(hù)理;二次手術(shù)費(fèi)用需10000元。原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)103115.31元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3750元(75天×50元)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3750元(75天×50元)、二次手術(shù)費(fèi)10000元、誤工費(fèi)26514.9元(37954元÷365天×255天)、護(hù)理費(fèi)18351元(37954元÷365天×90天+43910元÷365天×75天)、殘疾賠償金130760元(26152元×20年×25%)、精神撫慰金12000元、交通費(fèi)2500元、車損7800元及鑒定費(fèi)2000元。
另查明,鄭某某為城鎮(zhèn)居民,事故發(fā)生時(shí)未滿60周歲,系河北國(guó)森園林有限公司會(huì)計(jì)。鄭某某的妻子郭鳳琴系河北國(guó)森園林有限公司董事長(zhǎng),鄭某某的兒子鄭偉系北京市居民戶口。
還查明,劉某某駕駛的冀D×××××號(hào)小型客車系王某某所有,該車在人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份,交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額為122000元,其中醫(yī)療費(fèi)責(zé)任險(xiǎn)額為10000元(負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等),死亡傷殘責(zé)任限額為110000元(負(fù)責(zé)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)等),財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額為2000元;投保了商業(yè)第三者保險(xiǎn)一份,第三者責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任限額為20萬(wàn)元(附加不計(jì)免賠)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、病歷、公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明、傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)、戶口本、車輛定損單、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)在卷證明。
本院認(rèn)為,臨漳縣公安交通警察大隊(duì)作出的第(2015052113)號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),對(duì)事故的責(zé)任進(jìn)行了認(rèn)定,認(rèn)定被告劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任,原告鄭某某負(fù)事故的次要責(zé)任,該認(rèn)定書(shū)不無(wú)不當(dāng),且原告鄭某某和被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司對(duì)事故責(zé)任比例承擔(dān)均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)103115.31元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3750元、二次手術(shù)費(fèi)10000元、誤工費(fèi)26514.9元、護(hù)理費(fèi)18351元、車輛損失7800元合法有據(jù),本院予以支持。原告請(qǐng)求的傷殘賠償金130760元(26152元×20年×25%),該傷殘系數(shù)的計(jì)算符合河北省公安廳公安交通管理局關(guān)于認(rèn)真貫徹執(zhí)行《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》有關(guān)問(wèn)題的通知的規(guī)定,本院予以支持。因本次事故給原告造成九級(jí)、十級(jí)傷殘各一處的嚴(yán)重后果,故其請(qǐng)求的精神撫慰金酌定為12000元。原告請(qǐng)求交通費(fèi)2500元,雖票據(jù)形式不規(guī)范,但考慮其入、出院及傷殘鑒定的事實(shí),酌情認(rèn)定為2000元。鑒定費(fèi)是確定原告損失數(shù)額必然發(fā)生的費(fèi)用,也應(yīng)當(dāng)予以支持。以上原告的醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的損失為醫(yī)療費(fèi)103115.31元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3750元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3750元、二次手術(shù)費(fèi)10000元,共計(jì)120615.31元;原告?zhèn)麣堩?xiàng)下的損失為誤工費(fèi)26514.9元、護(hù)理費(fèi)18351元、殘疾賠償金130760元、精神撫慰金12000元、交通費(fèi)2000元,合計(jì)189625.9元;原告財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下的損失為車輛損失7800元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?!币虼?,原告的醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失120615.31元應(yīng)首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元,余下110615.31元應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償77430.72元(110615.31元×70%)。原告?zhèn)麣堩?xiàng)下?lián)p失189625.9元應(yīng)首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償110000元,余下79625.9元應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償55738.13元(79625.9元×70%)。原告財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下?lián)p失7800元應(yīng)首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元,余下5800元應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償4060元(5800元×70%)。因原告醫(yī)療費(fèi)、死亡傷殘、財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下余下?lián)p失之和不超過(guò)商業(yè)三者險(xiǎn)20萬(wàn)元責(zé)任限額,故被告劉某某、王某某也無(wú)需再承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十九條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)10000元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)110000元。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告車輛損失2000元。
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、車輛損失等137228.85元。
五、駁回原告鄭某某的其它訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三項(xiàng)中被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲市分公司共需賠償原告鄭某某元于判決書(shū)生效后五日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5193元、鑒定費(fèi)2000元合計(jì)7193元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。
代理審判員 劉暢
書(shū)記員: 呂飛
成為第一個(gè)評(píng)論者