上訴人(原審原告):鄭某某,現(xiàn)住石家莊市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人:張鴻鵬,河北太平洋世紀(jì)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:戴瑾,河北太平洋世紀(jì)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被上訴人(原審被告):張某某,住石家莊市新華區(qū)。
被上訴人(原審被告):吳成剛,住石家莊市新華區(qū)。
二被上訴人的委托訴訟代理人:張萍,鹿泉區(qū)法律援助中心律師。
原審第三人:彭素麗,現(xiàn)羈押于石家莊。
原審第三人:石家莊何東房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,住所地石家莊市裕華區(qū)育才街170號(hào)中悅大廈6樓。
法定代表人:彭素麗,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:唐彬彬,該公司員工。
上訴人鄭某某因與被上訴人張某某、吳成剛、第三人彭素麗、第三人石家莊何東房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司執(zhí)行異議糾紛一案,不服石家莊市裕華區(qū)人民法院(2017)冀0108民初5063號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院立案后,依法組成合議庭,進(jìn)行了審理。上訴人、被上訴人及代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間,當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。本院查明的事實(shí)同原審法院查明的事實(shí)一致。
本院認(rèn)為,一審法院依據(jù)鹿泉區(qū)人民法院作出(2017)冀0110民初3204號(hào)生效民事判決書(shū),該判決書(shū)確認(rèn)了二被告對(duì)本案涉案房屋即鹿泉區(qū)《何東﹒比鄰居》小區(qū)3號(hào)樓1單元902房產(chǎn)享有所有權(quán),并判決第三人何東房地產(chǎn)公司協(xié)助二被告辦理房屋所有權(quán)證。同時(shí)結(jié)合其他證據(jù)如購(gòu)房合同收據(jù)、貸款合同、還款明細(xì)等一系列的證據(jù),認(rèn)定張某某、吳成剛對(duì)涉案執(zhí)行標(biāo)的享有足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。綜上所述,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
審判長(zhǎng) 孟志剛
審判員 李榮水
審判員 史兆宏
書(shū)記員: 任琳
成為第一個(gè)評(píng)論者