鄭某
張春雷（河北涼城律師事務(wù)所）
范長海
岳大勇（河北泉源律師事務(wù)所）

原告鄭某，男，住淶源縣。
委托代理人張春雷，河北涼城律師事務(wù)所律師。
被告范長海，男，住河南省商水縣。
委托代理人岳大勇，河北泉源律師事務(wù)所律師。
原告鄭某與被告范長海機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員韓志剛適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告鄭某的委托代理人張春雷，被告范長海的委托代理人岳大勇到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年6月25日20時10分，被告范長海駕駛冀FJJXXX號普通三輪車在淶源縣某某村牲畜交易市場門口路段時與前方同向步行的原告相撞，致使原告受傷，造成交通事故。
該事故經(jīng)淶源縣公安局交警大隊認定被告范長海負全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
原告受傷花費巨額醫(yī)療費，被告拒絕賠償，為此，原告訴至法院，請求判令:1、被告賠償原告因本次交通事故造成的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、傷殘賠償金等各項損失共計3萬元；2、本案訴訟費由被告承擔。
因傷殘另增加32000元，總訴訟標的62000元。
被告口頭答辯:對交通事故發(fā)生的事實無異議。
對原告要求的費用我方認為過高，具體賠償項目及數(shù)額在法庭調(diào)查中予以質(zhì)證。
對于原告受傷后我方墊付醫(yī)療費7546元，應(yīng)在本案賠償損失數(shù)中予以扣除。
本院認為，原告鄭某與被告范長海機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)淶源縣公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查并出具道路交通事故責(zé)任認定書，認定被告范長海負事故的全部責(zé)任，本案事實清楚，證據(jù)充分。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金”。
本案事故車輛的駕駛?cè)藶楸桓娣堕L海，同時其作為肇事車輛實際所有人應(yīng)承擔民事賠償責(zé)任。
因被告所駕三輪車未在保險公司投保保險，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十九條第一款規(guī)定:“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。
”依據(jù)上述規(guī)定，被告范長海應(yīng)對原告的相關(guān)損失予以賠償。
因此，原告鄭某所獲賠償項目:
1、醫(yī)療費:17768.64元。
2、住院伙食補助費:原告住院天數(shù)為22天，每天100元，計算為22天×100元／天=2200元。
3、營養(yǎng)費:原告住院天數(shù)為22天，每天15元，計算為22天×15元／天=330元，關(guān)于出院后的營養(yǎng)費，根據(jù)醫(yī)院醫(yī)院醫(yī)囑，建議休息6個月，本院根據(jù)原告?zhèn)樽枚?個月，出院后營養(yǎng)費15元×90天=1350元，共計1680元。
4、誤工費:原告系農(nóng)村居民，在淶源縣醫(yī)院住院22天，參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償數(shù)據(jù)按農(nóng)林牧漁業(yè)15410元計算至定殘前一天共計115天，即15410元÷365天×115天=4855元。
5、護理費:原告在住院期間及出院后均由其子鄭艷明護理，其系淶源縣石油公司加油站員工，月工資3000元，本院經(jīng)向加油站核實，該加油站出具情況說明，鄭艷明系其員工，月工資3000元，自2015年6月25日其父發(fā)生交通事故后由鄭艷明護理，被扣發(fā)工資三個月，情況屬實，本院對此予以確認，根據(jù)原告診斷證明中醫(yī)囑及鄭艷明的相關(guān)扣發(fā)工資情況，酌定原告在住院期間及出院后護理期限為3個月，即3000元×3個月=9000元。
6、交通費:根據(jù)原告實際就醫(yī)情況對其所產(chǎn)生的實際交通費750元予以確認。
7、傷殘賠償金:原告被評定為10級傷殘，賠償系數(shù)10%，xxxx年xx月xx日出生，獲賠年限20年，農(nóng)業(yè)戶口，參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償農(nóng)村居民人均年可支配收入的數(shù)據(jù)10186元計算，即10186元×20年×10%=20372元。
8、鑒定費:1263元。
9、精神撫慰金:2000元。
上述共計59889元。
關(guān)于被告為原告墊付的醫(yī)療費、檢查費共計7546元，包含在原告本次起訴數(shù)額內(nèi)，故該款在被告所承擔的賠償款中應(yīng)予折抵。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進行了調(diào)解，但原、被告雙方未能達成調(diào)解協(xié)議。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?；最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十九條第一款；最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條；《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告范長海于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償原告鄭某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、傷殘賠償金、鑒定費、精神撫慰金共計59889元（已先行墊付醫(yī)療費及檢查費7546元，該款在賠償款中予以折抵）。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1150元，減半收取575元，由被告范長海負擔。
如果不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原告鄭某與被告范長海機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)淶源縣公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查并出具道路交通事故責(zé)任認定書，認定被告范長海負事故的全部責(zé)任，本案事實清楚，證據(jù)充分。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金”。
本案事故車輛的駕駛?cè)藶楸桓娣堕L海，同時其作為肇事車輛實際所有人應(yīng)承擔民事賠償責(zé)任。
因被告所駕三輪車未在保險公司投保保險，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十九條第一款規(guī)定:“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。
”依據(jù)上述規(guī)定，被告范長海應(yīng)對原告的相關(guān)損失予以賠償。
因此，原告鄭某所獲賠償項目:
1、醫(yī)療費:17768.64元。
2、住院伙食補助費:原告住院天數(shù)為22天，每天100元，計算為22天×100元／天=2200元。
3、營養(yǎng)費:原告住院天數(shù)為22天，每天15元，計算為22天×15元／天=330元，關(guān)于出院后的營養(yǎng)費，根據(jù)醫(yī)院醫(yī)院醫(yī)囑，建議休息6個月，本院根據(jù)原告?zhèn)樽枚?個月，出院后營養(yǎng)費15元×90天=1350元，共計1680元。
4、誤工費:原告系農(nóng)村居民，在淶源縣醫(yī)院住院22天，參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償數(shù)據(jù)按農(nóng)林牧漁業(yè)15410元計算至定殘前一天共計115天，即15410元÷365天×115天=4855元。
5、護理費:原告在住院期間及出院后均由其子鄭艷明護理，其系淶源縣石油公司加油站員工，月工資3000元，本院經(jīng)向加油站核實，該加油站出具情況說明，鄭艷明系其員工，月工資3000元，自2015年6月25日其父發(fā)生交通事故后由鄭艷明護理，被扣發(fā)工資三個月，情況屬實，本院對此予以確認，根據(jù)原告診斷證明中醫(yī)囑及鄭艷明的相關(guān)扣發(fā)工資情況，酌定原告在住院期間及出院后護理期限為3個月，即3000元×3個月=9000元。
6、交通費:根據(jù)原告實際就醫(yī)情況對其所產(chǎn)生的實際交通費750元予以確認。
7、傷殘賠償金:原告被評定為10級傷殘，賠償系數(shù)10%，xxxx年xx月xx日出生，獲賠年限20年，農(nóng)業(yè)戶口，參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償農(nóng)村居民人均年可支配收入的數(shù)據(jù)10186元計算，即10186元×20年×10%=20372元。
8、鑒定費:1263元。
9、精神撫慰金:2000元。
上述共計59889元。
關(guān)于被告為原告墊付的醫(yī)療費、檢查費共計7546元，包含在原告本次起訴數(shù)額內(nèi)，故該款在被告所承擔的賠償款中應(yīng)予折抵。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進行了調(diào)解，但原、被告雙方未能達成調(diào)解協(xié)議。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?；最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十九條第一款；最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條；《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告范長海于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償原告鄭某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、傷殘賠償金、鑒定費、精神撫慰金共計59889元（已先行墊付醫(yī)療費及檢查費7546元，該款在賠償款中予以折抵）。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1150元，減半收取575元，由被告范長海負擔。
如果不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長：韓志剛

書記員：趙玲