原告:鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大城縣。
被告：劉翠某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住大城縣。

原告鄭某某與被告劉翠某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年5月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某，被告劉翠某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、護(hù)理費、交通費、營養(yǎng)費等各項經(jīng)濟(jì)損失共計78025元；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年4月29日7時，原、被告均系在集市上經(jīng)營服裝的小攤位業(yè)主。當(dāng)日在張賈村集市，原、被告因攤位問題發(fā)生糾紛并打架。在糾紛中，被告將原告頭部打傷，造成原告頭部輕微腦震蕩。因此，大城縣公安局對被告作出行政拘留7天的治安管理處罰。為維護(hù)原告合法權(quán)益，故提起訴訟。
被告劉翠某辯稱，其并未毆打原告，另系原告先罵被告并先打被告，故不同意對原告進(jìn)行賠償。
原告對其主張的事實及訴訟請求提供證據(jù)如下：（一）、大城縣公安局大公（臧）行罰決字{2017}0272號行政處罰決定書；大城縣公安局臧屯派出所對被告劉翠某進(jìn)行行政處罰的卷宗復(fù)印件。擬證明被告將原告打傷的事實及經(jīng)過；（二）、大城縣醫(yī)院出具的住院病案、費用匯總、住院票據(jù)、診斷證明與門診收費票據(jù)復(fù)印件，原告與中國平安人壽保險股份有限公司河北分公司簽訂的人身保險合同。擬證明原告的傷情、住院經(jīng)過，治療費用及因原告投保醫(yī)療費用報銷，門診票據(jù)及診斷證明原件在保險公司；（三）、廊坊愛德堡醫(yī)院的門診收費票據(jù)。擬證明原告支付鑒定費810元；（四）、大城縣醫(yī)院救護(hù)車收據(jù)及客運發(fā)票、出租車票據(jù)。擬證明原告支付救護(hù)車費用400元及因鑒定支付交通費100元；（五）、大城縣務(wù)農(nóng)屯茂發(fā)家居用品廠營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、淘寶網(wǎng)身份認(rèn)證。擬證明其誤工費標(biāo)準(zhǔn)；（六）、大城縣公安局收據(jù)。擬證明原告交納罰款500元。
被告劉翠某對原告提供證據(jù)的質(zhì)證意見為：對行政處罰卷宗的真實性無異議，對其他證據(jù)不予認(rèn)可。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對于當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：關(guān)于原告提供的證據(jù)（一）、（二）、（三）、（四）、（六）合法有效，予以認(rèn)定。關(guān)于原告提供的證據(jù)（五）在認(rèn)定原告誤工損失時一并論述。
綜上，根據(jù)原、被告的訴、辯及以上的質(zhì)證、認(rèn)證情況，本院認(rèn)定案件事實為：2017年4月29日7時，原、被告均系在集市上經(jīng)營服裝的小攤位業(yè)主。當(dāng)日在張賈村集市，原、被告因攤位問題發(fā)生糾紛和打架。在糾紛中，被告將原告打傷，造成原告頭部輕微腦震蕩，經(jīng)法醫(yī)鑒定原告?zhèn)閷佥p微傷。因此，大城縣公安局于2017年7月20日，對被告作出行政拘留7天、罰款200元的行政處罰。原告受傷后，當(dāng)日由救護(hù)車送往大城縣醫(yī)院住院治療，于2017年5月7日出院，共計住院9天。原告經(jīng)診斷傷情為：1、頭外傷；2、頭外傷綜合征；3、右面部軟組織損傷；4、右顳部軟組織損傷。原告主張，住院期間由其父護(hù)理，其父為農(nóng)民工。
原告的各項損失本院審核認(rèn)定如下：1、原告主張的住交通費500元（包括救護(hù)車費400元），事實清楚、證據(jù)充分且符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定;2、關(guān)于原告主張的誤工費。因其與被告發(fā)生糾紛時系從事服裝零售，其提交的大城縣務(wù)農(nóng)屯茂發(fā)家居用品廠營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、淘寶網(wǎng)身份認(rèn)證不足以證實其還從事其他行業(yè)。根據(jù)案情，誤工費標(biāo)準(zhǔn)可按批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，即日129元，關(guān)于誤工期因原告未提出鑒定，依據(jù)案情認(rèn)定住院期間即9日，綜上，確定誤工費為1161元；3、關(guān)于原告主張的護(hù)理費。原告就其護(hù)理費標(biāo)準(zhǔn)未能提供證據(jù)，根據(jù)案情，標(biāo)準(zhǔn)可按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)日平均工資計算即日64元，關(guān)于護(hù)理期因原告未提出鑒定，依據(jù)案情認(rèn)定住院期間即9日，綜上，確定護(hù)理費為576元；4、關(guān)于原告主張的醫(yī)療費。根據(jù)原告提供的證據(jù)認(rèn)定為5130.72元；5、關(guān)于原告主張的鑒定費。根據(jù)原告提供的證據(jù)認(rèn)定為810元；6、關(guān)于原告主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費。根據(jù)原告的住院天數(shù)認(rèn)定，住院伙食補助費900元、營養(yǎng)費450元；7、關(guān)于原告主張的治安處罰款、自訴代理費、精神損失費與法不符，本院不予支持。以上原告的各項損失共計9528元。

本院認(rèn)為，2017年4月29日7時，原、被告在張賈村集市，因攤位問題發(fā)生糾紛和打架，被告將原告打傷，事實清楚、證據(jù)充分，本院對此予以認(rèn)定。公民享有生命健康權(quán)，故被告應(yīng)對原告被打傷所遭受的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定判決如下：

被告劉翠某賠償原告鄭某某醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、交通費等各項損失共計9528元。該項于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25元，由被告劉翠某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 劉保健

書記員： 劉汐