原告:鄭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住石首市。
委托訴訟代理人:易先凱,湖北忠直律師事務(wù)所律師。
被告:童某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住石首市。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司。住所地:荊州市沙市區(qū)太岳路與共青路交匯處和興公寓一樓。
負(fù)責(zé)人李橋,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:徐銀華,湖北昭信律師事務(wù)所律師.
原告鄭某某與被告童某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱:保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員黃先勇獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某及其委托訴訟代理人易先凱,被告童某某,被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人徐銀華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告請(qǐng)求:一、判令被告童某某賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)156272.66元,庭審中變更為164291.43元;2、判令被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告上述損失承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任;3、本案訴訟費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年11月30日7時(shí)18分許,被告童某某持“C1D”證駕駛鄂D×××××號(hào)小型轎車沿石首市南岳山村九組鄉(xiāng)村公路由東向西行駛,當(dāng)車行至南岳山村××號(hào)門前“丁”字路口路段時(shí),遇后方同向行駛的原告鄭某某持“E”證駕駛鄂D×××××號(hào)二輪摩托車超車時(shí),因被告童某某駕車觀察不力,突然向左行駛,致兩車發(fā)生刮擦,原告鄭某某倒地受傷,兩車受損,事故發(fā)生。該起交通事故經(jīng)石首市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定:童某某負(fù)事故主要責(zé)任,鄭某某負(fù)事故次要責(zé)任。原告鄭某某受傷后被送往石首市人民醫(yī)院住院治療,住院85天,醫(yī)療費(fèi)39000元。原告鄭某某傷情經(jīng)石首正信法醫(yī)司法鑒定所鑒定:原告鄭某某構(gòu)成十級(jí)傷殘,且需要后期治療。經(jīng)查,被告童某某駕駛的鄂D×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn),其事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。綜上,原告具狀起訴,請(qǐng)求人民法院判如所請(qǐng)。
經(jīng)審理查明,2016年11月30日7時(shí)18分許,被告童某某持“C1D”證駕駛鄂D×××××號(hào)小型轎車沿石首市南岳山村九組鄉(xiāng)村公路由東向西行駛,當(dāng)車行至南岳山村××號(hào)門前“丁”字路口路段時(shí),遇后方同向行駛的原告鄭某某持“E”證駕駛(未年檢)鄂D×××××二輪摩托車超車時(shí),因被告童某某駕車觀察不力,突然向左行駛,原告鄭某某判斷失誤、未確認(rèn)與鄂D×××××號(hào)小型轎車有充足的安全距離,致兩車發(fā)生刮擦,原告鄭某某倒地受傷,兩車受損,事故發(fā)生。隨后,原告鄭某某被送往石首市人民醫(yī)院治療,住院85天。原告于2017年2月24日出院,住院醫(yī)囑:1、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),注意康復(fù)鍛煉;2、根據(jù)X線拍片情況及骨折愈合情況決定康復(fù)治療計(jì)劃,特別是何時(shí)行患肢負(fù)重、行有限的功能鍛煉及何時(shí)行內(nèi)固定物取出等;3、如有不適,隨時(shí)復(fù)診。該起交通事故經(jīng)石首市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:童某某負(fù)事故主要責(zé)任,鄭某某負(fù)事故次要責(zé)任。原告鄭某某傷情經(jīng)石首正信法醫(yī)司法鑒定所鑒定:1、傷殘程度為十級(jí);2、護(hù)理期90日,營(yíng)養(yǎng)期90日;3、后續(xù)治療費(fèi)約10000元。本案在審理過程中,被告保險(xiǎn)公司對(duì)石首正信法醫(yī)司法鑒定所的鑒定意見有異議,申請(qǐng)對(duì)原告鄭某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。經(jīng)法院組織雙方選定鑒定機(jī)構(gòu),雙方一致選擇在荊州長(zhǎng)江法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告鄭某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。該鑒定機(jī)構(gòu)于2017年10月25日作出司法鑒定意見:被鑒定人鄭某某于2016年11月30日因交通事故致右小腿損傷的傷殘程度為十級(jí)傷殘。雙方當(dāng)事人對(duì)該鑒定意見均無異議。
另查明,被告童某某駕駛的鄂D×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)與1000000元的商業(yè)三者險(xiǎn)以及不計(jì)免賠率保險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
再查明,原告鄭某某雖為農(nóng)業(yè)戶口,但在事故發(fā)生前,原告鄭某某在楚源高新科技集團(tuán)股份有限公司上班,居住在石首市筆架山辦事處孫家拐社區(qū),屬城鎮(zhèn)轄區(qū)范圍。事故發(fā)生后,被告童某某為原告鄭某某墊付17451.90元,被告保險(xiǎn)公司墊付10000元。
關(guān)于原告鄭某某的損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)原告鄭某某的請(qǐng)求,參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算為:
1、醫(yī)療費(fèi)39245.76元。醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病例和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。經(jīng)本院審核醫(yī)療費(fèi)票據(jù),醫(yī)療費(fèi)為39245.76元;
2、后續(xù)治療費(fèi)10000元;
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4250元(50元/天×85天);
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。原告出院記錄中有“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”的醫(yī)囑,且二被告對(duì)原告主張按照20元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90天的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無異議,故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為20元/天×90天=1800元;
5、護(hù)理費(fèi)8057元。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。二被告對(duì)原告主張按照“居民服務(wù)業(yè)”的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90天的護(hù)理費(fèi)無異議,故護(hù)理費(fèi)為32677元/年÷365天×90天=8057元;
6、誤工費(fèi)24708.57元。誤工費(fèi)根據(jù)受害人誤工時(shí)間和收入狀況確定。原告主張按照3400元/月的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)缺乏依據(jù),原告誤工費(fèi)可參照其事故發(fā)生前的月平均工資2695.48元/月的標(biāo)準(zhǔn)從受傷之日計(jì)算至評(píng)殘前一日275天,故誤工費(fèi)為275天×(2695.48元/月÷30天)=24708.57元;
7、殘疾賠償金58772元(29386元/年×20年×10%);
8、交通費(fèi)800元。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可交通費(fèi)800元,本院予以支持;
9、精神損害撫慰金3000元;
10、鑒定費(fèi)1900元。
以上各項(xiàng)損失共計(jì)152533.33元。
本院認(rèn)為,公民享有生命健康權(quán)。被告童某某駕駛鄂D×××××號(hào)小型轎車致原告受傷的交通事故,現(xiàn)交警部門認(rèn)定被告童某某對(duì)該交通事故負(fù)主要責(zé)任合法有據(jù),應(yīng)以此作為本案定責(zé)依據(jù)。因肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和1000000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠率險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”的規(guī)定,故原告鄭某某損失應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任,不足部分按照責(zé)任比例再由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)70%。根據(jù)以上賠償責(zé)任的認(rèn)定,被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下承擔(dān)原告鄭某某損失10000元,在傷殘賠償金項(xiàng)下承擔(dān)原告鄭某某損失95337.57元(8057+24708.57+58772+800+3000),合計(jì)105337.57元。不足部分45295.76元(152533.33-105337.57-1900),由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)70%,即31707.03元(45295.76×70%),保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告137044.60元,扣減已經(jīng)墊付的10000元,實(shí)際還應(yīng)賠償127044.60元。原告鄭某某的傷殘鑒定費(fèi)1900元,由原告鄭某某承擔(dān)30%即570元(1900×30%),被告童某某承擔(dān)70%即1330元(1900×70%)。被告童某某已經(jīng)為原告墊付17451.90元,扣減應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)1330元,由原告鄭某某在被告保險(xiǎn)公司的理賠款中向其返還16121.90元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十條第一款、第一百二十條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一項(xiàng)、第十條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄭某某各項(xiàng)損失105337.57元;在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償31707.03元,共計(jì)137044.60元??蹨p已墊付的10000元,實(shí)際還應(yīng)賠償127044.60元;
二、由原告鄭某某在保險(xiǎn)公司賠償款中返還被告童某某墊付款16121.90元,原告實(shí)際獲得賠償110922.70元;
以上給付義務(wù)在本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3425元,適用簡(jiǎn)易程序減半收取1712.50元,由被告童某某負(fù)擔(dān)1198.75元,由原告鄭某某負(fù)擔(dān)513.75元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴費(fèi),款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院,開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行,賬號(hào):17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤訴處理。
審判員 黃先勇
書記員:李?yuàn)檴?/p>
成為第一個(gè)評(píng)論者