鄭某某
栗建德（阜平縣阜平鎮(zhèn)同興法律服務所）
張某某

原告鄭某某。
委托代理人栗建德，阜平縣阜平鎮(zhèn)同興法律服務所工作者。
被告張某某。
原告鄭某某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告鄭某某、原告委托代理人栗建德到庭參加訴訟。被告張某某經本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

本院認為，合法的借貸關系應受法律保護。原、被告雙方之間的借款合同合法有效。故原告要求被告償還借款4萬元的訴求予以支持，2008年11月13日被告出具的2萬元借條中約定利息2分，被告應按照中國人民銀行同期貸款利率四倍計算利息償還原告，超出部分利息不予支持。其它兩份借條即沒有約定利息，也未約定還款時間，且原告未提供催告的證據予以證實，故原告請求被告支付該兩筆借款的利息的主張不予支持。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?規(guī)定，判決如下:
被告張某某于本判決生效之日起十日內償還原告鄭某某借款本金人民幣40，000元及其2008年11月13日2萬元借款的利息（自2008年11月13日起，按中國人民銀行同期貸款利率四倍利息支付）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣800元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關系應受法律保護。原、被告雙方之間的借款合同合法有效。故原告要求被告償還借款4萬元的訴求予以支持，2008年11月13日被告出具的2萬元借條中約定利息2分，被告應按照中國人民銀行同期貸款利率四倍計算利息償還原告，超出部分利息不予支持。其它兩份借條即沒有約定利息，也未約定還款時間，且原告未提供催告的證據予以證實，故原告請求被告支付該兩筆借款的利息的主張不予支持。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?規(guī)定，判決如下:

被告張某某于本判決生效之日起十日內償還原告鄭某某借款本金人民幣40，000元及其2008年11月13日2萬元借款的利息（自2008年11月13日起，按中國人民銀行同期貸款利率四倍利息支付）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣800元，由被告負擔。

審判長：陳志斌
審判員：郄加哲
審判員：郄佳龍

書記員：白慶磊