原告：鄭某。
委托代理人：苫夕，特別授權(quán)代理。
委托代理人：蔡小祥，湖北清風源律師事務所律師。特別授權(quán)代理。
被告：曾某某。
被告：朱某某。

原告鄭某訴被告曾某某、朱某某民間借貸糾紛一案，本院于2010年5月27日立案受理后，由代理審判員趙旭擔任審判長，與人民陪審員胡昌華、劉國鳳組成合議庭，依法適用普通程序于2011年3月31日公開開庭進行了審理。原告鄭某的委托代理人苫夕到庭參加訴訟，被告曾某某、朱某某下落不明，本院公告送達起訴狀副本及開庭傳票，公告期屆滿未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：曾某某與朱某某系夫妻關(guān)系。2009年8月25日，曾某某向鄭某借款30000元，并出具借條一份，借條上無約定還款期限及借款利息。此后，曾某某未償還借款。2010年5月25日，原告鄭某向本院提起訴訟，要求兩被告連帶償還借款30000元，并承擔逾期還款的利息。
以上事實有借條、結(jié)婚證及鄭某的陳述在案予以證實，足以認定。

本院認為：《中華人民共和國民法通則》第九十條規(guī)定：“合法的借貸關(guān)系受法律保護?！痹衬撑c鄭某之間的債權(quán)債務關(guān)系有借條為證，應受法律保護，曾某某應該向鄭某承擔還款責任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見》第一百二十一條規(guī)定“公民之間的借貸款，雙方對返還期限有約定的，一般應按約定處理；沒有約定的，出借人隨時可以請求返還，借方應當根據(jù)出借人的請求及時返還；……”第一百二十三條規(guī)定：“公民之間的無息借款，有約定償還期限而借款人不按期償還，或者未約定償還期限但經(jīng)出借人催告后，借款人仍不償還的，出借人要求借款人償付逾期利息，應當予以準許。”依照上述法律規(guī)定，雙方?jīng)]有約定還款期限，則原告可以隨時向被告主張還款的權(quán)利。雙方對利息沒有約定，原告現(xiàn)主張逾期還款的利息，本院依法予以準許。原告稱其約定一個月內(nèi)還款，但沒有提供證據(jù)證明，本院以其向人民法院起訴之日為其主張還款日，利息參照人民銀行同期貸款利率從此時計算?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！币勒丈鲜龇梢?guī)定，曾某某所負債務應該按夫妻共同債務處理，且證明并非夫妻共同債務的舉證責任由被告方負擔，現(xiàn)被告曾某某、朱某某并未到庭舉證，應承擔相應的法律后果。綜上，原告的訴訟請求，應該予以支持。被告曾某某、朱某某經(jīng)本院公告送達起訴狀副本及開庭傳票后未到庭，放棄答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，應依法承擔不利后果。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見》第一百二十一條、第一百二十三條、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第八十四條、第一百三十條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、曾某某、朱某某連帶償還鄭某欠款30，000元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、曾某某、朱某某以30，000元為標的，按照同期人民銀行貸款利率向鄭某支付欠款利息，從2010年5月25日其至欠款還清之日止；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務利息。
本案案件受理費550元、保全費2115元，共計2665元，鄭某已預交，由曾某某、朱某某連帶負擔，曾某某、朱某某將此款于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給鄭某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第一項的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶；帳號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　趙　旭 人民陪審員　　胡昌華 人民陪審員　　劉國鳳

書記員：曾凡聰