上訴人（原審被告）張某某。
委托代理人王相春，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、反駁對(duì)方的訴訟請(qǐng)求，代為和解，代為簽收法律文書(shū)。
被上訴人（原審原告）鄭某某。
委托代理人陳少英，1963年12月5日，代理權(quán)限：代為承認(rèn)、反駁對(duì)方的訴訟請(qǐng)求，代為和解，代為簽收法律文書(shū)。

上訴人張某某因與被上訴人鄭某某合同糾紛一案，不服湖北省安陸市人民法院作出的（2015）鄂安陸民初字第01431號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年11月23日立案受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明：張某某在安陸市德安中路26號(hào)經(jīng)營(yíng)97002號(hào)體育彩票投注點(diǎn)。2014年8月1日，鄭某某與張某某口頭協(xié)商，張某某以45000元轉(zhuǎn)讓費(fèi)和20000元體彩終端機(jī)（無(wú)額度）押金共計(jì)65000元，向鄭某某轉(zhuǎn)讓體育彩票97002投注點(diǎn)代銷(xiāo)權(quán)。45000元轉(zhuǎn)讓費(fèi)包含房屋租金7000元、空調(diào)3300元、門(mén)800元、裝飾費(fèi)用1700元等。2014年12月10日，鄭某某將97002號(hào)體育彩票投注點(diǎn)轉(zhuǎn)讓給案外人操明燦。2015年5月25日，案外人操明燦將鄭某某訴至法院請(qǐng)求確認(rèn)其與鄭某某之間的轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效，并由鄭某某退還轉(zhuǎn)讓費(fèi)47000元和體彩終端機(jī)押金20000元。一審法院（2015）鄂安陸民初字第00870民事判決書(shū)判決：案外人操明燦與鄭某某之間的體育彩票97002投注點(diǎn)代銷(xiāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效；案外人操明燦將體育彩票97002投注點(diǎn)體彩終端機(jī)返還給鄭某某，鄭某某向案外人操明燦返還轉(zhuǎn)讓費(fèi)和體彩終端機(jī)押金20000元，合計(jì)67000元?，F(xiàn)鄭某某根據(jù)《彩票管理?xiàng)l例》第十五條、第十六條規(guī)定，認(rèn)為，張某某向鄭某某轉(zhuǎn)讓體育彩票97002投注點(diǎn)違反了上述規(guī)定，轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效，請(qǐng)求法院判決張某某返還鄭某某97002體彩投注點(diǎn)轉(zhuǎn)讓費(fèi)45000元、體彩電腦終端機(jī)（無(wú)額度）押金20000元，共計(jì)65000元。另查明，體育彩票97002投注點(diǎn)代銷(xiāo)權(quán)證代銷(xiāo)者為魏二平，編號(hào)為42098200004。代銷(xiāo)證顯示的銷(xiāo)售場(chǎng)所地址為安陸市德安中路26號(hào)，銷(xiāo)售品種為樂(lè)透型、數(shù)字型、競(jìng)猜型、即開(kāi)型。
一審法院認(rèn)為：鄭某某與張某某以口頭協(xié)商形式轉(zhuǎn)讓體育彩票97002投注點(diǎn)代銷(xiāo)權(quán)符合《中華人民共和國(guó)合同法》第十條：“當(dāng)事人訂立合同，有書(shū)面形式、口頭形式和其他形式?！钡囊?guī)定，當(dāng)事人之間成立一種合同關(guān)系，但因鄭某某與張某某之間轉(zhuǎn)讓標(biāo)的系體育彩票97002投注點(diǎn)代銷(xiāo)權(quán)，屬于特殊行業(yè)，應(yīng)從特殊行業(yè)的相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定?！吨腥A人民共和國(guó)彩票管理?xiàng)l例》第十六條：“彩票銷(xiāo)售機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)為彩票代銷(xiāo)者配置彩票投注專(zhuān)用設(shè)備。彩票投注專(zhuān)用設(shè)備屬于彩票銷(xiāo)售機(jī)構(gòu)所有，彩票代銷(xiāo)者不得轉(zhuǎn)借、出租、出售?！薄恫势惫芾?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》規(guī)定，彩票發(fā)行機(jī)構(gòu)、彩票銷(xiāo)售機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)民政部、國(guó)家體育總局制定的彩票代銷(xiāo)合同示范文本，與彩票代銷(xiāo)者簽到彩票代銷(xiāo)合同。簽到彩票代銷(xiāo)合同后，彩票發(fā)行機(jī)構(gòu)、彩票銷(xiāo)售機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)向彩票代銷(xiāo)者發(fā)放彩票代銷(xiāo)證。彩票代銷(xiāo)證應(yīng)當(dāng)置于彩票銷(xiāo)售場(chǎng)所的顯著位置。彩票代銷(xiāo)證是彩票代銷(xiāo)者銷(xiāo)售彩票的合法資格證明，不得轉(zhuǎn)借、出租、出售。由上述規(guī)定可以看出，體育彩票投注點(diǎn)的銷(xiāo)售是由彩票發(fā)行機(jī)構(gòu)、彩票銷(xiāo)售機(jī)構(gòu)委托進(jìn)行的，屬于代理銷(xiāo)售。只有經(jīng)與彩票發(fā)行機(jī)構(gòu)、彩票銷(xiāo)售機(jī)構(gòu)簽訂彩票代銷(xiāo)合同才能取得彩票代銷(xiāo)權(quán)，取得代銷(xiāo)權(quán)的彩票代銷(xiāo)者不得再自行委托他人代銷(xiāo)彩票。因此，被彩票發(fā)行機(jī)構(gòu)、彩票銷(xiāo)售機(jī)構(gòu)委托的代銷(xiāo)者不得再將彩票代銷(xiāo)權(quán)委托或者出售給他人，這是一種強(qiáng)制性、禁止性規(guī)范?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第五十二條：“有下列情形之一的，合同無(wú)效：……（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定?！北景钢校嵞衬撑c張某某以口頭協(xié)商形式轉(zhuǎn)讓體育彩票97002投注點(diǎn)代銷(xiāo)權(quán)行為違反了《中華人民共和國(guó)彩票管理?xiàng)l例》第十六條的強(qiáng)制性規(guī)定，依據(jù)合同法的上述規(guī)定，應(yīng)當(dāng)屬于無(wú)效合同。鄭某某與張某某在轉(zhuǎn)讓體育彩票97002投注點(diǎn)代銷(xiāo)權(quán)時(shí)，雙方均持有并知曉中國(guó)體育彩票代銷(xiāo)合同和中國(guó)體育彩票代銷(xiāo)證，該代銷(xiāo)合同和代銷(xiāo)證中明文將《中華人民共和國(guó)彩票管理?xiàng)l例》和《彩票管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》相關(guān)規(guī)范性規(guī)定載入合同條款，以此讓從事體育彩票代銷(xiāo)者知曉并約束和規(guī)范從事彩票代銷(xiāo)當(dāng)事人的行為，但鄭某某與張某某仍然違反，雙方的轉(zhuǎn)讓行為明顯違法，均存在過(guò)錯(cuò)?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第五十八條：“合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！币罁?jù)該規(guī)定，鄭某某應(yīng)將體育彩票97002投注點(diǎn)體彩終端機(jī)返還給張某某；張某某應(yīng)將以45000元轉(zhuǎn)讓費(fèi)和20000元體彩終端機(jī)（無(wú)額度）押金共計(jì)65000元返還給鄭某某。在雙方之間轉(zhuǎn)讓合同被確認(rèn)無(wú)效的問(wèn)題上，鄭某某與張某某均明顯存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，具體到本案而言，鄭某某給付張某某轉(zhuǎn)讓費(fèi)在返還時(shí)存在利息損失，張某某將體育彩票97002投注點(diǎn)代銷(xiāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓給鄭某某亦存在轉(zhuǎn)讓期間的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)損失，鄭某某與張某某的損失應(yīng)各自承擔(dān)。本案訴訟標(biāo)的是97002投注點(diǎn)代銷(xiāo)權(quán)，轉(zhuǎn)讓的是經(jīng)營(yíng)權(quán)整體，而經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、經(jīng)營(yíng)所需的設(shè)備都是97002投注點(diǎn)代銷(xiāo)權(quán)的一部分，與97002投注點(diǎn)代銷(xiāo)權(quán)不可分，如非97002投注點(diǎn)代銷(xiāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓達(dá)成合意，不可能就代銷(xiāo)權(quán)之外的設(shè)施有單獨(dú)轉(zhuǎn)讓的意向。因此，張某某辯稱(chēng)理由不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第十條、第五十二條、第五十八條、《中華人民共和國(guó)彩票管理?xiàng)l例》第十六條、《彩票管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決：1、鄭某某與張某某之間的體育彩票97002投注點(diǎn)代銷(xiāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效；2、在判決生效后十五日內(nèi)，鄭某某將體育彩票97002投注點(diǎn)體彩終端機(jī)返還給張某某；張某某返還鄭某某人民幣65000元。上述給付內(nèi)容，如逾期未履行。則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，或者是支付遲延履行金。案件受理費(fèi)1425元，減半收取713元，由鄭某某和張某某各負(fù)擔(dān)357元。
二審經(jīng)審理查明，一審查明事實(shí)屬實(shí)。另查明，案涉體育彩票97002投注點(diǎn)為湖北省體育彩票管理中心（甲方）授權(quán)魏二萍（乙方）代理銷(xiāo)售體育彩票，湖北省體育彩票管理中心與魏二萍簽訂書(shū)面合同，該合同第十五條第三款約定“未經(jīng)甲方書(shū)面許可，乙方不得將本合同的權(quán)利或義務(wù)轉(zhuǎn)讓或轉(zhuǎn)包給第三方?！?/p>

本院認(rèn)為，本案糾紛因張某某與鄭某某達(dá)成的口頭轉(zhuǎn)讓體育彩票97002投注點(diǎn)代銷(xiāo)權(quán)協(xié)議的效力而引起，故應(yīng)定性為合同糾紛。根據(jù)湖北省體育彩票管理中心與魏二萍簽訂的代理銷(xiāo)售合同第十五條第三款的約定，案涉體育彩票97002投注點(diǎn)代銷(xiāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓需經(jīng)湖北省體育彩票管理中心書(shū)面許可，但張某某與鄭某某均未提交證據(jù)證明雙方達(dá)成的口頭轉(zhuǎn)讓協(xié)議經(jīng)湖北省體育彩票管理中心書(shū)面許可，該口頭轉(zhuǎn)讓協(xié)議違反了上述合同約定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，張某某與鄭某某達(dá)成的口頭轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效。
本案二審爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題為：體育彩票97002投注點(diǎn)的房屋租金、空調(diào)購(gòu)置款及裝修費(fèi)用應(yīng)否從張某某應(yīng)向鄭某某返還的轉(zhuǎn)讓款中扣減。
本院認(rèn)為，由于鄭某某與張某某間未簽訂書(shū)面轉(zhuǎn)讓合同，且雙方就轉(zhuǎn)讓內(nèi)容約定不明確，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十一條的規(guī)定，張某某與鄭某某間的轉(zhuǎn)讓內(nèi)容應(yīng)按交易習(xí)慣確定。按照交易習(xí)慣，案涉經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、空調(diào)及裝修等均為體育彩票97002投注點(diǎn)的一部分，與上述投注點(diǎn)的代銷(xiāo)權(quán)為整體、不可分；且張某某將體育彩票97002投注點(diǎn)終端機(jī)、空調(diào)及案涉房屋整體交付給鄭某某，鄭某某依約向張某某支付轉(zhuǎn)讓款，在履行過(guò)程中，雙方未對(duì)此提出異議，故6.50萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓款中應(yīng)包括體育彩票97002投注點(diǎn)的終端機(jī)、空調(diào)購(gòu)置款、裝修費(fèi)用、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所及體彩終端機(jī)（無(wú)額度）押金。體育彩票97002投注點(diǎn)的空調(diào)購(gòu)置款及裝修費(fèi)用不應(yīng)從張某某應(yīng)向鄭某某返還的轉(zhuǎn)讓款中扣減。至于案涉房屋租金，因案涉房屋從2014年8月至2015年6月由鄭某某占有并使用，且一審中張某某提交一份由陳光斗出具的收取張某某交納的案涉房屋租賃費(fèi)（從2014年6月至2015年6月）的證明，鄭某某對(duì)此予以認(rèn)可，上述案涉房屋租期無(wú)法返還，故對(duì)于張某某主張鄭某某將上述房屋租金折價(jià)7000元補(bǔ)償給張某某的請(qǐng)求，本院予以支持。
綜上，張某某的上訴請(qǐng)求部分成立，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律錯(cuò)誤，實(shí)體處理不當(dāng)，依法應(yīng)予糾正。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第十條第一款、第五十八條、第七十九條第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、維持湖北省安陸市人民法院（2015）鄂安陸民初字第01431號(hào)民事判決第一項(xiàng)。
二、撤銷(xiāo)湖北省安陸市人民法院（2015）鄂安陸民初字第01431號(hào)民事判決第二項(xiàng)。
三、在本判決書(shū)生效后十五日內(nèi)，被上訴人鄭某某將體育彩票97002投注點(diǎn)體彩終端機(jī)及空調(diào)等返還給上訴人張某某；上訴人張某某返還被上訴人鄭某某人民幣58000元。
四、駁回上訴人張某某的其他上訴請(qǐng)求。
一審案件受理費(fèi)按原判執(zhí)行；二審案件受理費(fèi)200元，由上訴人張某某負(fù)擔(dān)91元，被上訴人鄭某某負(fù)擔(dān)109元。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　劉　錚 審判員　汪書(shū)力 審判員　代紹娟

書(shū)記員：潘潔 附適用法律條款 1、《中華人民共和國(guó)合同法》第十條第一款：當(dāng)事人訂立合同，有書(shū)面形式、口頭形式和其他形式。 2、《中華人民共和國(guó)合同法》第五十八條：合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 3、《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條第（二）項(xiàng)：債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外：（二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓?zhuān)?4、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)：第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過(guò)審理，按照下列情形，分別處理：（二）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷(xiāo)或者變更；