原告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住江西省弋陽縣。委托訴訟代理人：李節(jié)元，弋陽縣法律服務(wù)所法律工作者。被告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，駕駛員，住江西省樂某市。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司，住所地江西省樂某市長壽路382號。負(fù)責(zé)人：蔡志軍，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王衛(wèi)國，江西瓷都誠公律師事務(wù)所律師。被告：黃良富，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，駕駛員，住江西省上饒市信州區(qū)。被告：太平財產(chǎn)保險有限公司上饒中心支公司，住所地江西省上饒市信州區(qū)鳳凰東大道479號7幢。負(fù)責(zé)人：金邢安，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：帥康康，北京市中銀（南昌）律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：尹澤鈺，北京市中銀（南昌）律師事務(wù)所實習(xí)律師。

原告鄭某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、誤工費、交通費、鑒定費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費、施救費、停車費、車損費共計65222.1元；2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年7月14日，被告鄭某某駕駛的貨車與原告駕駛的三輪電動車發(fā)生刮擦，導(dǎo)致三輪電動車又撞到由被告黃良富駕駛停在路邊的貨車，造成三輪電動車受損、原告受傷的交通事故，此后，雙方因賠償事宜協(xié)商未果，故訴至法院。被告鄭某某辯稱：對事故責(zé)任認(rèn)定有異議，其他依法處理。被告樂某保險公司辯稱：1.對原告的傷殘等級和后續(xù)治療費有異議，申請重新鑒定；2.要求按20%的比例扣減非醫(yī)保費用；3.原告部分訴請過高，部分訴請不應(yīng)賠償；4.后續(xù)治療費和殘疾賠償金只能擇一賠償；5.鑒定費、訴訟費不承擔(dān)。被告黃良富辯稱：對事故責(zé)任認(rèn)定有異議，其他依法處理。被告上饒保險公司辯稱：1.原告部分訴請過高，部分訴請不應(yīng)賠償；2.要求按20%的比例扣減非醫(yī)保費用；3.對原告的傷殘等級有異議，申請重新鑒定；4.要求按5:5的比例分擔(dān)事故賠償責(zé)任；5.鑒定費、訴訟費不承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年7月14日12時30分許，被告鄭某某駕駛贛Ｈ×××××號中型自卸貨車行駛至353國道弋陽縣三縣嶺鄉(xiāng)海螺水泥廠路段時，因操作不當(dāng)與原告駕駛的無牌三輪電動車發(fā)生刮擦后，導(dǎo)致三輪電動車又撞到由被告黃良富駕駛停在路邊的贛Ｅ×××××號中型自卸貨車，造成三輪電動車受損、原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)弋陽縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告黃良富與鄭某某負(fù)事故的同等責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送到弋陽縣中醫(yī)院檢查治療，住院14天，共用去醫(yī)療費10282.20元（其中被告鄭某某墊付5141.10元，被告黃良富墊付5141.10元，另外，被告黃良富還墊付給原告其他賠償款1000元，以上被告黃良富共計墊付6141.10元）。原告?zhèn)闉椋憾嗵庈浗M織挫裂傷。其出院醫(yī)囑意見：1.繼續(xù)休息3周并配合治療，加強(qiáng)營養(yǎng)；2.門診復(fù)查，不適隨訪。經(jīng)弋陽志敏法醫(yī)學(xué)司法鑒定所2017年12月7日鑒定，原告面部損傷構(gòu)成十級傷殘，評定其護(hù)理期為7日、營養(yǎng)期為15日、誤工期為60日、后續(xù)治療費（面部整容及牙齒修復(fù)）為11500元。本次鑒定費為2090元。本案審理期間，被告樂某保險公司對原告的傷殘等級和后續(xù)治療費均有異議，并提請司法鑒定，經(jīng)本院委托，江西求實司法鑒定中心于2018年4月9日作出鑒定，評定原告頭面部損傷構(gòu)成十級傷殘，后續(xù)治療費（包括面部瘢痕整復(fù)術(shù)及義齒安裝）為5000元。庭審中，對原告醫(yī)療費中非醫(yī)保費用的扣減比例，經(jīng)雙方協(xié)商，同意按15%的比例確定，被扣減部分由被告鄭某某和黃良富按事故責(zé)任比例分擔(dān)；對原告訴請的交通費、停車費,經(jīng)雙方協(xié)商，同意分別按交通費200元、停車費200元確定；對雙方有爭議的項目，結(jié)合江西省統(tǒng)計部門公布的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算，原告訴請的護(hù)理費為704.34元（按鑒定7天×農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)100.62元/天）、住院伙食補(bǔ)助費為420元（住院14天×30元/天）、營養(yǎng)費為450元（按鑒定15天×30元/天）、誤工費為6037.20元（按鑒定60天×農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)100.62元/天）、殘疾賠償金為24276元（農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)12138元/年×20年×10%）；對原告訴請的精神損害撫慰金4000元，被告表示依法處理；對原告訴請的施救費340元、車損費1300元，原告未提供有效證據(jù)，經(jīng)本院告之，原告未補(bǔ)證，也未申請司法鑒定，故被告不予認(rèn)可。另查明，贛Ｈ×××××號貨車于2016年11月12日零時起在被告樂某保險公司投保了為期一年的交強(qiáng)險及賠償限額為500000元不計免賠的第三者責(zé)任商業(yè)險；贛Ｅ×××××號貨車于2017年3月28日零時起在被告上饒保險公司投保了為期一年的交強(qiáng)險及賠償限額為500000元不計免賠的第三者責(zé)任商業(yè)險；以上保險經(jīng)庭審質(zhì)證，均為有效保險。上述事實，有原告的戶口本、身份證、醫(yī)療費票據(jù)、用藥清單、出院小結(jié)、疾病證明書、交通費票據(jù)、鑒定費票據(jù)、司法鑒定意見書、被告鄭某某的駕駛證及肇事機(jī)動車行駛證、被告樂某保險公司的交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險保單、被告黃良富的肇事機(jī)動車行駛證及駕駛證、被告上饒保險公司的交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險保單、交警部門的事故認(rèn)定書、本院的庭審筆錄等證據(jù)佐證，本院予以確認(rèn)。
原告鄭某某與被告鄭某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司（以下簡稱樂某保險公司）、黃良富、太平財產(chǎn)保險有限公司上饒中心支公司（以下簡稱上饒保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某的委托訴訟代理人李節(jié)元、被告鄭某某、被告樂某保險公司的委托訴訟代理人王衛(wèi)國、被告黃良富、被告上饒保險公司的委托訴訟代理人帥康康到庭參加訴訟。本案已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告因交通事故遭受人身損害并已構(gòu)成傷殘，其合法的訴訟請求包括醫(yī)療費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、誤工費、交通費、鑒定費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費等費用。交警部門作出的事故認(rèn)定符合客觀實際，本院予以采信。被告鄭某某按事故責(zé)任劃分應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，因其駕駛的肇事機(jī)動車依法投保了交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險，故其賠償責(zé)任應(yīng)由被告樂某保險公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)先行各半承擔(dān)，余額部分在第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)，超出部分由被告鄭某某自行按責(zé)任比例承擔(dān)；被告黃良富按事故責(zé)任比例應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，因其駕駛的肇事機(jī)動車投保了交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險，故其賠償責(zé)任應(yīng)由被告上饒保險公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)先行各半承擔(dān)，余額部分在第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)，超出部分由被告黃良富按責(zé)任比例自行承擔(dān)。原告訴請的醫(yī)療費10282.20元（其中醫(yī)保內(nèi)醫(yī)療費為10282.20元×85%=8739.87元，非醫(yī)保費用為10282.20元×15%=1542.33元）、護(hù)理費704.34元、住院伙食補(bǔ)助費420元、營養(yǎng)費450元、誤工費6037.20元、交通費200元、鑒定費2090元、殘疾賠償金24276元、精神損害撫慰金4000元、后續(xù)治療費（包括面部瘢痕整復(fù)術(shù)及義齒安裝）5000元、停車費200元，本院予以確認(rèn)。對原告訴請的施救費340元、車損費1300元，因其未能提供有效證據(jù)，本院不予支持，原告可待取得證據(jù)后，另行依法主張權(quán)利。被告樂某保險公司辯稱原告的后續(xù)治療費和殘疾賠償金只能擇一賠償?shù)睦碛桑诜o據(jù)，本院不予采納。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償原告鄭某某部分損失22608.77元（其中包括醫(yī)保內(nèi)醫(yī)療費8739.87元、護(hù)理費704.34元、住院伙食補(bǔ)助費420元、營養(yǎng)費450元、誤工費6037.20元、交通費200元、殘疾賠償金24276元、精神損害撫慰金4000元、部分后續(xù)治療費390.13元，以上合計45217.54元的50%計22608.77元）。限判決生效后二十日內(nèi)付清。二、由被告太平財產(chǎn)保險有限公司上饒中心支公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償原告鄭某某部分損失22608.77元（其中包括醫(yī)保內(nèi)醫(yī)療費8739.87元、護(hù)理費704.34元、住院伙食補(bǔ)助費420元、營養(yǎng)費450元、誤工費6037.20元、交通費200元、殘疾賠償金24276元、精神損害撫慰金4000元、部分后續(xù)治療費390.13元，以上合計45217.54元的50%計22608.77元）。限判決生效后二十日內(nèi)付清。三、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司在第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償原告鄭某某部分后續(xù)治療費2304.94元（剩余后續(xù)治療費4609.87元的50%計2304.94元）。限判決生效后二十日內(nèi)付清。四、由被告太平財產(chǎn)保險有限公司上饒中心支公司在第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償原告鄭某某部分后續(xù)治療費2304.94元（剩余后續(xù)治療費4609.87元的50%計2304.94元）。限判決生效后二十日內(nèi)付清。五、由被告鄭某某賠償原告鄭某某其余損失1916.17元（其中包括被扣減的非醫(yī)保費用1542.33元、鑒定費2090元、停車費200元，以上合計3832.33元的50%計1916.17元，沖抵其之前墊付款5141.10元，原告鄭某某應(yīng)返還被告鄭某某墊付款3224.93元）。限判決生效后二十日內(nèi)付清。六、由被告黃良富賠償原告鄭某某其余損失1916.17元（其中包括被扣減的非醫(yī)保費用1542.33元、鑒定費2090元、停車費200元，以上合計3832.33元的50%計1916.17元，沖抵其之前墊付款6141.10元，原告鄭某某應(yīng)返還被告黃良富墊付款4224.93元）。限判決生效后二十日內(nèi)付清。七、駁回原告鄭某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1430元，減半收取715元，由被告鄭某某負(fù)擔(dān)357.50元，被告黃良富負(fù)擔(dān)357.50元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省上饒市中級人民法院。

審判員　　向紅衛(wèi)

書記員：鄭嫣