原告：鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，中專文化，住隆堯縣。
委托訴訟代理人：段志超，系原告丈夫。
委托訴訟代理人：劉玉芳，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，中專文化，住隆堯縣。
被告：泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司，住所地邯鄲市肥鄉(xiāng)去肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)興安路28號(hào)一層西側(cè)。
負(fù)責(zé)人：張永杰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙雪楠，河北領(lǐng)途律師事務(wù)所律師。

原告鄭某某與被告張某、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司（以下簡(jiǎn)稱泰山財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某委托訴訟代理人段志超、劉玉芳、被告張某、被告泰山財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司委托訴訟代理人趙雪楠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求法院判令二被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)17510元。二、由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2018年6月5日8時(shí)左右被告張某駕駛冀Ｅ×××××小型普通客車沿327省道由西向東行駛，行駛至田村加油站門前駛出機(jī)動(dòng)車道時(shí)，將對(duì)向行駛、騎電動(dòng)車的原告撞傷，兩車不同程度損壞。事故發(fā)生后，經(jīng)隆堯縣公安局交通警察大隊(duì)作出第xxxx號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張
朋負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事發(fā)后原告在隆堯縣友誼醫(yī)院用藥治療。給原告造成醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)17510元。由于此事故導(dǎo)致原告受傷至今未愈，至今仍是腿疼、腳麻因不能勝任工作而被迫辭職。被告張某的車輛在泰山財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。因此請(qǐng)求法院判令二被告賠償給原告造成的上述經(jīng)濟(jì)損失。
被告張某辯稱，我沒有撞到原告，是原告撞到我的車上。我負(fù)事故的全部責(zé)任，在出事故的當(dāng)天我為原告墊付2000元。
被告泰山財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司辯稱，對(duì)原告合法有據(jù)的損失我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分我公司不予賠償。其中已賠償同案受害人王現(xiàn)英3570元。訴訟費(fèi)用屬于間接損失，我公司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)本案事故發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定、車輛投保情況及事后被告張某墊付醫(yī)療費(fèi)2000元，原、被告均無異議，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，原告先后到隆堯友誼醫(yī)院及隆堯縣進(jìn)行檢查及輸液治療（輸液治療時(shí)間為2018年6月5日至6月20日）。原告的具體損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)1979.7元；2、誤工費(fèi)（1765.49元+2934.08元+3180.74元原告受傷前三個(gè)月工資）÷（22日+21日+18日）×16日=2066.97元；3、護(hù)理費(fèi)（3456.45元+3456.45元+3456.45元+3000元原告丈夫段忠超前三個(gè)月工資）÷（26日+27日+26日）×15日=2538.48元；4、交通費(fèi)200元。原告未提交車損的有關(guān)證據(jù)，對(duì)其主張車損的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。

本院認(rèn)為，被告張某駕駛車輛與原告鄭某某發(fā)生交通事故，造成原告受傷，被告張某負(fù)事故的全部責(zé)任，被告張某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，應(yīng)該由被告泰山財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由侵權(quán)人按照事故責(zé)任承擔(dān)原告的損失。故被告泰山財(cái)險(xiǎn)肥鄉(xiāng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1979.7元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等4805.45元，以上共計(jì)6785.15元。被告張某墊付的醫(yī)療費(fèi)2000元，原告鄭某某應(yīng)當(dāng)予以返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司于判決生效十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄭某某醫(yī)療費(fèi)1979.7元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等4805.45元，以上共計(jì)6785.15元。
二、原告鄭某某返還被告張某墊付的醫(yī)療費(fèi)2000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300.0元，減半收取計(jì)150.0元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 盧順平

書記員： 孟志超