鄭某某
張某某
李君芳（河北得法律師事務(wù)所）
張某某

原告:鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住唐山市曹妃甸區(qū)。
被告:張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住唐山市曹妃甸區(qū)。
委托訴訟代理人:李君芳，河北得法律師事務(wù)所律師。
（一般授權(quán)代理）
被告:張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住唐山市曹妃甸區(qū)。
原告鄭某某與被告張某某、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告鄭某某、被告張某某、張某某及其委托訴訟代理人李君芳到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告張某某立即向原告償還借款人民幣5萬元，并按自借款之日起至還清之日止按年利率6%計(jì)付利息。
事實(shí)和理由:2015年6月9日，被告張某某向原告借款人民幣5萬元，被告張某某為其提供擔(dān)保，并作為擔(dān)保人在借條中簽字，口頭約定月息2分，六個(gè)月內(nèi)償還。
被告張某某辯稱，2014年我作為擔(dān)保人從原告處借款5萬元，借條上是我簽的字，當(dāng)時(shí)借款，口頭約定月息2分，六個(gè)月內(nèi)償清。
原告現(xiàn)在提交的證據(jù)是標(biāo)明2015年的借條，2015年我沒簽過字。
請(qǐng)駁回原告訴請(qǐng)。
被告張某某辯稱，我于2009年曾經(jīng)向原告借款5萬元，口頭約定月息2分，六個(gè)月內(nèi)償還，我每半年向原告支付6000元的利息，一直給到2014年。
2015年我和被告張某某沒有向原告借過錢，簽條上我的簽字也不是我簽的，2015年我沒在家，那年我沒出具過原告提供的借條。
原告為證實(shí)其訴訟請(qǐng)求，提交證據(jù)有借條一張。
被告張某某對(duì)原告提交的證據(jù)有異議，認(rèn)為2014年借過原告錢，錢已經(jīng)償還，不是2015年借的錢，其不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
被告張某某對(duì)原告提交的證據(jù)有異議，認(rèn)為借條不是其簽的字，2015年其未在家。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
原、被告雙方對(duì)借款事實(shí)均無異議，二被告雖主張2015年未向原告借款，以前的借款已經(jīng)償還，但并未提交足以推翻此證據(jù)的事實(shí)和依據(jù)，沒有相應(yīng)的證據(jù)予以佐證，亦未申請(qǐng)對(duì)其簽字進(jìn)行鑒定，故對(duì)二被告的此主張，本院不予采信。
原告要求被告張某某償還借款人民幣5萬元的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，于法有據(jù)，本院予以支持。
原告要求被告張某某自借款之日起至還清之日止按年利率6%計(jì)付利息，不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，原、被告未約定擔(dān)保方式與保證期間，被告張某某應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，但保證期間應(yīng)為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月，原告在超出此期限后起訴擔(dān)保人，擔(dān)保人對(duì)主債務(wù)已超過保證期間，故被告張某某應(yīng)免除保證責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告鄭某某借款人民幣5萬元，并以未償還借款本金為基數(shù)，自2015年6月9日起至還清之日止，按年利率6%計(jì)付利息。
二、駁回對(duì)被告張某某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)525元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
原、被告雙方對(duì)借款事實(shí)均無異議，二被告雖主張2015年未向原告借款，以前的借款已經(jīng)償還，但并未提交足以推翻此證據(jù)的事實(shí)和依據(jù)，沒有相應(yīng)的證據(jù)予以佐證，亦未申請(qǐng)對(duì)其簽字進(jìn)行鑒定，故對(duì)二被告的此主張，本院不予采信。
原告要求被告張某某償還借款人民幣5萬元的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，于法有據(jù)，本院予以支持。
原告要求被告張某某自借款之日起至還清之日止按年利率6%計(jì)付利息，不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，原、被告未約定擔(dān)保方式與保證期間，被告張某某應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，但保證期間應(yīng)為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月，原告在超出此期限后起訴擔(dān)保人，擔(dān)保人對(duì)主債務(wù)已超過保證期間，故被告張某某應(yīng)免除保證責(zé)任。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告鄭某某借款人民幣5萬元，并以未償還借款本金為基數(shù)，自2015年6月9日起至還清之日止，按年利率6%計(jì)付利息。
二、駁回對(duì)被告張某某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)525元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：裴向忠

書記員：張鈺潁