鄭某某
張某某
李君芳（河北得法律師事務所）
張某某

原告:鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住唐山市曹妃甸區(qū)。
被告:張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住唐山市曹妃甸區(qū)。
委托訴訟代理人:李君芳，河北得法律師事務所律師。
（一般授權(quán)代理）
被告:張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住唐山市曹妃甸區(qū)。
原告鄭某某與被告張某某、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告鄭某某、被告張某某、張某某及其委托訴訟代理人李君芳到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請求:要求被告張某某立即向原告償還借款人民幣5萬元，并按自借款之日起至還清之日止按年利率6%計付利息。
事實和理由:2015年6月9日，被告張某某向原告借款人民幣5萬元，被告張某某為其提供擔保，并作為擔保人在借條中簽字，口頭約定月息2分，六個月內(nèi)償還。
被告張某某辯稱，2014年我作為擔保人從原告處借款5萬元，借條上是我簽的字，當時借款，口頭約定月息2分，六個月內(nèi)償清。
原告現(xiàn)在提交的證據(jù)是標明2015年的借條，2015年我沒簽過字。
請駁回原告訴請。
被告張某某辯稱，我于2009年曾經(jīng)向原告借款5萬元，口頭約定月息2分，六個月內(nèi)償還，我每半年向原告支付6000元的利息，一直給到2014年。
2015年我和被告張某某沒有向原告借過錢，簽條上我的簽字也不是我簽的，2015年我沒在家，那年我沒出具過原告提供的借條。
原告為證實其訴訟請求，提交證據(jù)有借條一張。
被告張某某對原告提交的證據(jù)有異議，認為2014年借過原告錢，錢已經(jīng)償還，不是2015年借的錢，其不應承擔擔保責任。
被告張某某對原告提交的證據(jù)有異議，認為借條不是其簽的字，2015年其未在家。
本院認為，合法的借貸關系受法律保護。
原、被告雙方對借款事實均無異議，二被告雖主張2015年未向原告借款，以前的借款已經(jīng)償還，但并未提交足以推翻此證據(jù)的事實和依據(jù)，沒有相應的證據(jù)予以佐證，亦未申請對其簽字進行鑒定，故對二被告的此主張，本院不予采信。
原告要求被告張某某償還借款人民幣5萬元的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)充分，于法有據(jù)，本院予以支持。
原告要求被告張某某自借款之日起至還清之日止按年利率6%計付利息，不違反相關法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，原、被告未約定擔保方式與保證期間，被告張某某應承擔連帶保證責任，但保證期間應為主債務履行期屆滿之日起6個月，原告在超出此期限后起訴擔保人，擔保人對主債務已超過保證期間，故被告張某某應免除保證責任。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十六條 ?、最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告鄭某某借款人民幣5萬元，并以未償還借款本金為基數(shù)，自2015年6月9日起至還清之日止，按年利率6%計付利息。
二、駁回對被告張某某的訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費525元，由被告張某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。
原、被告雙方對借款事實均無異議，二被告雖主張2015年未向原告借款，以前的借款已經(jīng)償還，但并未提交足以推翻此證據(jù)的事實和依據(jù)，沒有相應的證據(jù)予以佐證，亦未申請對其簽字進行鑒定，故對二被告的此主張，本院不予采信。
原告要求被告張某某償還借款人民幣5萬元的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)充分，于法有據(jù)，本院予以支持。
原告要求被告張某某自借款之日起至還清之日止按年利率6%計付利息，不違反相關法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，原、被告未約定擔保方式與保證期間，被告張某某應承擔連帶保證責任，但保證期間應為主債務履行期屆滿之日起6個月，原告在超出此期限后起訴擔保人，擔保人對主債務已超過保證期間，故被告張某某應免除保證責任。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十六條 ?、最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告鄭某某借款人民幣5萬元，并以未償還借款本金為基數(shù)，自2015年6月9日起至還清之日止，按年利率6%計付利息。
二、駁回對被告張某某的訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費525元，由被告張某某負擔。

審判長：裴向忠

書記員：張鈺潁