原告鄭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省。
委托代理人徐其飛,上海誠德律師事務(wù)所律師。
委托代理人徐愷,上海翰浩律師事務(wù)所律師。
被告朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省宣城市。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司,住所地上海市靜安區(qū)。
負(fù)責(zé)人陳雪松。
委托代理人喬香茜,上海海德安達(dá)律師事務(wù)所律師。
委托代理人朱瑋,上海海德安達(dá)律師事務(wù)所律師。
原告鄭某某與被告朱某某、余瑞鳳、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱“平安保險(xiǎn)上海分公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年2月1日立案受理后,依法適用簡易程序,于2019年2月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某的委托代理人徐其飛,被告朱某某、被告平安保險(xiǎn)上海分公司的委托代理人喬香茜到庭參加了訴訟。審理中,原告申請撤回對被告余瑞鳳的起訴,本院依法口頭裁定予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某訴稱,2018年5月10日2時(shí)13分許,在上海市浦東新區(qū)川南奉公路、中圩路口處,被告朱某某駕駛牌號為滬B3XXXX小型轎車與騎行電動車的原告發(fā)生碰撞,導(dǎo)致原告受傷、車輛損壞。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定,被告朱某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告無事故責(zé)任。另事故車輛在被告平安保險(xiǎn)上海分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下至判決主文前簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)(以下至判決主文前簡稱“商業(yè)險(xiǎn)”),事故發(fā)生于保險(xiǎn)有效期內(nèi)?,F(xiàn)由于雙方當(dāng)事人就賠償事宜無法達(dá)成一致意見,故訴至本院,請求由被告平安保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付,超出部分由被告朱某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的具體損失:醫(yī)療費(fèi)65,486.21元(人民幣,下同,已扣除伙食費(fèi)454元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、營養(yǎng)費(fèi)4,800元、殘疾賠償金272,136元、精神損害撫慰金10,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付)、護(hù)理費(fèi)8,300元、誤工費(fèi)30,686.16元、交通費(fèi)1,322元、殘疾輔助器具費(fèi)130元、住宿費(fèi)396元、衣物損失費(fèi)300元、車輛損失費(fèi)1,000元、鑒定費(fèi)2,600元、律師費(fèi)6,000元。
被告朱某某辯稱,對事故發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定均無異議,對原告主張的律師費(fèi)請求法院依法處理。事故發(fā)生后,其給付原告現(xiàn)金10,000元,要求在本案中一并處理。
被告平安保險(xiǎn)上海分公司辯稱,對事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、鑒定結(jié)論均無異議。被告朱某某駕駛的事故車輛在其處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)(1,000,000元,含不計(jì)免陪險(xiǎn)),故同意對原告合理損失在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,但對原告具體賠償主張有異議。事故發(fā)生后,其為原告墊付相關(guān)費(fèi)用50,000元,要求在本案中一并處理。
經(jīng)審理查明,2018年5月10日2時(shí)13分許,在上海市浦東新區(qū)川南奉公路、中圩路口處,被告朱某某駕駛牌號為滬B3XXXX小型轎車與騎行電動車的原告鄭某某發(fā)生碰撞,導(dǎo)致原告受傷、車輛損壞。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定,被告朱某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告鄭某某無事故責(zé)任。事故發(fā)生后,原告至醫(yī)院進(jìn)行門診和住院治療。2018年11月23日,原告?zhèn)榻?jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定,構(gòu)成XXX傷殘,并給予休息180日,營養(yǎng)90日,護(hù)理90日;需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定,可另予以休息30日、營養(yǎng)30日、護(hù)理30日。
另查明,被告朱某某駕駛的事故車輛在被告平安保險(xiǎn)上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)(1,000,000元,含不計(jì)免賠險(xiǎn)),事故發(fā)生于保險(xiǎn)有效期限內(nèi)。
還查明,事故發(fā)生后,被告朱某某給付原告10,000元現(xiàn)金,被告平安保險(xiǎn)上海分公司為原告墊付相關(guān)費(fèi)用50,000元,原告對此均表示認(rèn)可,并同意在本案中一并處理。
以上事實(shí),由道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證和行駛證、保單、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、放射診斷報(bào)告、門急診就醫(yī)記錄冊、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、出院小結(jié)、住院費(fèi)用清單、居住證明及當(dāng)事人陳述等經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)所證實(shí)。
本院認(rèn)為,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同、按照侵權(quán)人所負(fù)的事故責(zé)任予以賠償;仍有不足的,由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。根據(jù)事故責(zé)任的認(rèn)定、事故車輛的投保情況,本院確認(rèn)原告損失由被告平安保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出保險(xiǎn)理賠限額的部分,由被告朱某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
針對原告主張的醫(yī)療費(fèi)65,486.21元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、營養(yǎng)費(fèi)4,800元、殘疾賠償金272,136元、精神損害撫慰金10,000元、護(hù)理費(fèi)8,300元、殘疾輔助器具費(fèi)130元、衣物損失費(fèi)300元、車輛損失費(fèi)1,000元、鑒定費(fèi)2,600元、律師費(fèi)6,000元,本院經(jīng)審核原告提供的相關(guān)證據(jù)材料,認(rèn)為原告主張并無不當(dāng),故均予以支持。另針對原告主張的其它合理損失,本院作如下分析:1、誤工費(fèi),根據(jù)原告提供的工資銀行流水明細(xì),本院確認(rèn)原告事故發(fā)生前九個(gè)月的平均工資系3,045.47元,計(jì)算8個(gè)月的誤工費(fèi),確認(rèn)為24,363.76元。2、交通費(fèi),本院根據(jù)原告的受傷情況,酌定支持800元。3、住宿費(fèi),本院認(rèn)為其系非原告產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用,故不予支持。以上損失共計(jì)396,415.97元,由被告平安保險(xiǎn)上海分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告390,415.97元,律師費(fèi)6,000元由被告朱某某承擔(dān)賠償責(zé)任,現(xiàn)被告朱某某已經(jīng)給付原告10,000元,多給付的4,000元由原告返還被告朱某某。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鄭某某390,415.97元(已經(jīng)給付50,000元,尚需給付340,415.97元);
二、原告鄭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告朱某某4,000元;
三、駁回原告鄭某某其余的訴訟請求。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)3,623元(原告鄭某某已預(yù)交),由原告鄭某某負(fù)擔(dān)548元,被告朱某某負(fù)擔(dān)3,075元,被告朱某某負(fù)擔(dān)的款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:張志軍
書記員:朱露露
成為第一個(gè)評論者