鄭克亮
鄭建國(guó)（河北維民權(quán)律師事務(wù)所）
張東耀（河北維民權(quán)律師事務(wù)所）
楊某某
楊勇（河北浩博律師事務(wù)所）
楊華（河北浩博律師事務(wù)所）
邯鄲市興悅新型建材有限公司
張毅
李某某

原告鄭克亮。
委托代理人鄭建國(guó)、張東耀，河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告楊某某。
委托代理人楊勇、楊華，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告邯鄲市興悅新型建材有限公司（以下簡(jiǎn)稱興悅公司）。
法定代表人楊磊，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人張毅。
被告李某某。
原告鄭克亮訴被告楊某某、興悅公司、李某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭克亮的委托代理人鄭建國(guó)、張東耀，被告楊某某的委托代理人楊勇、楊華，被告興悅公司的委托代理人張毅，被告李某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民之間的合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。本案中，被告楊某某通過(guò)擔(dān)保人被告李某某介紹，向原告借款450萬(wàn)元（已還本金100萬(wàn)元），用于興建被告興悅公司，被告興悅公司用其水泥、混凝土和磚已抵頂原告的部分借款利息，興悅公司認(rèn)可其為實(shí)際借款人，亦同意償還該借款，其應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。原告要求被告興悅公司償還借款350萬(wàn)元及利息（利息按2%計(jì)付），但應(yīng)從借款利息中扣除已用水泥、混凝土和磚抵頂?shù)睦ⅰ１桓胬钅衬匙鳛樵摴P借款的擔(dān)保人，由于雙方對(duì)保證方式及保證期間未作約定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》的相關(guān)規(guī)定，被告李某某應(yīng)對(duì)上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告邯鄲市興悅新型建材有限公司于本判決生效后10日內(nèi)償還原告鄭克亮借款350萬(wàn)元及利息（利息計(jì)算:
其中250萬(wàn)元自2012年7月1日起，按約定的2分利息計(jì)付，至本判決生效時(shí)止；100萬(wàn)元自2013年4月23日起，按照2分利息計(jì)算，至本判決生效時(shí)止；另外2012年10月19日至2013年4月22日期間200萬(wàn)元利息按照月息2分計(jì)算給付；扣除已用水泥、混凝土和磚抵頂借款的利息258705元）。
被告李某某對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任保證。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)48200元，訴訟保全費(fèi)5000元，共計(jì)53200元，由被告邯鄲市興悅新型建材有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民之間的合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。本案中，被告楊某某通過(guò)擔(dān)保人被告李某某介紹，向原告借款450萬(wàn)元（已還本金100萬(wàn)元），用于興建被告興悅公司，被告興悅公司用其水泥、混凝土和磚已抵頂原告的部分借款利息，興悅公司認(rèn)可其為實(shí)際借款人，亦同意償還該借款，其應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。原告要求被告興悅公司償還借款350萬(wàn)元及利息（利息按2%計(jì)付），但應(yīng)從借款利息中扣除已用水泥、混凝土和磚抵頂?shù)睦ⅰ１桓胬钅衬匙鳛樵摴P借款的擔(dān)保人，由于雙方對(duì)保證方式及保證期間未作約定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》的相關(guān)規(guī)定，被告李某某應(yīng)對(duì)上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告邯鄲市興悅新型建材有限公司于本判決生效后10日內(nèi)償還原告鄭克亮借款350萬(wàn)元及利息（利息計(jì)算:
其中250萬(wàn)元自2012年7月1日起，按約定的2分利息計(jì)付，至本判決生效時(shí)止；100萬(wàn)元自2013年4月23日起，按照2分利息計(jì)算，至本判決生效時(shí)止；另外2012年10月19日至2013年4月22日期間200萬(wàn)元利息按照月息2分計(jì)算給付；扣除已用水泥、混凝土和磚抵頂借款的利息258705元）。
被告李某某對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任保證。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)48200元，訴訟保全費(fèi)5000元，共計(jì)53200元，由被告邯鄲市興悅新型建材有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：段紅祥
審判員：申素霞
審判員：李樹(shù)強(qiáng)

書(shū)記員：尹世峰