鄭某某等89人
鄭書華（湖北百思特律師事務(wù)所）
秭歸金某實業(yè)有限公司
方京斌
北京匯力釗眾礦業(yè)投資有限公司
郭香龍
湖北恒金礦業(yè)投資有限公司
周某
湖北恒金礦業(yè)投資有限公司與
周某的共同委托代理人馮其偉

原告鄭某某等89人。
委托代理人鄭書華，湖北百思特律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告秭歸金某實業(yè)有限公司，住所地秭歸縣茅坪鎮(zhèn)月亮包村四組。組織結(jié)構(gòu)代碼7068414-2。
法定代表人方繼生，系該公司董事長。
委托代理人方京斌，系該公司職員。代理權(quán)限:一般授權(quán)代理。
被告北京匯力釗眾礦業(yè)投資有限公司。住所地北京市昌平區(qū)東小口鎮(zhèn)東小口村委會院內(nèi)。
法定代表人方繼生，系該公司董事長。
委托代理人郭香龍，系該公司職員。代理權(quán)限:一般授權(quán)代理。
被告湖北恒金礦業(yè)投資有限公司，住所地宜昌市東山大道243號。
法定代表人周某，系該公司董事長。
被告周某。
被告湖北恒金礦業(yè)投資有限公司與
被告周某的共同委托代理人馮其偉，宜都市宜信法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
本院在審理原告鄭某某等89人訴被告秭歸金某實業(yè)有限公司、北京匯力釗眾礦業(yè)投資有限公司、湖北恒金礦業(yè)投資有限公司、周某勞動爭議糾紛一案中，鄭某某等89名職工請求四被告支付自2012年2月起至今拖欠的工資及社保金共計380萬元。秭歸金某實業(yè)有限公司原股東為北京匯利釗眾公司（持有股份95%），與湖北恒金礦業(yè)投資有限公司（持有股份5%）組成。2014年11月18日依據(jù)點軍區(qū)法院（2012）鄂點軍執(zhí)字第89-5號執(zhí)行裁定書，秭歸金某實業(yè)有限公司股東變更為周某持有股份95%），與湖北恒金礦業(yè)投資有限公司（持有股份5%）組成新的秭歸金某實業(yè)有限公司，上述拖欠職工的工資及社保金，系秭歸金某實業(yè)有限公司變更前產(chǎn)生的債務(wù)。周某作為秭歸金某實業(yè)有限公司的新股東，周某為該公司的法定代表人。為了及時解決職工困難，恢復(fù)生產(chǎn)，維護社會穩(wěn)定，周某已經(jīng)向秭歸人社局代為墊付了北京匯力釗眾礦業(yè)投資有限公司控股期間拖欠89名職工的社保金1510565元，并支付了89名職工的工資120萬元。并對89名職工作出明確承諾，尚欠的工資及社保金由秭歸金某實業(yè)有限公司及周某負責(zé)全部結(jié)清。2016年6月8號鄭某某等89名職工向本院提出撤訴申請，本案訴爭的權(quán)利義務(wù)關(guān)系經(jīng)主管部門及法院協(xié)調(diào)，已經(jīng)得到妥善的解決，現(xiàn)申請撤回對本案的訴訟。

本院認(rèn)為，原告鄭某某等89人請求解決拖欠的工資及繳納的社保費用，被告周某依據(jù)點軍區(qū)法院（2012）鄂點軍執(zhí)字第89-5號執(zhí)行裁定書成立新股東后，已經(jīng)向秭歸人社局代為墊付了北京匯力釗眾礦業(yè)投資有限公司控股期間拖欠89名職工的社保金1510565元，并支付了89名職工的工資120萬元。并對89名職工作出明確承諾，尚欠的工資及社保金由新成立的秭歸金某實業(yè)有限公司及周某負責(zé)全部結(jié)清。89名職工工資及社保問題得到了妥善的解決，現(xiàn)原告申請撤訴是其真實意思的表示，是在法律規(guī)定的范圍內(nèi)對自己訴訟權(quán)利所作的處分，不違反法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許原告鄭某某等89人撤回起訴。
本案案件受理費50元，依法減半收取25元，由鄭某某等89人負擔(dān)。

本院認(rèn)為，原告鄭某某等89人請求解決拖欠的工資及繳納的社保費用，被告周某依據(jù)點軍區(qū)法院（2012）鄂點軍執(zhí)字第89-5號執(zhí)行裁定書成立新股東后，已經(jīng)向秭歸人社局代為墊付了北京匯力釗眾礦業(yè)投資有限公司控股期間拖欠89名職工的社保金1510565元，并支付了89名職工的工資120萬元。并對89名職工作出明確承諾，尚欠的工資及社保金由新成立的秭歸金某實業(yè)有限公司及周某負責(zé)全部結(jié)清。89名職工工資及社保問題得到了妥善的解決，現(xiàn)原告申請撤訴是其真實意思的表示，是在法律規(guī)定的范圍內(nèi)對自己訴訟權(quán)利所作的處分，不違反法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:

準(zhǔn)許原告鄭某某等89人撤回起訴。
本案案件受理費50元，依法減半收取25元，由鄭某某等89人負擔(dān)。

審判長：鄭新華
審判員：趙有名
審判員：熊楚林

書記員：鄧嬌