原告：鄭某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住咸寧市咸安區(qū)。
委托訴訟代理人：徐歡，湖北佳成律師事務所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：李某恒，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住咸寧市咸安區(qū)。

原告鄭某某與被告李某恒不當?shù)美m紛一案，本院于2018年7月11日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人徐歡，被告李某恒經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請求：1、判決被告返還原告挖機臺班費19000元；2、判決被告向原告支付利息損失（按月息2分從2017年1月8日起計算至被告清償本息之日止）；3、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年10月，原告鄭某某委托被告李某恒向武漢工地李老板領取挖機臺班費19000元，被告李某恒領款后不知所蹤。2017年1月8日原告鄭某某找到被告李某恒，要求被告李某恒返還挖機臺班費，被告李某恒稱該筆款已全部用完無錢可還，并向原告鄭某某出具了借條。此后，原告鄭某某多次找被告李某恒返還挖機臺班費未果。
被告李某恒未作答辯。
原告鄭某某圍繞訴訟請求，依法向本院提交了三份證據(jù)：證據(jù)一，原告的身份證復印件一份，證明原告的訴訟主體適格；證據(jù)二，被告的身份證復件一份，證明被告訴訟主體適格；證據(jù)三，借條復印件一份，證明被告欠原告19000元的事實。被告李某恒未向本院提交證據(jù)。庭審中，對原告提交的證據(jù)三經(jīng)核對原件無誤。原告提供的證據(jù)一、二、三符合證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性，本院予以確認并在卷佐證。
本經(jīng)審理認定事實如下：2016年10月，原告鄭某某委托被告李某恒向武漢工地領取挖機臺班費19000元，被告李某恒領款后，不知去向。2017年元月8日原告鄭某某找到被告李某恒，要求被告李某恒返還領取的挖機臺班費，被告李某恒無錢可還，并向原告鄭某某出具了借條，借條注明“今借到鄭老板人民幣壹萬玖仟元正。此款2017年6月20號歸還”。此后，被告李某恒未返還原告鄭某某挖機臺班費19000元。為此，原告訴至法院。

本院認為，原告鄭某某委托被告李某恒領取武漢工地挖機臺班費19000元，被告李某恒未將19000元返還給原告鄭某某，被告李某恒于2017年元月8日向原告鄭某某出具了借條，并約定此款2017年6月20日歸還。此后，被告李某恒未按約定時間將19000元返還給原告鄭某某。被告李某恒沒有法律或合同根據(jù)取得不當利益，其所得利益為不當?shù)美?。原告鄭某某要求被告李某恒返還挖機臺班費19000元的訴訟請求本院予以支持。原告鄭某某要求被告按月息2分支付利息損失的訴訟請求，因原、被告在借條上未約定利息，故本院對原告鄭某某要求被告李某恒支付利息的訴訟請求本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條、第一百七十九條第一款第（四）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：

被告李某恒在本判決生效之日起三十日內(nèi)返還原告鄭某某挖機臺班費19000元。
駁回原告鄭某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費138元，由被告李某恒負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判長 鎮(zhèn)四清
審判員 張朝武
人民陪審員 朱方啟

書記員： 夏雅瓊