原告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住伊春市友好區(qū)。委托訴訟代理人：劉麗，黑龍江新飛律師事務(wù)所律師。被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱工業(yè)大學(xué)達(dá)通熱能工程有限公司員工，住哈爾濱市南崗區(qū)。被告：哈爾濱工業(yè)大學(xué)達(dá)通熱能工程有限公司。（以下簡稱“達(dá)通公司”）法定代表人：王文明，職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人：付強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，哈爾濱工業(yè)大學(xué)達(dá)通熱能工程有限公司員工，住哈爾濱市道外區(qū)。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司綜拓業(yè)務(wù)部二分部。（以下簡稱“平安保險(xiǎn)公司”）負(fù)責(zé)人：李真，職務(wù)經(jīng)理。

原告鄭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求被告王某、被告達(dá)通公司賠償各項(xiàng)費(fèi)用195,653.66元；2、請(qǐng)求平安保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、由三被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年8月14日13時(shí)35分，被告王某駕駛黑Ａ×××××號(hào)福特牌小型普通客車沿友好區(qū)翠北公路由南向北行駛至36公里碧云林場路口處與原告駕駛黑Ｆ×××××號(hào)牌紅色兩輪摩托車由東向西行駛轉(zhuǎn)彎公路時(shí)兩車相撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。原告經(jīng)伊春市第一醫(yī)院診斷為：“1.雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折；2.雙側(cè)創(chuàng)傷性血?dú)庑兀?.雙肺肺挫傷、左鎖骨骨折、下頜骨骨折；4.腦挫裂傷、顱內(nèi)血腫；5.眼外傷、唇外傷；6.右側(cè)上頜1、2、3、4、壓根折裂”，住院治療30天，好轉(zhuǎn)后出院。經(jīng)友好交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，原告無責(zé)任，被告王某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任。該肇事車輛登記注冊(cè)所有人為被告達(dá)通公司，車輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)。經(jīng)黑龍江遠(yuǎn)大司法鑒定中心司法鑒定為：1.被鑒定人鄭某某因交通事故致傷下頜骨骨折符合十級(jí)傷殘標(biāo)準(zhǔn)；右側(cè)4、5、6肋，左側(cè)3、4、5、6、7肋骨骨折符合十級(jí)傷殘標(biāo)準(zhǔn)；2.護(hù)理期限90日，其中傷后住院期間二人護(hù)理，其余一人護(hù)理（包含二次手術(shù)）；3.支持需要加強(qiáng)營養(yǎng)，促進(jìn)愈合及恢復(fù)，期限90日；4.擇期手術(shù)取出左側(cè)肋骨骨折、右側(cè)鎖骨骨折內(nèi)固定物，匡計(jì)人民幣壹萬貳仟元，或按實(shí)際發(fā)生的合理支出計(jì)算。故請(qǐng)求各被告賠償合理經(jīng)濟(jì)損失249,653.66元，扣出被告王某已給付的醫(yī)藥費(fèi)54,000.00元，下剩195,653.66元，并負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。被告王某辯稱，原告所述基本屬實(shí)，我已經(jīng)向原告支付了54,000.00元的賠償款。被告達(dá)通公司委托訴訟代理人付強(qiáng)辯稱，原告所述基本屬實(shí)，肇事車輛是我公司所有，被告王某駕駛車輛系公司委派。我公司在平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在理賠范圍內(nèi)予以合理賠償，不足部分我公司賠償。被告平安保險(xiǎn)公司經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，法定期限內(nèi)亦未提交任何書面材料。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：被告達(dá)通公司對(duì)原告在開庭時(shí)出示的友好區(qū)農(nóng)藥種子商店?duì)I業(yè)執(zhí)照及證明、友好區(qū)琪玲果菜食品超市營業(yè)執(zhí)照及證明、伊春市錦之源山特產(chǎn)經(jīng)營部營業(yè)執(zhí)照及證明，表示有異議，認(rèn)為原告所提供的證據(jù)不足以證明原告所要證明的問題。本院認(rèn)為，上述證據(jù)來源合法，客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，應(yīng)予以采信。被告平安保險(xiǎn)公司經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，對(duì)上述證據(jù)未進(jìn)行質(zhì)證，應(yīng)視為其放棄抗辯權(quán)利。本院依據(jù)采信的證據(jù)審理查明以下事實(shí)：2017年8月14日13時(shí)35分，被告王某駕駛黑Ａ×××××號(hào)福特牌小型普通客車沿友好區(qū)翠北公路由南向北行駛至翠北公里36公里碧云林場路口處，原告駕駛黑Ｆ×××××號(hào)紅色兩輪摩托車沿碧云林場路由東向西行駛至翠北公路轉(zhuǎn)彎駛上翠北公路時(shí)，兩車相撞，造成原告鄭某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。原告經(jīng)伊春市第一醫(yī)院診斷為：“1.雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折；2.雙側(cè)創(chuàng)傷性血?dú)庑兀?.雙肺肺挫傷、左鎖骨骨折、下頜骨骨折；4.腦挫裂傷、顱內(nèi)血腫；5.眼外傷、唇外傷；6.右側(cè)上頜1、2、3、4、壓根折裂”，住院治療30天，好轉(zhuǎn)后出院。經(jīng)友好交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，被告王某承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。該肇事車輛登記注冊(cè)所有人為被告達(dá)通公司，被告王某為達(dá)通公司雇員，車輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)。經(jīng)黑龍江遠(yuǎn)大司法鑒定中心司法鑒定為：1.被鑒定人鄭某某因交通事故致傷下頜骨骨折符合十級(jí)傷殘標(biāo)準(zhǔn)；右側(cè)4、5、6肋，左側(cè)3、4、5、6、7肋骨骨折符合十級(jí)傷殘標(biāo)準(zhǔn)；2.護(hù)理期限90日，其中傷后住院期間二人護(hù)理，其余一人護(hù)理（包含二次手術(shù)）；3.支持需要加強(qiáng)營養(yǎng)，促進(jìn)愈合及恢復(fù)，期限90日；4.擇期手術(shù)取出左側(cè)肋骨骨折、右側(cè)鎖骨骨折內(nèi)固定物，匡計(jì)人民幣壹萬貳仟元，或按實(shí)際發(fā)生的合理支出計(jì)算。故請(qǐng)求各被告賠償合理經(jīng)濟(jì)損失249,653.66元，扣出被告王某已給付的醫(yī)藥費(fèi)54,000.00元，下剩195,653.66元，并負(fù)擔(dān)本案鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)用。被告王某、達(dá)通公司同意先由平安保險(xiǎn)公司在理賠范圍內(nèi)予以合理賠償，不足部分由二被告賠償。
原告鄭某某訴被告王某、哈爾濱工業(yè)大學(xué)達(dá)通熱能工程有限公司、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司綜拓業(yè)務(wù)部二分部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某及其委托訴訟代理人劉麗、被告王某、被告達(dá)通公司委托訴訟代理人付強(qiáng)到庭參加訴訟，被告平安保險(xiǎn)公司經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案原、被告爭議的焦點(diǎn)是被告王某駕駛車輛造成原告損傷、車輛受損，三被告應(yīng)如何賠償。公民的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。被告王某駕駛黑Ａ×××××號(hào)福特牌小型普通客車與原告鄭某某駕駛黑Ｆ×××××號(hào)紅色兩輪摩托車相撞，造成原告損傷，車輛受損。經(jīng)友好交警大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告王某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告鄭某某無責(zé)任，因被告王某是受通達(dá)公司的指派從事活動(dòng)，根據(jù)法律規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，應(yīng)由雇主承擔(dān)責(zé)任，故被告達(dá)通公司應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分應(yīng)由被告達(dá)通公司承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告主張醫(yī)藥費(fèi)143,875.80元、誤工費(fèi)3,500.00元/30日×178日=20,766.66元、護(hù)理費(fèi)3,200.00元/30日×90日=9,600.00元、3,000.00元/30日×30日=3,000.00元，合計(jì)12,600.00元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)40.00元×30日=1,200.00元、營養(yǎng)費(fèi)40.00元×90日=3,600.00元、傷殘賠償金25,736.00元×20年×11%=56,619.20元、交通費(fèi)282.00元、精神損害撫慰金5,000.00元、鑒定費(fèi)2,710.00元，合計(jì)246,653.66元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張摩托車損失費(fèi)2,000.00元、手機(jī)損失費(fèi)1,000.00元，合計(jì)3,000.00元，庭審中被告王某、達(dá)通公司表示無異議，本院予以支持。被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用249,653.66元。對(duì)被告王某已給付原告54,000.00元，可另行向保險(xiǎn)公司主張。庭審中，被告平安保險(xiǎn)公司經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，是對(duì)自己權(quán)利的放棄，不影響本院依據(jù)查明的事實(shí)依法缺席判決。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告平安保險(xiǎn)公司自本判決生效后10日內(nèi)賠償原告鄭某某醫(yī)藥費(fèi)143,875.80元、誤工費(fèi)20,766.66元、護(hù)理費(fèi)12,600.00元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1,200.00元、營養(yǎng)費(fèi)3,600.00元、傷殘賠償金56,619.20元、交通費(fèi)282.00元、精神損害撫慰金5,000.00元、物品損失3,000.00元、鑒定費(fèi)2,710.00元，合計(jì)249,653.66元?？鄢桓嫱跄骋呀o付原告醫(yī)藥費(fèi)54,000.00元，下剩195,653.66元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4,213.07元，由被告達(dá)通公司負(fù)擔(dān)，此款同上述款項(xiàng)一并給付原告。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級(jí)人民法院。