原告：鄭某某，男，1984年1月29出生，漢族，個體，現(xiàn)住唐山市曹妃甸區(qū)。
委托訴訟代理人：齊文英，河北舜思律師事務所律師，代理權限為特別授權代理。
被告：楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住唐山市曹妃甸區(qū)。

原告鄭某某與被告楊某民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月22日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鄭建忠及委托訴訟代理人齊文英到庭參加訴訟。被告楊某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告鄭某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告償還原告借款本金45000元及利息（其中自2016年8月4日起以60000月為基數(shù)按年利率24%計算利息至2016年10月14日；自2016年10月15日以45000元為基數(shù)按照年利率24%計算利息至實際履行之日止）；2、要求被告承擔本案訴訟費與保全費。事實和理由：被告楊某于2016年8月4日向原告鄭某某借款60000元，雙方約定月息3分，借款期限為6個月，原告即時給付了相應款項，雙方簽訂了《借款合同》，同時被告向原告出具了《收條》一張。原告已將40000元償還給李愛東。該借款到期后，被告未按照《借款合同》履行，僅于2016年10月15日前償還借款本金15000元，至今尚欠45000元及利息未償還。針對上述借款及利息，原告曾多次向被告催要未果?，F(xiàn)原告為了維護自己的合法權益，特起訴于貴院，望貴院依法判決，準如所請。
本院經(jīng)審理認定事實如下，被告楊某于2016年8月4日以生意資金周轉緊張為由向原告鄭某某借款60000元，雙方約定月息3分，借款期限為6個月，原告即時給付了被告現(xiàn)金20000元，并于當日通過原告朋友李愛東名下的中國建設銀行股份有限公司唐山墾豐大街支行賬戶62×××55轉賬到被告楊某建設銀行河北省分行62×××15賬戶40000元現(xiàn)金，共計60000元。雙方簽訂了《借款合同》，同時被告向原告出具了《收條》一張。原告已將該40000元借款償還給李愛東。該借款到期后，被告未按照《借款合同》履行，僅于2016年10月15日前償還借款本金15000元，至今尚欠45000元及利息未償還。

本院認為，公民的合法權益受法律保護。被告楊某無正當理由拒不到庭，對原告鄭某某提交的證據(jù)不進行質證，應當視為對原告提交證據(jù)的認可。故原、被告間的債權、債務關系明確，本院予以確認。被告楊某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，應依法缺席判決。原告要求被告計付年利率25%的主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告楊某于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告鄭某某借款45000元并支付利息，自2016年8月4日起至2016年10月14日以60000元為基數(shù)按年利率24%計算；自2016年10月15日起以45000元為基數(shù)至實際履行完畢之日止按年利率24%計算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費925元，減半收取計462.5元，財產(chǎn)保全費470元，由被告楊某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　王　斌

書記員：孫偉翔