原告：鄭某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現住河北省唐山市。
委托代理人：鄭宏云，豐南鎮(zhèn)宏偉法律服務所法律工作者，執(zhí)業(yè)證號:XXX。
被告：王某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現住河北省唐山市灤縣。
被告：中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司，地址：唐山路南區(qū)新華西道60號負責人：魏興寶職務：經理
委托代理人：田立軍，公司員工。
被告：中國人民財產保險股份有限公司南寧市分公司，地址：南寧市青秀區(qū)。
負責人：亢建華職務：總經理
委托代理人：牛晨璟，河北祝瑞英律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號×××。

原告鄭某某與被告王某、中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司、中國人民財產保險股份有限公司南寧市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月30日立案受理，依法由審判員張鵬適用簡易程序進行審理，本案于2018年10月16日公開開庭進行了審理。原告鄭某某及其委托代理人鄭宏云，被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司的委托代理人田立軍、被告中國人民財產保險股份有限公司南寧市分公司委托代理人牛晨璟到庭參加訴訟，被告王某經本院合法傳喚未到庭。本案現已審理終結。
原告鄭某某訴稱：1、依法判決各被告賠償原告各項經濟損失共計人民幣343583.83元。2、訴訟費由被告承擔。事實及理由：2017年10月11日23時10分王某駕駛車牌號為×××的重型貨車在唐海線與長大路交口行駛時與行人鄭某某刮撞，致鄭某某受傷。肇事后鄭某某在唐山市第二醫(yī)院住院，其傷情由豐南司法醫(yī)學鑒定中心鑒定為十級傷殘。該事故經豐南區(qū)公安交警大隊出具《道路交通事故認定書》第1302073201702655號認定書中認定：王某負事故的全部責任，鄭某某無責任。原告鄭某某因此造成的經濟損失有：醫(yī)藥費215189.55元、誤工費38707.88元、護理費27248元、住院伙食補助5480元、營養(yǎng)費10480元、傷殘賠償金25762元、鑒定費1600元、精神損失費5000元、被扶養(yǎng)人生活費12116.4元、交通費2000元，合計被告應當賠償原告343583.83元。王某駕駛車輛導致原告鄭某某受傷，且王某負事故的全部責任、鄭某某無責任。王某駕駛的機動車交通事故責任強制險和商業(yè)險投保于中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司、中國人民財產保險股份有限公司南寧市分公司，該事故發(fā)生在保險期內，故被告及保險公司應當賠償原告343583.83元。因與被告協(xié)商理賠事宜未果，故原告依法向貴院提起訴訟，望依法判如所請。
被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司辯稱，1、×××號車輛在我司承保交強險一份，保險期間為2016年11月6日-2017年11月05日，本次事故發(fā)生在保險期限內。在本次事故發(fā)生時，被保險人及其允許的合法駕駛人應當持有合法有效的行駛證件和駕駛證以及從業(yè)資格證，否則答辯人有權拒絕賠償。2、原告主張的醫(yī)療費應與本次事故具有關聯性，應當是本次事故造成的合理的、必要的費用，原告提交醫(yī)療費票據必須是票據原件，否則不予賠償。被答辯人主張的伙食補助費應按每天40元標準予按照住院期間天數予以支持，被答辯人主張的營養(yǎng)費沒有醫(yī)囑意見或法醫(yī)鑒定，答辯人不予認可，答辯人認為營養(yǎng)期為137天。3、關于被答辯人主張的護理費，沒有證據證明其護理人員從事居民業(yè)或相關的行業(yè)，答辯人認為營養(yǎng)期為137天，按照按農林牧漁業(yè)標準支持。6、關于被答辯人主張的誤工費，答辯人認為應當提交勞動合同以及完稅證明等予以佐證其主張誤工的真實性，原告主張誤工費應當提交工資卡銀行流水予以證明其工資情況，應提交2017年10月11日至2018年7月4日的工資卡銀行流水予以證明其停發(fā)工資情況，否則答辯人對其誤工費不予認可。7、對傷殘賠償金沒有異議，精神撫慰金認可3000元。8、關于撫養(yǎng)費應當考慮撫養(yǎng)人的撫養(yǎng)能力和傷殘級別，并應當扣除其他撫養(yǎng)人應當承擔的份額。9、被答辯人主張的交通費答辯人認為應予以支持500元。10，對于被答辯人主張訴訟費，我司認為不屬于保險公司的賠償責任。
被告中國人民財產保險股份有限公司南寧分公司辯稱：1、根據原告提交的商業(yè)險保單我公司承保車輛為×××，并非本次事故中的車輛，因此原告主張我公司賠償沒有事實和法律依據，我公司在商業(yè)險范圍內不承擔賠償責任。訴訟費用應由原告自行承擔。
被告王某未答辯。
經審理查明：2017年10月11日23時10分，王某駕駛車牌號為×××的重型貨車，在唐海線與長大路交口行駛時，與行人鄭某某刮撞，致鄭某某受傷的交通事故。此次事故經豐南區(qū)公安交通警察大隊出具第1302073201702655號道路交通事故認定書認定：被告王某負全部責任，原告鄭某某無責任。原告?zhèn)蟊凰屯粕绞械诙t(yī)院就醫(yī)，住院天數137天，被診斷為：右小腿下段、右踝、右足皮膚撕脫傷、右足跗跖關節(jié)開放骨折脫位、右跟骨結節(jié)開放骨折、右足第五趾近節(jié)趾骨開放骨折、右足第一械骨開放骨折。住院期間到華北理工大學附屬醫(yī)院進行治療及購藥。出院后到豐南區(qū)醫(yī)院進行復查。2018年7月4日，豐南司法醫(yī)學鑒定中心對鄭某某傷情進行鑒定，鑒定意見：“（1）鄭某某傷殘屬于拾級傷殘。（2）鄭某某自受傷之日起休息至評殘前一日。（3）鄭某某自受傷之日起需人護理至評殘前一日。（4）鄭某某自受傷之日起需營養(yǎng)至評殘前一日?！薄Ｊ掳l(fā)前原告鄭某某在昌黎縣天源水泥廠工作。原告鄭某某配偶為趙雪靜，二人共生育二個子女：鄭天傲于xxxx年xx月xx日出生，鄭雅苧于xxxx年xx月xx日出生，現住河北省唐山市大新莊鎮(zhèn)大裴莊三區(qū)4排4號。
事故發(fā)生時，被告王某駕駛證以及×××重型貨車行駛證合法有效，該車行駛證登記的所有人為王某。駕駛人為王某?！痢痢林匦拓涇囋诒桓嬷袊嗣褙敭a保險股份有限公司唐山市分公司投保機動車責任強制險，保險期間自2016年11月6日0時起至2017年11月5日24時止，事故發(fā)生在保險期間內。×××重型貨車在中國人民財產保險股份有限公司南寧市分公司投保商業(yè)險，保險期間自2016年12月8日0時起至2017年12月7日24時止，事故發(fā)生在保險期間內?！痢痢林匦拓涇囋谥袊嗣褙敭a保險股份有限公司唐山市分公司投保單上顯示的車架號為×××，×××重型貨車在中國人民財產保險股份有限公司南寧市分公司投保單上顯示車架號為×××，×××重型貨車與×××重型貨車車架號一致。
以上事實，有雙方當事人陳述、事故認定書、保險單、車輛行駛證、駕駛證、原告的唐山市第二醫(yī)院的診斷證明書、出院證、住院病例、用藥清單、更正證明、住院票據、門診票據、豐南區(qū)醫(yī)院的門診票據、華北理工大學附屬醫(yī)院的門診票據、唐山協(xié)和醫(yī)藥有限公司票據、唐山市華佗藥房連鎖有限公司發(fā)票、天津市欣旺輪椅廠發(fā)票、鑒定意見書、結婚證，戶口本、出生證明等證據予以佐證。

本院認為，唐山市豐南區(qū)公安交警大隊出具的責任事故認定書于法無悖，且事故雙方當事人均無異議，應予采信。根據該責任事故認定書認定，被告王某承擔事故的全部責任，原告鄭某某無責任，由于被告駕駛車輛為機動車輛，原告為行人。故本院依法認定被告王某按100%責任比例予以賠償。原告鑒定費、精神撫慰金、住院伙食費補助、傷殘賠償金證據充分，本院依法予以認可。原告主張醫(yī)療費提交了唐山市豐南區(qū)醫(yī)院、華北理工大學附屬醫(yī)院、唐山市第二醫(yī)院出具的醫(yī)療費票據，結合其診斷證明等證據，本院對該部分醫(yī)療費予以支持。原告提交的外購藥發(fā)票中，本院僅對有唐山市第二醫(yī)院診斷證明中有醫(yī)囑需自備的注射用達托霉素、利可君片、重組人粒細胞刺激因子三種藥物予以支持。原告共計花費醫(yī)療費人民幣212391.75元。原告主張購買輪椅費用因沒有醫(yī)囑，故本院不予支持。原告主張誤工費證據不足，故本院對其誤工費按照河北省2018年度道路交通事故人身損害標準中制造業(yè)行業(yè)標準及鑒定報告中誤工天數結合原告訴請予以支持。原告主張護理費未提交證據，故本院對其護理費按照河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標準中居民服務業(yè)行業(yè)標準結合鑒定報告中護理天數，結合其訴請予以支持。原告主張營養(yǎng)費本院按照40元天標準結合鑒定報告中營養(yǎng)天數及其主張予以支持。原告主張撫養(yǎng)費本院按照河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標準中農村居民人均生活消費支出標準予以支持，其女兒鄭亞苧撫養(yǎng)費支持16年，其兒子鄭天傲撫養(yǎng)費支持9年。原告主張交通費數額過高，故本院結合其住院就醫(yī)、復查等實際情況，酌定支持人民幣1000元。被告中國人民財產保險股份有限公司南寧分公司雖然辯稱×××車未在其公司投保，但由于×××車投保單上車駕號與×××車行駛證車駕號一致，故可認定為是同一車輛，該公司應承擔相應的賠償責任。依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條以及最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題》的解釋第十六條、《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題》解釋的相關規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司在×××車交強險賠償范圍及限額內賠償原告鄭某某各項損失共計人民幣119834.28元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司南寧市分公司在×××車車商業(yè)險賠償范圍及限額內賠原告鄭某某各項損失共計人民幣219929.75元。
以上各項于本判決生效后三日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣2020元，減半收取人民幣1010元，由被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司負擔353元。由中國人民財產保險股份有限公司南寧市分公司負擔647元，有原告鄭某某負擔10元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費，按未上訴處理。

審判員 張鵬

書記員： 張北