原告:鄭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地河北省邢臺(tái)市新河縣。委托訴訟代理人:牛開欽,河北翊正律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:付世冬,河北翊正律師事務(wù)所律師。被告:福貢豐源水電發(fā)展有限公司,住所地云南省怒江傈僳族自治州福貢縣馬吉鄉(xiāng)木加甲電站,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91530000760434573Q。法定代表人:章軍劍,該公司董事長。
原告鄭某某訴稱,原告鄭某某系原新河縣銀河水利機(jī)械廠(新河縣銀河水利機(jī)械廠企業(yè)類型為個(gè)人獨(dú)資企業(yè))投資人及負(fù)責(zé)人,后該廠被注銷。在該廠存續(xù)期間,被告福貢豐源水電發(fā)展有限公司多次從原告處購買啟閉機(jī)、閘門等。原告按照雙方約定如期交付安裝貨物,被告支付給原告部分貨款。截止目前,被告尚欠原告貨款202,600元未給付,期間原告多次向被告催要,至今未果。為此起訴,請(qǐng)依法判令:1.被告支付原告貨款202,600元及逾期利息;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告福貢豐源水電發(fā)展有限公司在提交答辯狀期間,對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為,按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條第二款“對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄”之規(guī)定,本案應(yīng)由福貢豐源水電發(fā)展有限公司所在地怒江傈僳族自治州福貢縣人民法院審理此案,新河縣人民法院不具有管轄權(quán)。請(qǐng)求將本案移送怒江傈僳族自治州福貢縣人民法院審理。本院經(jīng)審查認(rèn)為,本案為承攬合同糾紛,原告鄭某某向被告福貢豐源水電發(fā)展有限公司索要貨款,雙方爭議標(biāo)的為給付貨幣。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第十八條的規(guī)定,合同對(duì)履行地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確,爭議標(biāo)的為給付貨幣的,接收貨幣一方所在地為合同履行地。本案合同對(duì)履行地點(diǎn)沒有明確約定,原告訴請(qǐng)被告給付貨款,故接收貨幣一方所在地即原告住所地河北省新河縣為合同履行地,新河縣人民法院對(duì)本案具有管轄權(quán),被告的管轄權(quán)異議不成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條規(guī)定,裁定如下:
原告鄭某某與被告福貢豐源水電發(fā)展有限公司承攬合同糾紛一案,本院于2018年5月17日立案。
駁回被告福貢豐源水電發(fā)展有限公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判長 秦 杰
審判員 郭雪英
審判員 魏崇德
書記員:孫英福
成為第一個(gè)評(píng)論者