原告：鄭某某，女，漢族，1950年2月出生，住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。
委托代理人：潘建強，十堰市五堰法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為和解等特別授權(quán)。
被告：武漢同協(xié)后勤服務(wù)有限公司。住所地：湖北省武漢市江漢區(qū)青年路***號***室。
法定代表人：丁德厚，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：趙思源，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解、調(diào)解,提起反訴等特別授權(quán)。
被告：武漢同協(xié)后勤服務(wù)有限公司十堰分公司。住所地：湖北省十堰市二堰街辦擂鼓臺居委會人民南路**號先行樓*樓。
被告：湖北醫(yī)藥學院。住所地：湖北省十堰市茅箭區(qū)人民南路**號。
法定代表人：李和，該院院長。
委托代理人：呂圣子、王姝琪，湖北武當律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為和解等特別授權(quán)。

原告鄭某某與被告武漢同協(xié)后勤服務(wù)有限公司（下稱同協(xié)后勤服務(wù)公司）、被告武漢同協(xié)后勤服務(wù)有限公司十堰分公司（下稱同協(xié)后勤服務(wù)十堰分公司）、被告湖北醫(yī)藥學院勞動爭議糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鄭某某的委托代理人潘建強，被告同協(xié)后勤服務(wù)公司的委托代理人趙思源，被告湖北醫(yī)藥學院的委托代理人呂圣子、王姝琪到庭參加了訴訟,被告被告同協(xié)后勤服務(wù)十堰分公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請求：1、判令同協(xié)后勤服務(wù)公司、同協(xié)后勤服務(wù)十堰分公司、湖北醫(yī)藥學院連帶支付鄭某某經(jīng)濟補償金27633.6元；2、判令上述單位支付鄭某某社會保險賠償金103165.5元；3、判令上述單位連帶支付鄭某某未提前通知解除勞動關(guān)系待通知金2302.8元；4、判令上述單位連帶支付鄭某某未繳納社保導致無法領(lǐng)取失業(yè)金損失16250元。事實與理由：鄭某某于2006年初到湖北醫(yī)藥學院從事保潔工作，雙方未簽訂書面勞動合同。鄭某某工作期間，湖北醫(yī)藥學院先后將保潔工作發(fā)包給其他單位，鄭某某在湖北醫(yī)藥學院同一工種、崗位工作。2013年，湖北醫(yī)藥學院將保潔工作發(fā)包給同協(xié)后勤服務(wù)公司，鄭某某仍在從事原工作。鄭某某工作期間，被告均未給鄭某某繳納社會保險。2017年8月18日，同協(xié)后勤服務(wù)公司單方以協(xié)議期限已滿為由將鄭某某辭退。
被告同協(xié)后勤服務(wù)公司辯稱：1、鄭某某于2013年10月1日與同協(xié)后勤服務(wù)公司簽訂《勞務(wù)協(xié)議》，此時鄭某某已經(jīng)達到法定退休年齡，雙方建立的是勞務(wù)合同關(guān)系，鄭某某依據(jù)勞動合同法向同協(xié)后勤服務(wù)公司、同協(xié)后勤服務(wù)十堰分公司主張權(quán)利沒有依據(jù)；2、鄭某某在2000年已經(jīng)達到法定退休年齡而沒有享受社保待遇，此時鄭某某已經(jīng)知曉權(quán)利受到侵害，在2017年提出仲裁請求已超出仲裁時效；3、根據(jù)規(guī)定，鄭某某要求賠償所謂的社保損失必須同時滿足三個條件，即雙方建立的是勞動關(guān)系且未依法為其繳納社保、社保經(jīng)辦機構(gòu)不能補辦、鄭某某達到法定退休年齡后無法享受社保待遇而造成損失，鄭某某未能證明達到上述條件，其請求應(yīng)予駁回。
被告湖北醫(yī)藥學院辯稱：鄭某某到湖北醫(yī)藥學院工作時已經(jīng)超過法定退休年齡。1、湖北醫(yī)藥學院于2010年已經(jīng)將鄭某某安排到武漢同濟物業(yè)管理有限公司（下稱同濟物業(yè)公司），與鄭某某之間不存在勞動或勞務(wù)關(guān)系；2、從湖北醫(yī)藥學院將鄭某某安排到同濟物業(yè)公司，至今已過8年，早就超過法定時效，鄭某某的訴訟請求不應(yīng)得到支持；3、鄭某某向湖北醫(yī)藥學院主張的各項損失沒有法律依據(jù)；4、鄭某某已經(jīng)在享受農(nóng)村醫(yī)療保險，按理不應(yīng)再享受社保，享受雙份保險明顯有違國家的初衷；5、社保的訴求屬于行政權(quán)的訴求，人民法院不應(yīng)受理，應(yīng)予以駁回；綜上，請求駁回鄭某某的訴訟請求。
被告同協(xié)后勤服務(wù)十堰分公司未提出答辯意見。
本院經(jīng)審理認定案件事實如下：鄭某某于2006年11月到鄖陽醫(yī)學院從事保潔工作。2010年1月，鄖陽醫(yī)學院將鄭某某工作內(nèi)容在內(nèi)的衛(wèi)生清掃保潔、安保等物業(yè)委托給同濟物業(yè)公司，由同濟物業(yè)公司承接鄖陽醫(yī)學院相關(guān)事務(wù)工作的社會用工。此后，更名后的湖北醫(yī)藥學院原鄖陽醫(yī)學院又將物業(yè)委托給同協(xié)后勤服務(wù)公司。2013年10月1日，同協(xié)后勤服務(wù)公司與鄭某某簽訂《勞務(wù)協(xié)議書》，約定鄭某某在同協(xié)后勤服務(wù)公司的湖北醫(yī)藥學院項目從事物業(yè)服務(wù)，具體勞務(wù)由同協(xié)后勤服務(wù)公司負責安排與調(diào)整，勞務(wù)報酬為每月1250元,期限自2013年10月1日至2017年8月31日。
2017年8月28日，同協(xié)后勤服務(wù)公司通知鄭某某,決定到期終止雙方的協(xié)議,不再續(xù)簽勞務(wù)協(xié)議。根據(jù)鄭某某提供的工資賬戶交易明細核算，鄭某某離職前12個月的工資收入共計19745元，月平均1645.42元。此后,鄭某某向十堰市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，請求：1、裁決同協(xié)后勤服務(wù)十堰分公司、同協(xié)后勤服務(wù)公司、湖北醫(yī)藥學院連帶支付鄭某某經(jīng)濟補償金27633.6元；2、裁決同協(xié)后勤服務(wù)十堰分公司、同協(xié)后勤服務(wù)公司、湖北醫(yī)藥學院連帶支付鄭某某社會保險賠償金103165.5元；3、同協(xié)后勤服務(wù)十堰分公司、同協(xié)后勤服務(wù)公司、湖北醫(yī)藥學院連帶支付鄭某某未提前通知解除勞動關(guān)系代通知金2302.8元；4、同協(xié)后勤服務(wù)十堰分公司、同協(xié)后勤服務(wù)公司、湖北醫(yī)藥學院連帶支付鄭某某未繳納社保導致無法領(lǐng)取失業(yè)金損失16250元。2017年12月14日，十堰市勞動人事爭議仲裁委員會作出裁決，駁回鄭某某的各項仲裁請求。鄭某某不服該裁決，向本院起訴，引起訴訟。

本院認為：鄭某某自2006年到湖北醫(yī)藥學院（原鄖陽醫(yī)學院）工作，雖然已超過法定退休年齡，但未享受養(yǎng)老保險待遇，雙方應(yīng)屬事實勞動關(guān)系。同協(xié)后勤服務(wù)公司在2013年雇傭鄭某某，鄭某某在同協(xié)后勤服務(wù)公司的管理下，提供由同協(xié)后勤服務(wù)公司支付報酬的勞動，雖然雙方簽訂的是《勞務(wù)協(xié)議書》，但是應(yīng)屬于勞動關(guān)系。同協(xié)后勤服務(wù)公司在合同期滿后與鄭某某終止勞動關(guān)系，根據(jù)規(guī)定，除該公司維持或提高勞動合同約定條件續(xù)訂勞動合同，鄭某某不同意續(xù)訂的情形外，同協(xié)后勤服務(wù)公司應(yīng)向鄭某某支付經(jīng)濟補償金。鄭某某自2006年至離職前，雖然用人單位發(fā)生變化，但工作場所、崗位未發(fā)生變化，屬于“非因本人原因從原用人單位被安排到新用人單位工作”的情形，同協(xié)后勤服務(wù)公司亦未證明原用人單位已向鄭某某支付了經(jīng)濟補償金，在計算支付經(jīng)濟補償金的工資年限時，鄭某某請求把在原用人單位的工資年限合并計算為新用人單位工作年限的，應(yīng)予支持，經(jīng)濟補償年限應(yīng)當自《中華人民共和國勞動合同法》施行之日（即2008年1月1日）起計算。鄭某某的合同期限在2017年8月31日已屆滿，不屬于提前解除，其主張待通知金不應(yīng)支持。
鄭某某與湖北醫(yī)藥學院的勞動關(guān)系在2010年已終止，在2017年向湖北醫(yī)藥學院主張權(quán)利已超過仲裁時效。鄭某某與同協(xié)后勤服務(wù)公司形成勞動關(guān)系時，已年滿63周歲，向同協(xié)后勤服務(wù)公司主張社會保險賠償金及失業(yè)金損失不應(yīng)支持。鄭某某的合同相對人是同協(xié)后勤服務(wù)公司，同協(xié)后勤服務(wù)十堰分公司是不能獨立承擔民事責任的分支機構(gòu)，鄭某某對該分公司的訴訟請求不應(yīng)支持。
依照《中華人民共和國勞動合同法》第四十條、第四十四條、第四十六條、第四十七條、第九十七條、《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的結(jié)算（四）》第五條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告武漢同協(xié)后勤服務(wù)有限公司支付原告鄭某某經(jīng)濟補償金16454.2元；
二、駁回原告鄭某某對被告武漢同協(xié)后勤服務(wù)有限公司十堰分公司和湖北醫(yī)藥學院的訴訟請求及其他訴訟請求。
以上應(yīng)付款項應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)支付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元，減半收取5元，由原告被告武漢同協(xié)后勤服務(wù)有限公司負擔，退還原告鄭某某5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費10元。賬戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰北京路支行；帳號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從指定履行期間的最后一日起計算。

審判員 張京鄖

書記員： 彭苗