鄭某某
羅異（山東舜澤律師事務所）
苗強（山東舜澤律師事務所）
夏某某
徐吉魁
永誠財產保險股份有限公司濟南中心支公司
王立青（山東泉舜律師事務所）
張敏（山東泉舜律師事務所）

原告鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省肥城市。
委托代理人羅異，山東舜澤律師事務所律師。
委托代理人苗強，山東舜澤律師事務所律師。
被告夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省衡水市故城縣。
被告徐吉魁，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住濟南市。
被告永誠財產保險股份有限公司濟南中心支公司，住所地濟南市。
代表人孫玉偉，總經理。
三
被告
委托代理人王立青，山東泉舜律師事務所律師。
三
被告
委托代理人張敏，山東泉舜律師事務所（實習）律師。
原告鄭某某與被告夏某某、被告徐吉魁、被告永誠財產保險股份有限公司濟南中心支公司（簡稱永誠財險濟南支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，原告鄭某某向本院提起訴訟，本院審查后當日立案，并向被告夏某某、被告徐吉魁、被告永誠財險濟南支公司送達了起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書、合議庭組成人員通知書及開庭傳票，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。
原告鄭某某的委托代理人羅異、苗強、被告夏某某、被告徐吉魁、被告永誠財險濟南支公司的共同委托代理人王立青均到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告鄭某某訴稱，2013年8月3日18時10分許，被告夏某某駕駛被告徐吉魁所有的魯A0952W號吉普車在濟南市天橋區(qū)堤口路由東向西行駛至堤口路與無影山東路交叉口時，遇原告鄭某某駕駛電動自行車由南向北行駛，兩車相撞，造成原告鄭某某受傷、兩車受損的交通事故。
該事故經濟南市公安局交通警察支隊天橋區(qū)大隊認定:被告夏某某承擔事故的全部責任，原告鄭某某不承擔事故責任。
事故發(fā)生后，原告鄭某某多次入院治療，花費巨額醫(yī)療費，但被告夏某某支付了部分費用后卻拒不支付剩余費用，多次協(xié)商未果。
現在原告鄭某某要求被告賠償其醫(yī)療費24080.87元、誤工費15040元、護理費1075.2元、交通費650元、住院伙食補助費1400元、財產損失170元、精神損害撫慰金1萬元、傷殘賠償金56528元、鑒定費1000元。
被告夏某某、被告徐吉魁辯稱，對事故事實及責任劃分無異議，事故發(fā)生后，被告夏某某已經賠償原告鄭某某各項損失4700元，不同意再賠償。
被告永誠財險濟南支公司辯稱，對事故事實及責任劃分無異議，事故發(fā)生后，雙方達成調解協(xié)議，不應另行起訴；原告鄭某某受傷部位與事故沒有關聯(lián)性，不同意賠償。
本院認為:本案系機動車交通事故責任糾紛。
交警部門根據事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論作出的:“被告夏某某承擔事故的全部責任，原告鄭某某不承擔事故責任”的責任認定，符合法律規(guī)定，本院予以采信。
根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，因事故車輛在被告永誠財險濟南支公司處投保有交強險及第三者責任險，根據法律規(guī)定，被告永誠財險濟南支公司應當在交強險限額范圍內先行承擔賠償責任，超出部分由被告永誠財險濟南支公司在第三者責任險范圍內予以賠償。
被告夏某某作為直接侵權人，對超出保險公司賠償范圍的原告鄭某某的合理合法損失承擔賠償責任。
原告鄭某某無證據證明被告徐吉魁在此次交通事故中存在過錯，故對其要求被告徐吉魁承擔責任的訴訟請求，本院不予支持。
關于原告鄭某某的訴訟請求，本院結合其證據及庭審情況認定如下:
1、醫(yī)療費24080.87元。
根據原告鄭某某所提交的證據及鑒定意見書，可以證明其因此次交通事故花費醫(yī)療費24080.87元，本院予以認可，該項費用由被告永誠財險濟南支公司在交強險范圍內賠償1萬元，在第三者責任險范圍內賠償14080.87元。
2、誤工費15040元。
根據病歷記載及原告鄭某某所提交的病假條，可以證明其因此次交通事故誤工141天，其主張的誤工費計算標準和計算方法符合法律規(guī)定，本院予以認可，該項費用由被告永誠財險濟南支公司在交強險范圍內賠償，其中4000元作為理賠款支付給被告夏某某，余款11040元賠償給原告鄭某某。
3、護理費1075.2元。
根據原告鄭某某所提交的證據，可以證明其需1人護理14天，其主張的計算標準和計算方法符合法律規(guī)定，本院予以認可，該項費用由被告永誠財險濟南支公司在交強險范圍內賠償。
4、交通費650元。
根據法律規(guī)定，交通費為受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用，根據原告鄭某某的傷情及治療情況，本院酌情支持其200元，該項費用由被告永誠財險濟南支公司在交強險范圍內賠償。
5、住院伙食補助費1400元。
根據原告鄭某某提交的證據，可以證明其住院14天，本院按照每天30元標準計算其住院伙食補助費為420元，該項費用由被告永誠財險濟南支公司在第三者責任險范圍內賠償。
6、財產損失170元。
根據原告鄭某某所提交的證據，可以證明其因此次交通事故產生財產損失170元，該項費用由被告永誠財險濟南支公司在交強險范圍內賠償。
7、精神損害撫慰金1萬元。
根據原告鄭某某的傷情及傷殘等級，本院酌情支持其精神損害撫慰金1000元，該項費用由被告永誠財險濟南支公司在交強險范圍內賠償。
8、傷殘賠償金56528元。
根據原告鄭某某所提交的證據，可以證明其因此次交通事故構成十級傷殘，本院予以認可，其主張的計算標準和計算方法符合法律規(guī)定，本院予以認可，該項費用由被告永誠財險濟南支公司在交強險范圍內予以賠償。
9、鑒定費1000元。
根據原告鄭某某所提交的證據，可以證明其因此次交通事故花費鑒定費1000元，該項費用系此次交通事故的合理必要支出，本院予以認可，該項費用由被告夏某某賠償。
綜上，為保護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永誠財產保險股份有限公司濟南中心支公司于本判決生效之日起10日內在交強險范圍內賠償原告鄭某某醫(yī)療費1萬元。
二、被告永誠財產保險股份有限公司濟南中心支公司于本判決生效之日起10日內在交強險范圍內賠償原告鄭某某護理費1075.2元、交通費200元、誤工費11040元、殘疾賠償金56528元、精神損害撫慰金1000元，合計69843.2元。
三、被告永誠財產保險股份有限公司濟南中心支公司于本判決生效之日起10日內在交強險范圍內賠償原告鄭某某財產損失170元。
四、被告永誠財產保險股份有限公司濟南中心支公司于本判決生效之日起10日內在第三者責任險范圍內賠償原告鄭某某醫(yī)療費14080.87元、住院伙食補助費420元，合計14500.87元。
五、被告永誠財產保險股份有限公司濟南中心支公司于本判決生效之日起10日內支付被告夏某某理賠款4000元。
六、被告夏某某于本判決生效之日起10日內賠償原告鄭某某鑒定費1000元。
七、駁回原告鄭某某對被告徐吉魁的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2498元，由原告鄭某某負擔203元，被告夏某某負擔2295元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省濟南市中級人民法院。

本院認為:本案系機動車交通事故責任糾紛。
交警部門根據事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論作出的:“被告夏某某承擔事故的全部責任，原告鄭某某不承擔事故責任”的責任認定，符合法律規(guī)定，本院予以采信。
根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，因事故車輛在被告永誠財險濟南支公司處投保有交強險及第三者責任險，根據法律規(guī)定，被告永誠財險濟南支公司應當在交強險限額范圍內先行承擔賠償責任，超出部分由被告永誠財險濟南支公司在第三者責任險范圍內予以賠償。
被告夏某某作為直接侵權人，對超出保險公司賠償范圍的原告鄭某某的合理合法損失承擔賠償責任。
原告鄭某某無證據證明被告徐吉魁在此次交通事故中存在過錯，故對其要求被告徐吉魁承擔責任的訴訟請求，本院不予支持。
關于原告鄭某某的訴訟請求，本院結合其證據及庭審情況認定如下:
1、醫(yī)療費24080.87元。
根據原告鄭某某所提交的證據及鑒定意見書，可以證明其因此次交通事故花費醫(yī)療費24080.87元，本院予以認可，該項費用由被告永誠財險濟南支公司在交強險范圍內賠償1萬元，在第三者責任險范圍內賠償14080.87元。
2、誤工費15040元。
根據病歷記載及原告鄭某某所提交的病假條，可以證明其因此次交通事故誤工141天，其主張的誤工費計算標準和計算方法符合法律規(guī)定，本院予以認可，該項費用由被告永誠財險濟南支公司在交強險范圍內賠償，其中4000元作為理賠款支付給被告夏某某，余款11040元賠償給原告鄭某某。
3、護理費1075.2元。
根據原告鄭某某所提交的證據，可以證明其需1人護理14天，其主張的計算標準和計算方法符合法律規(guī)定，本院予以認可，該項費用由被告永誠財險濟南支公司在交強險范圍內賠償。
4、交通費650元。
根據法律規(guī)定，交通費為受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用，根據原告鄭某某的傷情及治療情況，本院酌情支持其200元，該項費用由被告永誠財險濟南支公司在交強險范圍內賠償。
5、住院伙食補助費1400元。
根據原告鄭某某提交的證據，可以證明其住院14天，本院按照每天30元標準計算其住院伙食補助費為420元，該項費用由被告永誠財險濟南支公司在第三者責任險范圍內賠償。
6、財產損失170元。
根據原告鄭某某所提交的證據，可以證明其因此次交通事故產生財產損失170元，該項費用由被告永誠財險濟南支公司在交強險范圍內賠償。
7、精神損害撫慰金1萬元。
根據原告鄭某某的傷情及傷殘等級，本院酌情支持其精神損害撫慰金1000元，該項費用由被告永誠財險濟南支公司在交強險范圍內賠償。
8、傷殘賠償金56528元。
根據原告鄭某某所提交的證據，可以證明其因此次交通事故構成十級傷殘，本院予以認可，其主張的計算標準和計算方法符合法律規(guī)定，本院予以認可，該項費用由被告永誠財險濟南支公司在交強險范圍內予以賠償。
9、鑒定費1000元。
根據原告鄭某某所提交的證據，可以證明其因此次交通事故花費鑒定費1000元，該項費用系此次交通事故的合理必要支出，本院予以認可，該項費用由被告夏某某賠償。

綜上，為保護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永誠財產保險股份有限公司濟南中心支公司于本判決生效之日起10日內在交強險范圍內賠償原告鄭某某醫(yī)療費1萬元。
二、被告永誠財產保險股份有限公司濟南中心支公司于本判決生效之日起10日內在交強險范圍內賠償原告鄭某某護理費1075.2元、交通費200元、誤工費11040元、殘疾賠償金56528元、精神損害撫慰金1000元，合計69843.2元。
三、被告永誠財產保險股份有限公司濟南中心支公司于本判決生效之日起10日內在交強險范圍內賠償原告鄭某某財產損失170元。
四、被告永誠財產保險股份有限公司濟南中心支公司于本判決生效之日起10日內在第三者責任險范圍內賠償原告鄭某某醫(yī)療費14080.87元、住院伙食補助費420元，合計14500.87元。
五、被告永誠財產保險股份有限公司濟南中心支公司于本判決生效之日起10日內支付被告夏某某理賠款4000元。
六、被告夏某某于本判決生效之日起10日內賠償原告鄭某某鑒定費1000元。
七、駁回原告鄭某某對被告徐吉魁的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2498元，由原告鄭某某負擔203元，被告夏某某負擔2295元。

審判長：許小玲

書記員：秦川蕾