上訴人（原審被告）：黃岡聯(lián)亞汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)亞公司）。住所地：黃岡市黃州區(qū)路口鎮(zhèn)花園村28號(hào)（涂大主私宅）。
法定代表人：王海三，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：張陽，湖北中鑫律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被上訴人（原審原告）：鄭某。
委托代理人：付征兵，團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

上訴人聯(lián)亞公司為與被上訴人鄭某合同糾紛一案，不服湖北省黃岡市黃州區(qū)人民法院（2015）鄂黃州民初字第00678號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年8月26日立案受理后，依法組成由審判員周揚(yáng)洲擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員鄭蕾、代理審判員張秋月參加的合議庭，并于2014年9月11日公開開庭審理了本案。上訴人聯(lián)亞公司的委托代理人張陽，被上訴人鄭某的委托代理人付征兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明：2012年2月24日，鄭某出資購買了一臺(tái)中型自卸貨車掛靠在聯(lián)亞公司名下經(jīng)營(yíng)，雙方簽訂了一份《機(jī)動(dòng)車輛掛靠經(jīng)營(yíng)合同》，約定鄭某將自有貨車以聯(lián)亞公司名稱登記上戶，上戶后車輛牌號(hào)鄂J×××××，車輛上戶登記不是產(chǎn)權(quán)登記或產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移，車輛產(chǎn)權(quán)仍屬鄭某，掛靠期限自2012年2月24日至2015年2月23日止。鄭某在掛靠期間每月向聯(lián)亞公司繳納掛靠管理費(fèi)100元，全年共計(jì)繳費(fèi)1200元，作為聯(lián)亞公司各項(xiàng)管理的勞務(wù)費(fèi)用，掛靠管理費(fèi)每年繳納一次，并應(yīng)先繳后行。還約定，掛靠合同期滿。鄭某無違約行為且交清掛靠期間的全部費(fèi)用，則聯(lián)亞公司將牌證退還鄭某，并將其掛靠的車輛轉(zhuǎn)戶，轉(zhuǎn)戶費(fèi)用鄭某自理，聯(lián)亞公司則退還牌、證，雙方終止本合同。合同簽訂后，鄭某依約履行了義務(wù)，在合同期滿后，鄭某要求聯(lián)亞公司將車輛號(hào)牌為鄂J×××××中型自卸貨車辦理過戶手續(xù)，聯(lián)亞公司不予配合。
原審認(rèn)為：鄭某與聯(lián)亞公司簽訂的《機(jī)動(dòng)車輛掛靠經(jīng)營(yíng)合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容未違反法律禁止性規(guī)定，依法予以確認(rèn)，雙方均應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。鄭某按合同約定履行至期限屆滿后，要求聯(lián)亞公司將其所有的鄂J×××××中型自卸貨車辦理過戶，聯(lián)亞公司理應(yīng)辦理，但聯(lián)亞公司不予辦理的行為違反了合同約定及誠實(shí)信用原則，其行為已構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的義務(wù)，故對(duì)鄭某的訴訟請(qǐng)求予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決聯(lián)亞公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)將車牌號(hào)為鄂J×××××號(hào)中型自卸貨車過戶至鄭某名下。案件受理費(fèi)100元，由聯(lián)亞公司負(fù)擔(dān)。
本院經(jīng)審理查明，原審查明事實(shí)屬實(shí)。
另查明，2015年3月2日，上訴人聯(lián)亞公司向被上訴人鄭某出具收款收據(jù)1份，顯示鄭某繳納1200元的管理費(fèi)。

本院認(rèn)為：雙方當(dāng)事人簽訂的《機(jī)動(dòng)車掛靠經(jīng)營(yíng)合同》中明確約定訴爭(zhēng)車輛上戶后產(chǎn)權(quán)仍屬鄭某所有，故上訴人聯(lián)亞公司稱本案訴爭(zhēng)車輛先需確權(quán)無事實(shí)依據(jù)，本院不予采信。被上訴人鄭某提交證據(jù)證明其已繳納2015年掛靠費(fèi)，上訴人聯(lián)亞公司認(rèn)為被上訴人鄭某尚欠部分掛靠費(fèi)，但未提供證據(jù)證明欠付掛靠費(fèi)的具體金額，且其在原審中未提及被上訴人鄭某欠付掛靠費(fèi)，故本院對(duì)上訴人聯(lián)亞公司的該項(xiàng)上訴理由不予采信。綜上，上訴人聯(lián)亞公司的上訴請(qǐng)求理由不成立，本院依法不予支持。原審判決并無不當(dāng)，依法應(yīng)予維持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)100元，由上訴人黃岡聯(lián)亞汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　周揚(yáng)洲 審　判　員　　鄭　蕾 代理審判員　　張秋月

書記員：李棟