鄭某
王某某

原告鄭某，女，漢族，職員，住址明水縣。
被告王某某，男，漢族，住址明水縣。
原告鄭某與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法由審判員鄒春光獨任審判，于2016年8月31日公開開庭進行了審理，原告鄭某到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟，故依法缺席審理了此案。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某訴稱，原、被告是朋友關(guān)系。
2015年4月12日，被告以做生意需要資金為由向原告借款人民幣100000.00元。
原告交付借款后，被告給原告出具借據(jù)，借據(jù)中寫明借款金額、借款日期、雙方約定按月利率二分計算利息。
借款到期后，原告多次找被告要求被告償還借款及利息，被告以無錢為由推拖沒有償還。
因此，原告提起訴訟，請法院支持原告的訴訟請求，要求被告給付借款本金100000.00元，利息34000.00元，本息合計134000.00元。
被告王某某未出庭，未做答辯。
原告鄭某為支持自己的訴訟主張，向本院提交了由被告出具的借據(jù)一張，主要證實2015年4月12日，被告向原告借款100000.00元、月息2分的事實。
本院認為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)當(dāng)受到法律保護。
本案中，原、被告雙方簽訂的借款合同，意思表示真實，不違反法律規(guī)定，具有法律效力，雙方均應(yīng)積極履行。
原告已將借款交付給被告，履行了合同義務(wù)，被告亦應(yīng)按約定履行償還義務(wù)，但被告沒有履行償還的義務(wù)，構(gòu)成了違約。
因此，原告要求被告給付借款本金及按月利率2分給付利息的訴訟請求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某給付原告鄭某借款本金人民幣100000.00元、利息32000.00元（本金100000.00元，按月利率2%計算至2016年8月12日的利息），合計人民幣132000.00元。
此款于判決生效后十日內(nèi)給付。
如果被告未在本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2980.00元、保全費1000.00由被告王某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)當(dāng)受到法律保護。
本案中，原、被告雙方簽訂的借款合同，意思表示真實，不違反法律規(guī)定，具有法律效力，雙方均應(yīng)積極履行。
原告已將借款交付給被告，履行了合同義務(wù)，被告亦應(yīng)按約定履行償還義務(wù)，但被告沒有履行償還的義務(wù)，構(gòu)成了違約。
因此，原告要求被告給付借款本金及按月利率2分給付利息的訴訟請求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。

故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某給付原告鄭某借款本金人民幣100000.00元、利息32000.00元（本金100000.00元，按月利率2%計算至2016年8月12日的利息），合計人民幣132000.00元。
此款于判決生效后十日內(nèi)給付。
如果被告未在本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2980.00元、保全費1000.00由被告王某某負擔(dān)。

審判長：鄒春光
審判員：王會有
審判員：蘇春陽

書記員：吳楠