鄭某某
鄭翠玲
趙先平（河北實(shí)同律師事務(wù)所）
王某某
薄某某
天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
陳琪
默淑恒

原告鄭某某。
委托代理人鄭翠玲（原告鄭某某之女），女，漢族。
委托代理人趙先平，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告薄某某（既被告王某某的委托代理人）。
被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，地址，組織機(jī)構(gòu)代碼:79267556-6。
負(fù)責(zé)人柳藝云。
委托代理人陳琪。
委托代理人默淑恒。
原告鄭某某與被告王某某、薄某某、天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司交通事故責(zé)任糾紛一案，于2014年3月17日向本院起訴，本院受理后，依法由代理審判員張景鎮(zhèn)獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某的委托代理人鄭翠玲、趙先平，被告薄某某（既被告王某某的委托代理人）、天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托代理人陳琪、默淑恒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚，程序合法，適用法律正確，本院予以采納。被告王某某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因被告薄某某所有的冀B×××××號(hào)輕型普通貨車在被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故該保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分，由被告王某某承擔(dān)。原告的殘疾賠償金賠償年限依法自定殘之日按11年計(jì)算。原告訴請(qǐng)護(hù)理人員誤工費(fèi)，按河北省3013年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中城鎮(zhèn)居民可支配收入每天56.28元計(jì)算，本院予以支持。原告住院期間為特級(jí)護(hù)理或1級(jí)護(hù)理，其護(hù)理人員按2人計(jì)算。因原告在此次事故發(fā)生時(shí)已超過(guò)60周歲，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，視為其喪失勞動(dòng)能力，故對(duì)原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)，本院不予支持。結(jié)合原告住院、出院、評(píng)殘等情況，本院酌定給付交通費(fèi)1200元。原告在此次交通事故中造成9級(jí)傷殘，后果嚴(yán)重，結(jié)合確定民事侵權(quán)精神損害賠償諸因素，本院酌定給付精神損害撫慰金5000元。原告的損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請(qǐng)超過(guò)部分，證據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告鄭某某31979.96元（護(hù)理費(fèi)4446.12元＋殘疾賠償金21333.84元＋交通費(fèi)1200元＋精神損害撫慰金5000元）。
二、被告王某某賠償原告鄭某某42519.65元（醫(yī)療費(fèi)40259.65元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)860元＋鑒定費(fèi)1400元）。
三、駁回原告鄭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)410元，由被告王某某、薄某某連帶負(fù)擔(dān)，于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院，同時(shí)在7日內(nèi)繳納上訴費(fèi)，逾期繳納按放棄上訴處理。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚，程序合法，適用法律正確，本院予以采納。被告王某某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因被告薄某某所有的冀B×××××號(hào)輕型普通貨車在被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故該保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的部分，由被告王某某承擔(dān)。原告的殘疾賠償金賠償年限依法自定殘之日按11年計(jì)算。原告訴請(qǐng)護(hù)理人員誤工費(fèi)，按河北省3013年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中城鎮(zhèn)居民可支配收入每天56.28元計(jì)算，本院予以支持。原告住院期間為特級(jí)護(hù)理或1級(jí)護(hù)理，其護(hù)理人員按2人計(jì)算。因原告在此次事故發(fā)生時(shí)已超過(guò)60周歲，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，視為其喪失勞動(dòng)能力，故對(duì)原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)，本院不予支持。結(jié)合原告住院、出院、評(píng)殘等情況，本院酌定給付交通費(fèi)1200元。原告在此次交通事故中造成9級(jí)傷殘，后果嚴(yán)重，結(jié)合確定民事侵權(quán)精神損害賠償諸因素，本院酌定給付精神損害撫慰金5000元。原告的損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請(qǐng)超過(guò)部分，證據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告鄭某某31979.96元（護(hù)理費(fèi)4446.12元＋殘疾賠償金21333.84元＋交通費(fèi)1200元＋精神損害撫慰金5000元）。
二、被告王某某賠償原告鄭某某42519.65元（醫(yī)療費(fèi)40259.65元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)860元＋鑒定費(fèi)1400元）。
三、駁回原告鄭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)410元，由被告王某某、薄某某連帶負(fù)擔(dān)，于本判決生效后10日內(nèi)履行。

審判長(zhǎng)：張景鎮(zhèn)

書記員：劉曉蕊