鄭某某
曾澤斌（湖北法正大律師事務(wù)所）
中國(guó)人民解放軍第四七七醫(yī)院
李媛媛（湖北百龍律師事務(wù)所）
朱丹

原告鄭某某
委托代理人曾澤斌，湖北法正大律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民解放軍第四七七醫(yī)院
法定代表人伍曉剛，中國(guó)人民解放軍第四七七醫(yī)院院長(zhǎng)。
委托代理人李媛媛，湖北百龍律師事務(wù)所律師。
委托代理人朱丹，中國(guó)人民解放軍第四七七醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科護(hù)士長(zhǎng)。
原告鄭某某與被告中國(guó)人民解放軍第四七七醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱(chēng):四七七醫(yī)院）醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月2日受理后，先適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，由審判員譚宇波獨(dú)任審判，于2014年3月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。后因案情復(fù)雜轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，依法組成由審判員陳明軍擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員李安文、代理審判員萬(wàn)蕊參加的合議庭，于2014年5月20日再次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某的委托代理人曾澤斌，被告四七七醫(yī)院的委托代理人李媛媛、朱丹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。本案原告鄭某某因患病到被告四七七醫(yī)院治療，雙方醫(yī)患關(guān)系成立。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:原告在被告醫(yī)院住院期間，從病床上摔下受傷，導(dǎo)致?lián)p害，被告的醫(yī)療行為是否存在過(guò)錯(cuò)，原告的損害后果與被告的醫(yī)療行為是否存在因果關(guān)系。原告住院期間，被告向原告提供的系兩邊有護(hù)欄的病床，實(shí)施二級(jí)護(hù)理，并告知原告親屬需24小時(shí)陪護(hù)，防摔倒、骨折等。原告遵醫(yī)囑雇請(qǐng)護(hù)工24小時(shí)陪護(hù)。由于陪護(hù)護(hù)工工作不認(rèn)真負(fù)責(zé)、疏忽大意，在未將病床欄桿拉起，亦未通知護(hù)士到場(chǎng)看護(hù)的情況下，擅離職守，導(dǎo)致原告從病床上摔下受傷。對(duì)此，被告四七七醫(yī)院不存在過(guò)錯(cuò)，被告四七七醫(yī)院對(duì)原告已盡到護(hù)理及安全注意義務(wù)，原告摔下受傷的損害后果，與被告四七七醫(yī)院的醫(yī)療行為并無(wú)因果關(guān)系，故對(duì)原告損失被告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的訴請(qǐng)無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)，本院應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告鄭某某要求被告中國(guó)人民解放軍第四七七醫(yī)院承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)560元，由原告鄭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，按照不服一審判決部分請(qǐng)求的數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶(hù)名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào):17-451701040001338。上訴人也可以直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。本案原告鄭某某因患病到被告四七七醫(yī)院治療，雙方醫(yī)患關(guān)系成立。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:原告在被告醫(yī)院住院期間，從病床上摔下受傷，導(dǎo)致?lián)p害，被告的醫(yī)療行為是否存在過(guò)錯(cuò)，原告的損害后果與被告的醫(yī)療行為是否存在因果關(guān)系。原告住院期間，被告向原告提供的系兩邊有護(hù)欄的病床，實(shí)施二級(jí)護(hù)理，并告知原告親屬需24小時(shí)陪護(hù)，防摔倒、骨折等。原告遵醫(yī)囑雇請(qǐng)護(hù)工24小時(shí)陪護(hù)。由于陪護(hù)護(hù)工工作不認(rèn)真負(fù)責(zé)、疏忽大意，在未將病床欄桿拉起，亦未通知護(hù)士到場(chǎng)看護(hù)的情況下，擅離職守，導(dǎo)致原告從病床上摔下受傷。對(duì)此，被告四七七醫(yī)院不存在過(guò)錯(cuò)，被告四七七醫(yī)院對(duì)原告已盡到護(hù)理及安全注意義務(wù)，原告摔下受傷的損害后果，與被告四七七醫(yī)院的醫(yī)療行為并無(wú)因果關(guān)系，故對(duì)原告損失被告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的訴請(qǐng)無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)，本院應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告鄭某某要求被告中國(guó)人民解放軍第四七七醫(yī)院承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)560元，由原告鄭某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳明軍
審判員：李安文
審判員：萬(wàn)蕊

書(shū)記員：張佳怡