原告：鄭某某。
原告：馬某某。
上述二原告的共同委托訴訟代理人：陳鷹，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解、和解，代為簽收法律文書。
被告：王全義。
被告：趙某某。

原告鄭某某、馬某某與被告王全義、趙某某機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某及二原告的委托訴訟代理人陳鷹到庭參加訴訟，被告王全義、趙某某經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某、馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令二被告連帶賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失213482元；二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年1月29日10時(shí)50分許，被告王全義駕駛蒙J×××××號(hào)小型轎車由東向西行駛至243省道90公里＋280米路段時(shí)與由南向北原告的親屬鄭澤義駕駛的三輪電動(dòng)車相撞，造成鄭澤義受傷經(jīng)治療無(wú)效死亡的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王全義負(fù)事故的同等責(zé)任。因被告的侵權(quán)行為對(duì)原告造成了巨大的傷害和經(jīng)濟(jì)損失，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年1月29日10時(shí)50分許，被告王全義駕駛蒙J×××××號(hào)小型轎車由東向西行駛至243省道90公里＋280米路段時(shí)，與由南向北鄭澤義駕駛的三輪電動(dòng)車相撞，造成鄭澤義受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡、雙方車損的重大道路交通事故。事故發(fā)生后，安陸市公安局交警大隊(duì)于2016年4月6日作出復(fù)字第201602007號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：王全義、鄭澤義承擔(dān)事故的同等責(zé)任。受害人鄭澤義受傷后在安陸市普愛(ài)醫(yī)院住院治療5天，經(jīng)搶救無(wú)效于2016年2月2日死亡，期間，共用去醫(yī)療費(fèi)32828元。王全義墊付相關(guān)費(fèi)用50000元。同時(shí)查明，蒙J×××××號(hào)小型轎車登記車主為被告趙某某，該車輛未投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)。
另查明，受害人鄭澤義，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省安陸市人，住安陸市雷公鎮(zhèn)長(zhǎng)安村，其戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口。系原告鄭某某之父，原告馬某某之夫。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系機(jī)動(dòng)車交通事故引起的損害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負(fù)責(zé)任來(lái)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。安陸市公安局交警大隊(duì)做出的交通事故認(rèn)定書的認(rèn)定結(jié)論事實(shí)清楚、程序合法，本院依法予以采信。結(jié)合本次交通事故的成因及事故雙方所負(fù)責(zé)任，本院依法確定被告王全義承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。原告鄭某某、馬某某因鄭澤義在交通事故中死亡受到的損失，依原告的申請(qǐng)項(xiàng)目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，并參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院依法核定如下：醫(yī)療費(fèi)32828元、住院伙食補(bǔ)助250元（50元／天×5天）、護(hù)理費(fèi)393元（28729元／年÷365天×5天）、喪葬費(fèi)21608元（43217元／年÷12個(gè)月×6個(gè)月）、死亡賠償金184433元（10849元／年×17年）、精神損害撫慰金依法酌定為25000元、交通費(fèi)依法酌定為1000元，共計(jì)265512元。
因被告駕駛的蒙J×××××號(hào)小型轎車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條的規(guī)定，被告王全義、趙某某應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)連帶賠償原告鄭某某、馬某某120000元。余下部分結(jié)合本案事故過(guò)錯(cuò)程度，由被告王全義承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即72756元［（265512元-120000元）×50%］，已墊付50000元應(yīng)從賠償總額中予以扣減。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王全義賠償原告鄭某某、馬某某損失192756元，被告趙某某對(duì)其中120000元的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告鄭某某、馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)2067元，由原告鄭某某、馬某某與被告王全義各負(fù)擔(dān)1033.50元。受理費(fèi)已經(jīng)由原告預(yù)交，被告王全義在執(zhí)行中直接給付原告1033.50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李波林 審　判　員　　李志剛 人民陪審員　　伍曉紅

書記員：胡建毅