原告:鄭某某,男,xxxx年xx月xx日出生漢族,建筑工人，住宜昌市夷陵區(qū)。
委托訴訟代理人：鄭黎明，湖北民基（點(diǎn)軍）律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告:林某某,男,xxxx年xx月xx日出生漢族,工人，住宜昌市夷陵區(qū)。
委托訴訟代理人：劉啟，河南德金律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司（機(jī)構(gòu)代碼：91440300892305861T，以下簡(jiǎn)稱“中國(guó)人民財(cái)保深圳市分公司”）,住深圳市羅湖區(qū)羅芳路122號(hào)南方大廈A座2-10、17-28層、B座1-4、15-19層。
負(fù)責(zé)人：徐如財(cái),系公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：熊鷹，湖北黃岡保險(xiǎn)法律服務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告鄭某某與被告林某某、中國(guó)人民財(cái)保深圳市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年7月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某及其委托訴訟代理人鄭黎明、被告林某某委托訴訟代理人劉啟、被告中國(guó)人民財(cái)保深圳市分公司委托訴訟代理人熊鷹到庭參加訴訟。案件審理過程中，被告中國(guó)人民財(cái)保深圳市分公司申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，本院依法予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告中國(guó)人民財(cái)保深圳市分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失193123.96元（醫(yī)療費(fèi)50240.31元、誤工費(fèi)23108.65元、護(hù)理費(fèi)9023元、交通費(fèi)400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元、殘疾賠償金58772元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)40080元、精神損害賠償金3000元、司法鑒定費(fèi)1500元）；2.判令被告中國(guó)人民財(cái)保深圳市分公司依據(jù)法律規(guī)定或保險(xiǎn)合同約定不賠或免賠部分，由被告林某某向原告承擔(dān)賠償責(zé)任；3.二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年11月27日18時(shí)20分，被告林某某駕駛粵Ｂ×××××號(hào)東風(fēng)標(biāo)致轎車行使至發(fā)展大道山水國(guó)際路段時(shí)與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。2016年11月28日宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告林某某承擔(dān)本次事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后，被送往宜昌市夷陵醫(yī)院住院治療40天，出院診斷為左股骨遠(yuǎn)端骨折，醫(yī)囑全休兩月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，1人護(hù)理。2017年5月25日，經(jīng)宜昌大公司法鑒定所鑒定為，傷殘等級(jí)X級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)13500元。被告林某某駕駛的車輛系其本人所有，在被告中國(guó)人民財(cái)保深圳市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)。為維護(hù)原告權(quán)益，現(xiàn)特訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月27日18時(shí)20分，被告林某某駕駛粵Ｂ×××××號(hào)東風(fēng)標(biāo)致轎車行使至發(fā)展大道山水國(guó)際路段時(shí)與原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告林某某承擔(dān)本次事故全部責(zé)任，原告鄭某某無責(zé)任。原告受傷后，被送往宜昌市夷陵醫(yī)院住院治療40天，出院診斷為左股骨遠(yuǎn)端骨折，醫(yī)囑全休兩月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，1人護(hù)理。原告住院和休養(yǎng)期間，由妻子胡永東護(hù)理，其在宜昌市××區(qū)漁家村海鮮舫工作，護(hù)理期間，該單位停發(fā)了胡永東的工資。原告治療期間，花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)34829.85元、門診治療費(fèi)用2249.44元（包含原告沒有主張的，但被告林某某墊付的門診治療費(fèi)338.3元，原、被告同意將該費(fèi)用納入本案一并處理），被告中國(guó)人民財(cái)保深圳市分公司墊付了醫(yī)療費(fèi)20000元，被告林某某墊付了醫(yī)療費(fèi)15168.15元、生活費(fèi)1200元、護(hù)理費(fèi)500元，合計(jì)16868.15元。2017年5月25日，經(jīng)宜昌大公司法鑒定所鑒定，原告的傷殘等級(jí)為X級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)13500元。中國(guó)人民財(cái)保深圳市分公司申請(qǐng)重新鑒定后，宜昌仁和法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書，認(rèn)定原告的傷殘等級(jí)仍為X級(jí)，但后續(xù)治療費(fèi)僅需12000元。被告林某某駕駛的車輛系其本人所有，其為該車輛在被告中國(guó)人民財(cái)保深圳市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)。原告系農(nóng)業(yè)戶口，其購(gòu)買了位于宜昌市發(fā)展大道山水國(guó)際小區(qū)的住房一套，并于2016年辦理了房屋不動(dòng)產(chǎn)權(quán)登記證書。原告之父鄭學(xué)權(quán)（公民身份號(hào)碼）和母親宋文翠（公民身份號(hào)碼）共育有兩名子女，其二人居住在秭歸縣××天井××組，戶別為農(nóng)業(yè)戶口。原告與妻子胡永東育有一子鄭棋源（公民身份號(hào)碼），跟隨父母在城鎮(zhèn)居住生活。

本院認(rèn)為，原告因交通事故受傷，原被告雙方對(duì)道路交通事故認(rèn)定書中的責(zé)任認(rèn)定無異議，被告林某某應(yīng)該予以賠償。因被告林某某車輛在被告中國(guó)人民財(cái)保深圳市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，被告中國(guó)人民財(cái)保深圳市分公司應(yīng)根據(jù)保險(xiǎn)合同承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。本院對(duì)原告的事故損失依法核定如下：1、原告主張護(hù)理費(fèi)9023元、交通費(fèi)400元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、殘疾賠償金58772元、精神撫慰金3000元、司法鑒定費(fèi)1500元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；2、原告主張住院期間醫(yī)療費(fèi)、門診費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共50240.31元，其中醫(yī)療費(fèi)票據(jù)金額共計(jì)37079.29元，后續(xù)治療費(fèi)重新鑒定為12000元，故本院支持49079.29元；3、原告主張誤工費(fèi)23108.65元（建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)47121元/年÷365天×179天），其提供了工作單位證明從事建筑業(yè)，但其住院40天，醫(yī)囑全休兩月，誤工天數(shù)應(yīng)為100天，故本院支持其誤工費(fèi)12910元（47121元/年÷365天×100天）；4、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元（50元/天×100天）標(biāo)準(zhǔn)過高，本院酌情支持2000元（20元/天×100天）；5、原告主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)40080元，其父母應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)，其子可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)，故被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為24970元[鄭學(xué)權(quán)生活費(fèi)8203.5元(10938元/年×15年×10%÷2=8203.5元)、宋文翠生活費(fèi)8750.4元(10938元/年×16年×10%÷2=8750.4元)、鄭棋源生活費(fèi)8016元(20040元/年×8年×10%÷2=8016元)。綜上，原告事故總損失為163654.3元，其中鑒定費(fèi)1500元，由被告林某某負(fù)擔(dān)。扣除被告中國(guó)人民財(cái)保深圳市分公司已經(jīng)墊付的醫(yī)療費(fèi)20000元和被告林某某墊付的16868.15元，其還應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告125286.15元。被告中國(guó)人民財(cái)保深圳市分公司辯稱原告購(gòu)買中草藥的費(fèi)用850元應(yīng)不予支持，原告因交通事故腿部受傷，出院醫(yī)囑不適隨診，且其提供了診斷證明和發(fā)票佐證，故被告的辯稱理由不能成立，本院不予采信。被告中國(guó)人民財(cái)保深圳市分公司辯稱醫(yī)療費(fèi)需要核減，但其并未提供證據(jù)證明該主張，也未提交核減明細(xì)，故其辯稱理由不成立，本院不予采信。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告鄭某某各項(xiàng)損失共計(jì)125286.15元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司于本判決生效后十日內(nèi)向被告林某某支付其墊付的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)16868.15元。
三、被告林某某在領(lǐng)取上述第二項(xiàng)費(fèi)用時(shí)一并支付原告鄭某某鑒定費(fèi)1500元。
四、駁回原告鄭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)725元（已減半），由被告林某某負(fù)擔(dān)，該費(fèi)用原告鄭某某已預(yù)交，由被告林某某在履行本判決確定的義務(wù)時(shí)一并轉(zhuǎn)付給原告鄭某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　辛雪蓮

法官助理姜靜 書記員李安琪