原告：鄭云林。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)代理）：陳高峰。
被告：荊門萬(wàn)里交通建設(shè)有限公司，住所地荊門市掇刀區(qū)月亮湖北路35號(hào)。
法定代表人：習(xí)強(qiáng)，董事長(zhǎng)。
被告：石某。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市分公司，住所地荊門市東寶區(qū)象山大道45號(hào)。
負(fù)責(zé)人：文雷，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王麗，湖北斯洋律師事務(wù)所律師。

原告鄭云林訴被告荊門萬(wàn)里交通建設(shè)有限公司、石某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任、保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年6月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭審理了本案。原告鄭云林的委托訴訟代理人陳高峰到庭參加訴訟，被告石某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市分公司的委托訴訟代理人王麗到庭參加訴訟，被告荊門萬(wàn)里交通建設(shè)有限公司的法定代表人經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭云林向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失和精神撫慰金共計(jì)460525.4元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的，由該保險(xiǎn)公司在承保內(nèi)第三責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)代為賠償。2、本案的一切費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年3月2日，余德修駕駛被告荊門萬(wàn)里交通建設(shè)有限公司鄂H×××××小轎車（實(shí)際車主為石某）在月亮湖路由西向東行駛，行至二醫(yī)東院門口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由東向西鄭云林駕駛的鄂H×××××兩輪摩托車相撞，造成兩車損壞，鄭云林受傷的交通事故。原告鄭云林受傷后被送往荊門市第二人民醫(yī)院治療90天，共花去醫(yī)藥費(fèi)74308.5元。此事故經(jīng)荊門市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定余修德承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，鄭云林無(wú)責(zé)任。原告出院后經(jīng)司法鑒定為八級(jí)傷殘，賠償指數(shù)為34%。后續(xù)治療費(fèi)為5000元，誤工損失日為180天。因原告生活居住在城鎮(zhèn)且生活來(lái)源于城鎮(zhèn)，故原告鄭云林的各種賠償應(yīng)按城鎮(zhèn)戶口計(jì)算，經(jīng)查該肇事車輛鄂H×××××小轎車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。按照法律規(guī)定，該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍限額內(nèi)先予賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的，由該保險(xiǎn)公司承保的第三責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)代為賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年3月2日，余德修駕駛被告荊門萬(wàn)里交通建設(shè)有限公司鄂H×××××小轎車（實(shí)際車主為石某）在月亮湖路由西向東行駛，行至二醫(yī)東院門口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由東向西鄭云林駕駛的鄂H×××××兩輪摩托車相撞，造成兩車損壞，鄭云林受傷的交通事故。此事故經(jīng)荊門市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定余修德承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，鄭云林無(wú)責(zé)任。鄭云林受傷后被送往荊門市第二人民醫(yī)院治療90天，共花去醫(yī)藥費(fèi)74308.5元。鄭云林出院后經(jīng)司法鑒定為八級(jí)傷殘，賠償指數(shù)為34%，后續(xù)治療費(fèi)為5000元，誤工損失日為180天，開支鑒定費(fèi)2280元。鄂H×××××小轎車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為500000元，并按不計(jì)免賠率特約條款交納了保險(xiǎn)費(fèi)，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，石某為鄭云林墊付了醫(yī)療費(fèi)74308.5元。
另查明，鄭云林父親鄭祥君于xxxx年xx月xx日出生，系肢體殘疾人，母親王德春于xxxx年xx月xx日出生，育有兩子。鄭林云于xxxx年xx月xx日出生育一子宋昌朕燃，現(xiàn)在城鎮(zhèn)居住生活。

本院認(rèn)為，余德修駕駛機(jī)動(dòng)車左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告鄭云林駕駛的兩輪摩托車相撞，交警部門依法認(rèn)定余德修承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告鄭云林無(wú)責(zé)任，事實(shí)清楚，責(zé)任劃分合理，本院予以采納。事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并按不計(jì)免賠率特約條款交納了保險(xiǎn)費(fèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市分公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定進(jìn)行理賠。關(guān)于被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市分公司辯稱非醫(yī)保用藥不屬于其賠償范圍，因被告未能提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)，故對(duì)該辯稱本院不予采納。關(guān)于精神撫慰金，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市分公司主張3000元為宜，結(jié)合原告的傷殘情況及責(zé)任大小，本院酌情認(rèn)定9000元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市分公司主張鑒定費(fèi)不予承擔(dān)賠償責(zé)任，因鑒定費(fèi)系為確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支出必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，本院對(duì)此辯論意見不予采納，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。關(guān)于本案訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)，應(yīng)由本院根據(jù)案件的具體情況決定。
本院根據(jù)采信的證據(jù)并參照《2017年度湖北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，結(jié)合原告鄭云林的訴訟請(qǐng)求，確認(rèn)原告鄭云林的損失如下：醫(yī)療費(fèi)74308.5元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、殘疾賠償金199824.8元、護(hù)理費(fèi)8055元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)122073.6元、誤工費(fèi)23220元、精神撫慰金9000元、交通費(fèi)1000元、車輛損失853元、復(fù)印費(fèi)63.5元、鑒定費(fèi)2280元，合計(jì)447478.4元。
綜上，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市分公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告鄭云林經(jīng)濟(jì)損失10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償835元，原告鄭云林剩余損失326625.4元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市分公司在承保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。以上合計(jì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市分公司應(yīng)賠償原告鄭云林447460.4元。原告鄭云林獲得賠償后應(yīng)將被告石某墊付醫(yī)療費(fèi)74308.5元予以返還。原告鄭云林的其他訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條以及《最高人民法院關(guān)于﹤審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告鄭云林經(jīng)濟(jì)損失人民幣447460.4元；
二、駁回原告鄭云林的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8208元，減半收取4104元，由原告鄭云林負(fù)擔(dān)104元，被告石某負(fù)擔(dān)2000元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市分公司負(fù)擔(dān)2000元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員　　寇飛

書記員：李慶