原告：鄭云林。
委托訴訟代理人（特別授權代理）：陳高峰。
被告：荊門萬里交通建設有限公司，住所地荊門市掇刀區(qū)月亮湖北路35號。
法定代表人：習強，董事長。
被告：石某。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司，住所地荊門市東寶區(qū)象山大道45號。
負責人：文雷，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王麗，湖北斯洋律師事務所律師。

原告鄭云林訴被告荊門萬里交通建設有限公司、石某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司機動車交通事故責任、保險合同糾紛一案，本院于2017年6月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。原告鄭云林的委托訴訟代理人陳高峰到庭參加訴訟，被告石某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司的委托訴訟代理人王麗到庭參加訴訟，被告荊門萬里交通建設有限公司的法定代表人經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告鄭云林向本院提出訴訟請求：1、要求被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門分公司在交強險范圍內先行賠付原告各項經(jīng)濟損失和精神撫慰金共計460525.4元，超出交強險范圍的，由該保險公司在承保內第三責任險范圍內代為賠償。2、本案的一切費用由被告承擔。事實和理由：2016年3月2日，余德修駕駛被告荊門萬里交通建設有限公司鄂H×××××小轎車（實際車主為石某）在月亮湖路由西向東行駛，行至二醫(yī)東院門口左轉彎時，與由東向西鄭云林駕駛的鄂H×××××兩輪摩托車相撞，造成兩車損壞，鄭云林受傷的交通事故。原告鄭云林受傷后被送往荊門市第二人民醫(yī)院治療90天，共花去醫(yī)藥費74308.5元。此事故經(jīng)荊門市公安局交通警察大隊認定余修德承擔此事故的全部責任，鄭云林無責任。原告出院后經(jīng)司法鑒定為八級傷殘，賠償指數(shù)為34%。后續(xù)治療費為5000元，誤工損失日為180天。因原告生活居住在城鎮(zhèn)且生活來源于城鎮(zhèn)，故原告鄭云林的各種賠償應按城鎮(zhèn)戶口計算，經(jīng)查該肇事車輛鄂H×××××小轎車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門分公司投保交強險和商業(yè)險。按照法律規(guī)定，該保險公司應在交強險范圍限額內先予賠償，超出交強險范圍內的，由該保險公司承保的第三責任險范圍內代為賠償。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年3月2日，余德修駕駛被告荊門萬里交通建設有限公司鄂H×××××小轎車（實際車主為石某）在月亮湖路由西向東行駛，行至二醫(yī)東院門口左轉彎時，與由東向西鄭云林駕駛的鄂H×××××兩輪摩托車相撞，造成兩車損壞，鄭云林受傷的交通事故。此事故經(jīng)荊門市公安局交通警察大隊認定余修德承擔此事故的全部責任，鄭云林無責任。鄭云林受傷后被送往荊門市第二人民醫(yī)院治療90天，共花去醫(yī)藥費74308.5元。鄭云林出院后經(jīng)司法鑒定為八級傷殘，賠償指數(shù)為34%，后續(xù)治療費為5000元，誤工損失日為180天，開支鑒定費2280元。鄂H×××××小轎車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和機動車第三者責任保險，機動車第三者責任保險的保險金額為500000元，并按不計免賠率特約條款交納了保險費，此事故發(fā)生在保險期間內。事故發(fā)生后，石某為鄭云林墊付了醫(yī)療費74308.5元。
另查明，鄭云林父親鄭祥君于xxxx年xx月xx日出生，系肢體殘疾人，母親王德春于xxxx年xx月xx日出生，育有兩子。鄭林云于xxxx年xx月xx日出生育一子宋昌朕燃，現(xiàn)在城鎮(zhèn)居住生活。

本院認為，余德修駕駛機動車左轉彎時，與原告鄭云林駕駛的兩輪摩托車相撞，交警部門依法認定余德修承擔此事故的全部責任，原告鄭云林無責任，事實清楚，責任劃分合理，本院予以采納。事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和機動車第三者責任保險，并按不計免賠率特約條款交納了保險費，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司應當按照保險合同的約定進行理賠。關于被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司辯稱非醫(yī)保用藥不屬于其賠償范圍，因被告未能提交相關證據(jù)證實，故對該辯稱本院不予采納。關于精神撫慰金，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司主張3000元為宜，結合原告的傷殘情況及責任大小，本院酌情認定9000元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司主張鑒定費不予承擔賠償責任，因鑒定費系為確定保險標的損失程度所支出必要的、合理的費用，應由保險人承擔，本院對此辯論意見不予采納，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司應在機動車第三者責任保險范圍內予以賠償。關于本案訴訟費的負擔，應由本院根據(jù)案件的具體情況決定。
本院根據(jù)采信的證據(jù)并參照《2017年度湖北省道路交通事故人身損害賠償標準》，結合原告鄭云林的訴訟請求，確認原告鄭云林的損失如下：醫(yī)療費74308.5元、后續(xù)治療費5000元、住院伙食補助費1800元、殘疾賠償金199824.8元、護理費8055元、被扶養(yǎng)人生活費共計122073.6元、誤工費23220元、精神撫慰金9000元、交通費1000元、車輛損失853元、復印費63.5元、鑒定費2280元，合計447478.4元。
綜上，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司應當在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告鄭云林經(jīng)濟損失10000元，在死亡傷殘賠償限額內賠償110000元，在財產(chǎn)損失賠償限額內賠償835元，原告鄭云林剩余損失326625.4元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司在承保的第三者責任保險責任限額內賠償。以上合計被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司應賠償原告鄭云林447460.4元。原告鄭云林獲得賠償后應將被告石某墊付醫(yī)療費74308.5元予以返還。原告鄭云林的其他訴訟請求，本院不予支持。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條以及《最高人民法院關于﹤審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司于本判決生效后十日內賠償原告鄭云林經(jīng)濟損失人民幣447460.4元；
二、駁回原告鄭云林的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8208元，減半收取4104元，由原告鄭云林負擔104元，被告石某負擔2000元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊門市分公司負擔2000元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　寇飛

書記員：李慶