原告：鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。委托代理人：王進余，唐山市豐潤區(qū)新軍屯法律服務所法律工作者。被告：姚桂某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。委托代理人：梁友滿(系被告姚桂某之女婿)，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。委托代理人：郁建民，河北正一律師事務所律師。

原告鄭某某訴稱，原告做鋼球加工生產(chǎn)銷售業(yè)務。2015年7月16日14時25分47秒，原告在農(nóng)業(yè)銀行用借記卡為用戶匯貨款時，因操作失誤，將52446元匯入被告的存款賬戶。此后，雖經(jīng)被告索要，但被告拒絕返還。現(xiàn)原告起訴要求：判令被告返還原告不當?shù)美?2446元并承擔訴訟費用。被告姚桂某辯稱，被告方不認識原告，也一直沒有見過原告，雙方?jīng)]有業(yè)務往來。原告說款打錯了，為何第一時間沒有找被告卡號和名字必須一致才能打款成功，卡號是誰給原告的？這52446元是遷安軋一鋼鐵集團有限公司給唐山市豐潤區(qū)順德金屬加工廠返款。經(jīng)審理查明，原告鄭某某與被告姚桂某互不相識，雙方?jīng)]有業(yè)務往來。2015年7月16日，原告鄭某某通過銀行轉(zhuǎn)賬（開戶行為中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐山大理路支行）將52446元匯入被告姚桂某的銀行賬戶。另查明，原告系唐山市豐潤區(qū)吉拓礦山機械廠職工，被告系唐山市豐潤區(qū)順德金屬加工廠職工。原告所在的唐山市豐潤區(qū)吉拓礦山機械廠與遷安市卓越機械制造有限公司曾存在業(yè)務關(guān)系，被告所在的唐山市豐潤區(qū)順德金屬加工廠與遷安軋一鋼鐵集團有限公司存在業(yè)務關(guān)系。2015年6月至11月期間，唐山市豐潤區(qū)順德金屬加工廠與遷安軋一鋼鐵集團有限公司簽訂多份《工業(yè)品買賣合同》即三方對倒合同，具體操作模式為：唐山市豐潤區(qū)順德金屬加工廠加價10%與遷安軋一鋼鐵集團有限公司簽訂購銷合同，遷安軋一鋼鐵集團有限公司收到唐山市豐潤區(qū)順德金屬加工廠給付貨款后，遷安軋一鋼鐵集團有限公司將貨物交付唐山市豐潤區(qū)順德金屬加工廠，后遷安軋一鋼鐵集團有限公司通知第三方客戶將每噸300元補償款付至唐山市豐潤區(qū)順德金屬加工廠指定財務人員即被告姚桂某銀行卡，銀行卡賬戶及金額均由遷安軋一鋼鐵集團有限公司提供給第三方客戶。2015年6月至11月期間，唐山市豐潤區(qū)順德金屬加工廠共收到43筆補償款金額合計2150568元，其中2015年7月16日應返款項中一筆數(shù)額為52446元，第三方客戶名稱為遷安市卓越機械制造有限公司。上述事實，有原、被告陳述，中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐山大理路支行的資金往來信息結(jié)果表、遷安軋一返款明細表、《證明》等證據(jù)證實。
原告鄭某某與被告姚桂某不當?shù)美m紛一案，本院于2017年5月26日依法作出（2017）冀0208民初647號民事判決書，被告姚桂某不服，上訴于河北省唐山市中級人民法院，河北省唐山市中級人民法院于2017年8月14日以（2017）冀02民終6149號民事裁定書裁定撤銷本院（2017）冀0208民初647號民事判決書，發(fā)回本院重新審理。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告鄭某某的委托代理人王進余、被告姚桂某的委托代理人梁友滿、郁建民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，沒有合法依據(jù)，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。當事人對自己的主張有責任提供證據(jù)，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案主要的審理焦點為：被告是否構(gòu)成不當?shù)美?。針對該焦點，依據(jù)查明的事實可知，一、原、被告之間雖沒有直接業(yè)務往來，但原告所在的唐山市豐潤區(qū)吉拓礦山機械廠與遷安市卓越機械制造有限公司曾存在業(yè)務關(guān)系，被告所在的唐山市豐潤區(qū)順德金屬加工廠與遷安軋一鋼鐵集團有限公司存在業(yè)務關(guān)系，遷安軋一鋼鐵集團有限公司與遷安市卓越機械制造有限公司亦存在業(yè)務關(guān)系；二、根據(jù)被告庭審中提交的返還明細表及書面證明可知，遷安市卓越機械制造有限公司于2015年7月16日應返還唐山市豐潤區(qū)吉拓礦山機械廠款項數(shù)額52446元與原告通過銀行轉(zhuǎn)賬打入被告銀行賬戶的時間、數(shù)額52446元均一致；三、庭審中原告主張其因操作失誤將52446元轉(zhuǎn)入被告銀行賬戶，根據(jù)常識可知，銀行轉(zhuǎn)賬需要準確的對方用戶名及銀行賬戶，用戶名及銀行賬戶其中一項有誤均不能轉(zhuǎn)賬成功。綜上，原告的訴請沒有事實和法律依據(jù)，本院不予支持。故依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告鄭某某的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1111元，保全費570元，合計1681元，由原告鄭某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。