原告鄭某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼×××，蒙古族，現(xiàn)住包頭市。
法定代理人高某，1975年12年21日出生，公民身份號(hào)碼×××，漢族現(xiàn)住包頭市，系原告母親。
委托代理人孫其中，系包頭市東河區(qū)148法律服務(wù)六所法律工作者，委托代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼×××，漢族，現(xiàn)住包頭市。
委托代理人高文剛，系包頭市148協(xié)調(diào)指揮中心第二法律事務(wù)所法律工作者，委托代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固陽支公司。
營業(yè)場所：內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市固陽縣光榮北街22號(hào)。
負(fù)責(zé)人：楊偉斌，系公司經(jīng)理。
委托代理人劉海，系內(nèi)蒙古嘉琪律師事務(wù)所律師，委托代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告鄭某訴被告馮某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固陽支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月11日立案受理，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄭某的法定代理人高某及其委托代理人、被告馮某某的委托代理人和被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固陽支公司的委托代理人到庭參加了訴訟?，F(xiàn)本案已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明：2016年9月15日17時(shí)許，被告馮某某駕駛蒙B57193號(hào)風(fēng)神牌小型汽車沿包頭市東河區(qū)胡同街由北向南行駛至景開中學(xué)前以南400米處是，其所駕駛車輛與由東向西跑步橫過道路的行人鄭某發(fā)生碰撞，造成原告受傷。事故發(fā)生后經(jīng)包頭市公安局交通管理支隊(duì)東河區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，被告馮某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告鄭某負(fù)次要責(zé)任。原告被送到包頭市第三醫(yī)院治療，住院33天（自2016年9月15日至2016年10月18日），診斷為：右脛腓骨中下段開放粉碎性骨折。原告鄭某對(duì)事故中所受傷害進(jìn)行了傷殘等級(jí)鑒定，2017年3月17日經(jīng)包頭市蒙醫(yī)中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所法醫(yī)臨床鑒定（包蒙中醫(yī)院司法鑒定所[2017]臨鑒字第123號(hào)）鑒定為傷殘等級(jí)X級(jí)（十級(jí)）。被告馮某某在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固陽支公司處投保了機(jī)動(dòng)車輛交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2015年10月23日至2016年10月22日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告馮某某為原告墊付了2500元的治療費(fèi)用。為解決雙方賠償事宜。原告訴至人民法院請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)26676.14*80%=18840.9元、營養(yǎng)費(fèi)2640元（3300*80%）、伙食補(bǔ)助費(fèi)2640元（3300*80%）、陪護(hù)費(fèi)7128元（270元/日*33天*80%）、傷殘賠償金61188元、精神撫慰金3000元，以上合計(jì):95436.9元；2、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。
以上事實(shí)有原、被告陳述、道路交通事故認(rèn)定書、住院費(fèi)用結(jié)算收據(jù)、門診費(fèi)收據(jù)、病歷、診斷證明書、司法鑒定意見書、保單等予以佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)。原告鄭某與被告馮某某發(fā)生交通事故對(duì)原告造成了損害，經(jīng)交警部門作出事故責(zé)任認(rèn)定，被告馮某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告鄭某負(fù)事故的次要責(zé)任，原、被告對(duì)事故和責(zé)任認(rèn)定均無異議，原告主張事故主次責(zé)任按8:2的比例劃分，被告馮某某提出異議，認(rèn)為主次責(zé)任應(yīng)按7:3的比例劃分，結(jié)合包頭市公安局交通管理支隊(duì)東河區(qū)大隊(duì)對(duì)該起交通事故實(shí)際情況的記述和對(duì)事故責(zé)任的認(rèn)定，本院確認(rèn)原、被告交通事故主次責(zé)任按7:3的比例劃分。原告住院33天、護(hù)理期33天，本院對(duì)以上事實(shí)予以確認(rèn)。對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，其中有醫(yī)院診斷、病歷、費(fèi)用票據(jù)相互印證的26511.14元，本院予以確認(rèn)，被告馮某某提出其墊付2500元，原告對(duì)此認(rèn)可，本院對(duì)此予以確認(rèn)；原告訴請的精神損害賠償金、殘疾賠償金，被告無異議，且符合規(guī)定，本院予以確認(rèn)；對(duì)于原告訴請的陪護(hù)費(fèi)，被告提出原告的訴請過高，不應(yīng)按日270元計(jì)算，應(yīng)按日113元計(jì)算，原告提供的證據(jù)不足以證明其主張，故對(duì)被告的抗辯理由予以采納，護(hù)理費(fèi)按“內(nèi)蒙古自治區(qū)居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)行業(yè)職工上一年度職工平均工資41405元”，即日113元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)，即2610.3元（33天*113元/天*70%）；對(duì)于原告訴請的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，被告對(duì)計(jì)算比例不認(rèn)可，對(duì)計(jì)算天數(shù)認(rèn)可，故本院對(duì)住院伙食費(fèi)確認(rèn)為2310元（33天*100元/天*70%）；對(duì)于原告訴請的營養(yǎng)費(fèi)，被告提出診斷書中沒有加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑的抗辯理由，原告提供的包頭市第三醫(yī)院診斷證明書中明確要求原告加強(qiáng)營養(yǎng)，故本院對(duì)被告的抗辯理由不予以采納，對(duì)原告訴請的營業(yè)費(fèi)按日100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)，即2310元（33天*100元/天*70%）；原告訴請的司法鑒定費(fèi)1885元，原告提供鑒定機(jī)構(gòu)出具的正式收費(fèi)憑證，被告對(duì)鑒定事實(shí)和鑒定費(fèi)金額無異議，故對(duì)原告訴請金額1885元，予以確認(rèn)。
被告馮某某駕駛的蒙B57193號(hào)風(fēng)神牌小型汽車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固陽支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2015年10月23日至2016年10月22日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固陽支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)，在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告精神撫慰金、殘疾賠償金和護(hù)理費(fèi)，根據(jù)法律規(guī)定，以上費(fèi)用的賠付不分責(zé)任比例；被告馮某某按責(zé)任比例對(duì)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)不足以賠付原告以上損失部分予以賠償，并按比例承擔(dān)原告?zhèn)麣埖燃?jí)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)和訴前保全費(fèi)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國交通道路安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、本院依法確認(rèn)原告以下?lián)p失：
1、精神撫慰金3000元；
2、醫(yī)療費(fèi)26511.14元；
3、護(hù)理費(fèi)2610.3元；
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2310元；
5、營養(yǎng)費(fèi)2310元；
6、殘疾賠償金61188元；
7、鑒定費(fèi)1885元；
以上7項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)99814.44元（包括被告馮某某預(yù)先支付的2500元）；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固陽支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額內(nèi)不分責(zé)任比例賠償原告如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)用10000元；精神撫慰金、殘疾賠償金和護(hù)理費(fèi)，共計(jì)66798.3元。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固陽支公司對(duì)以上各項(xiàng)賠償費(fèi)用，于判決生效后十日內(nèi)付清；
三、被告馮某某賠償原告交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后剩余的醫(yī)療費(fèi)16511.14元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2310元和營養(yǎng)費(fèi)2310元，共計(jì)21131.14元的70%，計(jì)14791.8元，核減被告馮某某已預(yù)先支付的2500元，剩余12291.8元，于判決生效后十日內(nèi)付清；
四、被告馮某某按比例承擔(dān)原告?zhèn)麣埖燃?jí)鑒定費(fèi)1885元（原告已預(yù)付）的70%，即1319.5元，于判決生效后十日內(nèi)付清；
五、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2180.52元和訴前保全費(fèi)320元，共計(jì)2500.52元（原告已預(yù)交），由被告馮某某按70%的比例負(fù)擔(dān)，計(jì)1750.36元，原告按30%的比例負(fù)擔(dān)，計(jì)750.16元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于包頭市中級(jí)人民法院。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，申請執(zhí)行的期間為二年。

審　判　長　　郭常勇 人民陪審員　　劉孝聰 人民陪審員　　吳建軍

書記員：郅雅虹 本判決所引主要法律條款內(nèi)容： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國保險(xiǎn)法》 第六十五條保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三人造成損害的，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。 （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。 （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院予以支持。 《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。